Hunan-amaethuSeicoleg

Beth yw'r gyfraith achosion paru?

Mae pob person yn eu hwynebu wrth fyw gyda ailadrodd neu sefyllfaoedd tebyg. achosion o'r fath, gall llawer o enghreifftiau ddweud seicolegwyr a meddygon. Weithiau gall gyd-ddigwyddiadau fod mor anhygoel bod yn hyd yn oed yn anodd credu, ond erys y ffaith - sefyllfa debyg i'w gilydd fel dwy diferion o ddwr ... Mae'n ymddangos i fod yn gweithio rhyw fath o gyfraith, yn annibynnol ni. A yw'n bosibl rhagweld sefyllfaoedd o'r fath a sut i esbonio iddynt?

Astudiaeth achos un seicolegydd

Nid yw Ailadrodd sefyllfaoedd mewn bywyd yn cyfrif. Ac yn bennaf oll, rydym yn synnu pan fydd yn cael ei gynnal mewn un diwrnod. Mae'r gyfraith yn dyblu'r achosion nad oes neb wedi bod eto, ond nid ydynt yn cydnabod ei fod yn syml amhosibl.

Er enghraifft, seicolegydd yn dod i derbyn y 70 mlynedd cleifion. Er mwyn ymarfer yn y gwladwriaethau ôl-Sofietaidd yn sefyllfa eithaf anghyffredin. Mae cwsmeriaid yn yr oes hon yn brin iawn. Nid ydynt yn cael eu defnyddio i orfod troi at seicolegydd am help gydag anawsterau mewn perthynas â anwyliaid, neu broblemau mewnol eraill. Mae'r fenyw yn cwyno o unigrwydd, teimlad o anhapusrwydd, diffyg harmoni yn yr enaid, ei wyrion ymroddiad a phlant sy'n oedolion i gwblhau ildio, ond mae'r berthynas â nhw yn bell o fod yn gyfforddus. Wrth edrych yn ôl, byddwch yn gwybod: bywyd wedi mynd heibio, ond rydych yn hongian yn hyn yn y gorffennol. Mae llwyth o broblemau pwysau trwm ar ei ysgwyddau ... Mae hyn wedi arwain at iselder, ac emosiynau negyddol, a thusw o anhwylderau corfforol sy'n cael effaith negyddol ar iechyd.

Mae'r seicolegydd wedi helpu i ddeall y broblem, i ffarwelio i'r gorffennol (er y dylai fod wedi ei wneud hyd yn oed 40-50 mlynedd yn ôl) ac yn edrych ar y byd mewn ffordd hollol newydd a gwahanol. Mae'r claf gyda'r geiriau o ddiolchgarwch a dagrau glanhau gadael swyddfa'r seicolegydd.

Ond ar ôl i'r claf cyntaf yn y dderbynfa merch arall ddaeth gyda'r hollol yr un problemau a'r un oed! Llwytho achosion cyfraith mewn parau - dau o gleifion, y ddau efeilliaid yn cael yr un sefyllfaoedd broblem.

Mae enghreifftiau eraill o ailadrodd

achos yn fwy syml o waith cyfraith o'r fath: rydym yn aml yn cael ein hunain ar yr un bws, trên ... A allwch chi hefyd glywed rhai geiriau prin, enw, ond dyma yn syndod - mae ein clustiau ddal unrhyw le arall eto! Ailadroddiadau yn digwydd yn llythrennol mewn un diwrnod, ac yn llawer llai gyda bwlch bychan mewn amser. Mae'r rhan fwyaf aml, mae'r gyfraith yn gweithio achosion paru meddygon meddygol a nyrsys yn gwybod am y peth, ac mae'r rhan fwyaf ohonynt yn wynebu uniongyrchol â'i weithredu. Yn enwedig meddygon sy'n cynnal y llawdriniaeth.

Achosion pan mae gan yr ysbyty ddwy ystafell gweithredu. Yn sydyn, yn un o'r dyddiau cyffredin, mae angen i wneud y broses o helpu ac arbed y cleifion yn y yr un ddwy siambr ar yr un pryd, gyda chleifion sydd â chlefyd anghyffredin bod y meddyg, efallai hyd yn oed am y tro cyntaf yn gweld.

Y rheol mewn ymarfer meddygol

achosion cyfraith heb esboniad yn gweithio mewn parau, ond nid yw mewn unrhyw gwerslyfr, er ei fod wedi clywed am bopeth.

Mae'r rhan fwyaf siarad am achosion o'r fath, llawfeddygon yn cael eu paru. Weithiau ni all unrhyw un ar ddyletswydd ei wneud heb sefyllfaoedd o'r fath. Er enghraifft, cafodd y plentyn ei dwyn i asgwrn yn sownd yn y ffroen y ceirios (ceirios) - aros, ar ôl dod yn ail "amatur" gwthio drwy ei drwyn unrhyw nonsens. Felly, pan ddaw claf â diagnosis trwm, meddygon yn barod i ailadrodd: yn ôl pob tebyg ar ôl y bydd angen llawdriniaeth anodd ac yn ddiflas i ddioddef ail symudiad.

Gall y gyfraith achosion paru gweithredu mewn amrywiad chwerthinllyd: er enghraifft, yn gweithredu ar ddau glaf gyda'r "aderyn" enwau, yna rhywbeth "pysgod" arall gyda rhywfaint o hwyl ac yn warped.

synchronization

Pwynt diddorol arall: rheolau paru yn gweithio mewn unrhyw faes - diriaethol ac anniriaethol. Nid oes unrhyw esboniad rhesymegol am hyn.

Ond hefyd gyda chrefydd, nid yw patrwm hwn yn cael ei gysylltu. Fodd bynnag, mae yna amheuwyr, bod y gyfraith yn y pâr o achosion - ambiwlansys chwedlau a phobl sensitif iawn sy'n dueddol o ffantasïau ... Mae rhai gwyddonwyr wedi ceisio deall y gwreiddiau a'r cwrs o ddigwyddiadau pan fydd achos fel y modelau eraill. Fodd bynnag, er ymchwil hyn yn ofer.

Gallwch wneud casgliad: mae rhywfaint o synchronization pâr amlwg, yn digwydd fel arfer ym mywydau'r rhan fwyaf o bobl. Yn fwy na dim a welwyd yn y seicoleg ac ymarfer meddygaeth. Ymchwilydd, dueddol o ddadl, ceisio egluro sut mae'r gyfraith yn y pâr o achosion, o safbwynt athroniaeth, ond am y tro yn cael ei leihau yn unig at y disgrifiad o brofiadau a barn bersonol gyfrifiannu drwy brism eu byd eu hunain ...

Dod o hyd i atebion

Sut i wybod pam yr ydym yn cael eu hanfon dros sefyllfaoedd o'r fath a beth rydym yn camu fwriadol neu'n anfwriadol ar yr un camgymeriad ddwywaith? Mae bron pawb yn gwybod bod ein bydysawd, beth bynnag yn ymddangos yn enfawr, yn gyfyngedig eto yn y gofod ac amser. Mae'n cael ei ystyried i fod yr oed 13.8 biliwn o flynyddoedd. Beth yw y tu hwnt? Ni all llawer o gwestiynau o ddynoliaeth yn cael eu hateb eto.

Efallai ei fod yn ac nid ydynt yn edrych? Fodd bynnag, mae'r meddwl dynol yn chwilfrydig, ac mae'n annhebygol, gan fod y ddaear yn cylchdroi, byddwn yn rhoi'r gorau i chwilio am atebion i'r materion sy'n ein pryder.

Credir bod y ddedfryd, a elwir yn wahanol gan y gyfraith - nid oes dim ond gyfuniad o syniadau esoterig a rhaglennu auto derbynfa seicolegol.

rhyngrwyd

Yn yr we, gallwch ddod o hyd i lawer o ddisgrifiadau o dywediadau o'r fath. Y goblygiad yw bod y gyfraith yn y pâr o achosion - mae'n amlygiad o berthynas seicolegol (cydamserol) tebyg gyda chyfranogiad y sylwedydd.

Rydym yn ystyried achosion o'r fath yn fwyaf aml mewn cyd-destunau:

  • Anaf neu batholegau prin dod ar eu traws am y tro cyntaf neu yn brin iawn;
  • Yn cael ei gynnal un ar ôl y trychineb byd-eang eraill, cymeriad lleol neu trychinebau personol bychain (a allai yn bersonol ar gyfer person i droi i mewn i Apocalypse go iawn).

Ym mhob ymgorfforiad mae baramedr pwysig - yr amlygiad rhwng y digwyddiad cyntaf a'r ail. Po leiaf y mae, y mwyaf argyhoeddiadol y mae'n swnio gyfraith i ni pâr achosion. Ei fod yn dal wedi troi allan i esbonio, ond i ddatgan ffaith am ei suschestvoanie penodol yn ein bywydau wedi.

Athroniaeth a rheolau paru

Uchod ddatod gemau tebyg genhedlu athronydd hysbys Pico della Mirandola (Dadeni). Roedd yn ystyried yr holl wrthrychau y byd ffurfio cyfanwaith anwahanadwy, sydd weithiau'n eu gwahanu, ac weithiau yn cysylltu eto. Yn 1665 yr athronydd materol Thomas Hobbes dadlau bod hyd yn oed y canlyniad, sydd yn cael ei sicrhau o ganlyniad i daflu dis, mae rheoleidd-dra. Ni allwn ragweld dim ond oherwydd nad ydynt yn meddu ar yr holl gyflawnder gwybodaeth.

Yr athronydd Almaeneg o XIX ganrif Arthur Schopenhauer oedd y sefyllfa o gyd-ddigwyddiadau gwadu (ar hap). Roedd yn credu bod y berthynas hon yn ganlyniad o harmoni byd-eang, sy'n arwain at groesfan cydfuddiannol tynged pobl.

Ond Carl Gustav Jung, ynghyd â Wolfgang Pauli gwneud dehongliad hybrid o gyd-ddigwyddiadau a chyhoeddwyd ei waith damcaniaethol "synchronicity, neu egwyddor cyfathrebu damweiniol." Mae'n sôn am gyd-ddigwyddiadau fel yr amlygiad o egwyddor gyffredinol, nid yw gosod eto, ond ei bod yn cyfuno pob canonau corfforol.

Gwyddoniaeth ac ailadrodd

Yn natur, hefyd, mae cyfraith y pâr o achosion. Mae'r geiriad fel a ganlyn: mae'n yn sefydlog ac yn ailadrodd bob amser fel cysylltiad angenrheidiol rhwng ffenomenau. Er enghraifft, mae rheol disgyrchiant yn dangos bod y cyrff yn cael y grym deniadol, mewn cyfrannedd gwrthdro i sgwâr y pellter therebetween.

dethol naturiol, mae'r gyfraith yn dweud bod yn ystod y oroesiad esblygiadol y ddarfod wan a dim ond yr unigolion cryfaf. Deddfau a osodwyd natur. Maent shtudirovanie mewn sefydliadau addysgol yn ffurfio y rhagolygon byd gwyddonol o fyfyrwyr.

realiti

Ond ar wahân i'r deddfau naturiol natur yw'r rheolau mewn bywyd ymarferol go iawn, nad ydynt yn cael eu disgrifio yn gwerslyfrau. Enghraifft o hyn yw cyfraith y pâr o achosion. Seicoleg, meddygaeth a llawer o ddisgyblaethau eraill yn cydnabod bodolaeth ffeithiau o'r fath, pan mae yna sefyllfaoedd annymunol, damweiniau a digwyddiadau, a nodweddion rhyfedd, neu ddyblu digwydd mewn parau. Yn fwy na dim, ffenomenau o'r fath yn wynebu gwasanaethau brys, yr adran y dderbynfa yr ysbyty, yr ystafell argyfwng. O bwynt gwyddonol o farn, y gyfraith hon yn anesboniadwy, yn hytrach, ei fod yn dod o ardal o gyfriniaeth.

Mae llawer yn credu bod y gyfraith yn y pâr o achosion - straeon pobl dueddol o gor-ddweud. Fel rheol gyffredinol, oni bai eu bod yn wynebu digwyddiadau tebyg yn ei fywyd.

damcaniaeth tebygolrwydd

Yn y maes hwn o wyddoniaeth yn siarad o dosbarthiad unffurf o achosion mewn amser a gofod. Mae hyd yn oed enillion loteri llwyddiannus, y llongau ar goll yn y Bermuda Triangle, ffrwydro warysau ffrwydron rhyfel - mae'n rhaid i hyn i gyd rhywsut yn cael ei reoleiddio ac yn dosbarthu'n gyfartal ar draws y byd yn ôl y calendr. Wrth gwrs, rydym yn sôn am achosion lle y bydd unrhyw dynol yn ymyrryd.

Yn ôl y ddamcaniaeth o taflegryn tebygolrwydd ddwywaith mewn twndis colli. Ond yn ôl cyfraith achosion paru o bryfed, ac yn aml! Llenyddiaeth y byd, hanes, adroddiadau damweiniau, profiad personol o lawer o bobl gyffredin, a'r gyfraith gael ei lansio, yn ystod sy'n adlewyrchu cenhedlaeth o wyddonwyr, athronwyr, a phob math o feddwl pobl.

Mae'r bobl a chyfraith y sefyllfaoedd pâr

Mae'r llu wedi gweld hir effaith y rheol hon, er nad yw'r rhan fwyaf o bobl ddim hyd yn oed yn gwybod bod y gyfraith a roddodd yr enw i'r ffenomen o paru pâr. Ond mae'r ddihareb adnabyddus: "nid yw byth yn bwrw glaw, ond mae'n tywallt", "Mae bywyd yn streipiog:. Band du, band gwyn" Gallwn ddweud bod y gyfraith hon yw cadarnhad o ryngweithio sengl a chysylltiad o fod mewn ardal leol benodol ac yn enwedig yr amser lleol.

Pam fod cymaint o ddamweiniau trychinebus yn olyniaeth gilydd? Dwyn i gof Chernobyl llongddrylliad "Nakhimov" a "Vasev" a llawer o drychinebau eraill.

Mae dadansoddiad o ddata ystadegol, bydd yn bosibl i wneud darlun trawiadol o system gydlynol o gael ei rhyng-gysylltiedig fel un organeb, ufuddhau, nid yn unig y deunydd, ond nid yw'n dal i fod yn hollol glir i ni gyfreithiau byd nad ydynt yn berthnasol. Pam fod cymaint o ddigwyddiadau tebyg clystyru weithiau mor drwchus mewn pryd?

Nid ydym yn gwybod ac nid ydynt yn comprehended rhesymegol. Gallwch siarad am y gwahanol achosion a gyd-ddigwyddiadau, ond weithiau rhyw gysylltiad cyfriniol mor amlwg bod hyd yn oed y meddyliau mawr y gwyddonwyr dawelu cyn i'r ffeithiau anesboniadwy. Mae hyn yn rhoi i gnoi cil arno ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.