Systemau gwybodaeth: mathau. Dosbarthiad a mathau o systemau gwybodaeth

Mae'r defnydd o systemau gwybodaeth o wahanol fathau yn gyffredin ym meysydd mwyaf amrywiol cymdeithas, gweinyddiaeth gyhoeddus ac economeg. Y ffactor allweddol a oedd yn rhagfynegi'r duedd hon oedd cyfrifiaduroli, a dreuliodd y rhan fwyaf o ganghennau'r economi genedlaethol. Beth yw systemau gwybodaeth? Beth yw'r meini prawf ar gyfer dosbarthu'r math hwn o offerynnau?

System wybodaeth: diffiniad

Ymhlith y diffiniadau o'r hyn y mae'r "system wybodaeth" yn amgylchedd arbenigol Rwsia , gallwch roi sylw i'r geiriad canlynol. Mae o ddiddordeb yn bennaf oherwydd ei fod yn cael ei ddefnyddio mewn rhai ffynonellau cyfreithiol, ac felly mae ei brif syniad, ar y cyfan, yn cael ei gydnabod gan y gymuned.

Yn unol â'r ffurfiad hwn, deallir bod y system wybodaeth yn set o ddogfennau a thechnoleg gyfrifiadurol a ddefnyddir gan berson gyda'r nod o symleiddio a chynyddu effeithiolrwydd datrys tasgau penodol. Mae yna ddiffiniadau eraill. Yn ôl un ohonynt, mae'r system wybodaeth yn sampl o dechnoleg gyfrifiadurol (neu set o sawl) sydd â'r meddalwedd angenrheidiol, ac o ganlyniad mae offeryn gweithredol annibynnol ar gyfer prosesu data neu drosglwyddo yn cael ei ffurfio.

Meini prawf ar gyfer dosbarthu systemau

Gadewch i ni ystyried sut mae systemau gwybodaeth yn cael eu dosbarthu, y mathau o elfennau hyn y mae ymchwilwyr yn eu dyrannu. Dylid nodi nad yw arbenigwyr yn meini prawf unigol a dderbynnir yn gyffredinol yma. O ganlyniad, ymddangosodd sawl dull o sut i ddosbarthu systemau gwybodaeth, eu mathau, ar unwaith yn y gymuned wyddonol Rwsia. Ymhlith y rhai cyffredin mae model sy'n cymryd i ystyriaeth lefel integreiddio prosesau, mathau o ddata, manylebau diwydiant cymwys, lefel weinyddol y defnydd, a'r mathau o dasgau i'w datrys. Byddwn yn astudio pa systemau gwybodaeth, a'u mathau, yn seiliedig ar y set o feini prawf a farciwyd.

Lefel integreiddio prosesau

Mae'n well gan nifer o ymchwilwyr ddosbarthu systemau yn dibynnu ar sut y maent yn integreiddio prosesau allweddol. Felly, mae tri math o ffenomenau yn cael eu hystyried.

Yn gyntaf, mae'n system gwbl integredig. Maent yn gweithredu ar yr un egwyddorion o ffurfio cronfa ddata, mae'r rhan fwyaf o'u elfennau cyfansoddol yn gysylltiedig ag eraill. Gall hwn fod yn system gwybodaeth y wladwriaeth, gan ddelio, er enghraifft, â chyfrif pleidleisiau mewn etholiadau. Mae pob un o'i strwythurau - ar lefel y gorsafoedd pleidleisio tiriogaethol, ardaloedd rhanbarthol a ffederal - yn cael eu huno i fodel sengl.

Yn ail, mae systemau gwybodaeth wedi'u lleoli. Cynrychiolir eu strwythur gan nifer o flociau sy'n perfformio tasg benodol. Mae'r berthynas rhwng pob un ohonynt, fel rheol, yn cael ei fynegi mewn rhai nodau cyffredin, ond nid yn yr agwedd o gadwynau technolegol. Gall hyn fod yn systemau gwybodaeth gorfforaethol wrth gynhyrchu, a gynrychiolir gan flociau sy'n gyfrifol am gynnal cam cynhyrchu penodol.

Yn drydydd, mae arbenigwyr yn nodi systemau gwybodaeth wedi'u dadreiddio. Maent, yn ogystal â ffenomenau'r math blaenorol, yn cael eu cynrychioli gan flociau swyddogaeth ar wahân, fodd bynnag, mae'r undeb at ryw ddiben neu yn yr agwedd ar debygrwydd tasgau, fel rheol, yn cael ei fynegi'n wan. Gall eu cyfuno nhw, er enghraifft, enw gwneuthurwr brand meddalwedd neu galedwedd.

Gall y datblygwr cwmni TG-gynhyrchion gael ei gyhoeddi, fel opsiwn, y systemau gwybodaeth sylfaenol a gynlluniwyd i fod yn briflythrennau gwerthu. Ac ar yr un pryd, o dan yr un brand - cynhyrchion ychwanegol. Pa rai am nifer o resymau y gellir eu priodoli i fath o gynhyrchion fel y system wybodaeth. Er y bydd y mathau o dasgau a gyflawnir gan bob un o'r atebion yn hollol wahanol.

Math o ddata

Maen prawf arall lle gellir dosbarthu systemau gwybodaeth, eu mathau - y math o ddata ffafriol, sy'n cael ei brosesu o fewn fframwaith yr algorithmau meddalwedd a chaledwedd priodol. Mae arbenigwyr modern yn gwahaniaethu, felly, systemau dogfenol, yn ogystal â rhai factograffig. Y rhai cyntaf yw'r rhai y mae gwybodaeth yn cael ei phrosesu mewn fformat testun neu ar ffurf lluniau. Yr ail - y rheiny y mae llifau data yn gysylltiedig â hwy, wedi'u trefnu mewn dilyniant rhesymegol o ffeithiau penodol. Gall y rhain fod, er enghraifft, cronfeydd data. Er gwaethaf y ffaith eu bod, fel rheol, yn cynnwys ffeiliau testunol ac weithiau graffig - dim ond yn fframwaith rhai algorithmau ffeithiol y gall gwybodaeth ynddynt fod yn werth. Pwrpas y system wybodaeth yw ei harddangos a'u dehongli'n gywir ar gyfer y defnyddiwr.

Ar yr un pryd, gall y ffin rhwng dogfennau a dilyniannau ffeithiol fod yn amodol iawn. Felly, nid yw'r holl feirniadaeth ar gyfer dosbarthu systemau yn cael ei gydnabod gan yr holl arbenigwyr. Mae rhai dadansoddwyr o'r farn mai ffeithiol yw unrhyw ddogfen yn rhywsut. O leiaf ar lefel strwythur y cyfryngau magnetig hynny neu storio cwmwl, lle maent wedi'u lleoli. Ni waeth beth sy'n cael ei ddangos ar y llun neu'r llun hwnnw neu ei saethu yn y fideo, bydd gan y ffeil gyfeiriad penodol, yn cael ei nodweddu gan gyfrol, dangosyddion ansawdd. Defnyddir y traethawd ymchwil hwn yn aml gan ddadansoddwyr fel ffordd o ddadlau eu safbwynt mewn trafodaethau gydag arbenigwyr sy'n credu, er enghraifft, na ellir disgrifio mathau penodol o ffeiliau - lluniau, fideos bob amser fel cludwyr ffeithiau a adeiladwyd o fewn y system.

Nodweddrwydd y diwydiant

Y maen prawf nesaf ar gyfer dosbarthu systemau gwybodaeth yw'r defnydd mewn cangen un arall o'r economi, ym maes rheoli gwleidyddol neu weithgaredd cyhoeddus. Yn benodol, mae systemau gwybodaeth gorfforaethol, fel rheol, wedi'u haddasu i anghenion segmentau busnes penodol, mathau o ddiwydiant neu wasanaethau. Gall fod llawer o atebion penodol.

Lefel weinyddol

Beth yw ystyr y dosbarthiad hwn? Yma, fel rheol, yr ydym yn sôn am gyfatebiaeth uniongyrchol gyda'r egwyddorion o drefnu fertigol pŵer neu reolaeth wleidyddol. Mae arbenigwyr, felly, yn tynnu sylw at ffenomenau o'r fath fel y system wybodaeth ffederal, rhanbarthol neu, er enghraifft, trefol. Mae popeth yn ymwneud yr un peth â dosbarthiad pŵer. Mae'r system wybodaeth ranbarthol yn gweithredu, os byddwn yn siarad am Rwsia, ar lefel pwnc y ffederasiwn. Bwrdeistrefol - mewn ardal neu bentref penodol.

Ar yr un pryd, mae opsiwn yn bosibl lle gellir dosbarthu system wybodaeth sefydliad o fath arbennig o fewn fframwaith y maen prawf dan ystyriaeth. Mae hyn yn nodweddiadol ar gyfer cwmnïau mawr, brandiau rhwydwaith. Efallai y bydd ganddynt ryw fath o strwythur rheoli canolog, lle bydd system wybodaeth o un lefel yn gweithredu, yn ogystal â sylwadau rhanbarthol, lle mae math gwahanol o ddatrysiadau yn gweithredu.

Math o Dasg

Maen prawf arall o ddosbarthiad yw'r math o broblemau a ddatryswyd gan y system. Yn unol â hyn, mae arbenigwyr yn nodi, er enghraifft, systemau gwybodaeth gyfrifiadurol, a pha mor benodol yw defnyddio algorithmau mathemategol yn bennaf i gyfrifo symiau penodol, crynhoi ystadegau, rheoli rhai gwrthrychau trwy gyfrifo cyfarwyddiadau'r rhaglen. Mae math arall o system yn cael ei gydberthyn â maen prawf o'r fath fel y math o dasgau - rhai rheoli. Mae eu swyddogaethau, fel rheol, yn canolbwyntio ar waith ym maes rheoli mewn busnes, logisteg, gweithgareddau buddsoddi.

Meini prawf dosbarthu systemau gwybodaeth, fel yr ydym eisoes wedi nodi uchod, mae yna lawer. Mae rhai arbenigwyr yn nodi, er enghraifft, systemau sy'n cael eu haddasu i'r math o ddefnyddiwr. Felly, mae yna atebion ar gyfer cartref, swyddfa, gwyddonol. Mae yna rai sydd wedi'u haddasu i arbenigwyr penodol neu bobl sydd mewn cymhwysedd penodol. Felly, er enghraifft, mae arbenigwyr yn nodi systemau gwybodaeth strategol y gellir eu haddasu orau, yn bennaf ar gyfer rheolwyr gorau cwmnïau, rhai swyddogaethol ar gyfer rheolwyr lefel canolig, yn ogystal â rhai gweithredol, sydd wedi'u bwriadu ar gyfer arbenigwyr.

Mae'r ffin rhwng y meini prawf ar gyfer dosbarthu systemau gwybodaeth yn aml yn amodol iawn. Mewn nifer o achosion, nid yw'r defnyddioldeb ymarferol o ddosbarthu cynnyrch penodol fel grŵp penodol yn deillio o'r tasgau o wneud unrhyw gasgliadau gwyddonol neu ddamcaniaethol, fel, er enghraifft, at ddibenion marchnata. Hynny yw, gall yr un cwmni TG cynnyrch meddalwedd gynhyrchu mewn dau amrywiad ar gyfer segmentau unigol o'r farchnad. Yn ffurfiol, bydd gwahanol systemau gwybodaeth. Mewn gwirionedd, maen nhw yr un fath.

Gellir nodi hefyd y gall rhai systemau gwybodaeth a ddosbarthir gan rai maen prawf penodol, fel rheol, gael eu nodweddu fel perthyn i gategorïau eraill hefyd. Yn ei hanfod, efallai y bydd amrywiad wedi'i addasu, er enghraifft, i ddatrys problemau yn y diwydiant olew, yn ddata integredig, prosesu ffeithiol sy'n datrys tasgau rheoli.

Systemau llenwi

Ystyriwch agwedd o'r fath fel llenwi, neu gymorth gwybodaeth systemau gwybodaeth . Pam y gall fod yn bwysig? Y mater yw bod rhai arbenigwyr yn ystyried y broses hon fel maen prawf dilys ar gyfer perthyn adnodd penodol i'r system wybodaeth. Nodwyd uchod, yn ôl un o'r diffiniadau, bod yn rhaid bod ymreolaeth yn y system. Pa un, yn ôl dadansoddwyr, y gellir ei olrhain yn yr agwedd o gymorth gwybodaeth.

Mae arbenigwyr yn defnyddio ystod eang o dermau sy'n nodweddu'r broses hon. Er enghraifft, megis "cynnwys". Gall ef yng ngweledigaeth nifer o theoriwyr gael nodweddion o'r fath yn gyfaint, perthnasedd, a pherthnasedd. Mae'r sianeli penodol y mae cefnogaeth gwybodaeth systemau gwybodaeth yn cael eu cyflawni yn cael eu pennu yn ôl eu natur benodol. Neu, fel opsiwn, sy'n perthyn i un o'r categorïau uchod. Felly, er enghraifft, gall ffynonellau llenwi systemau gwybodaeth sy'n gweithredu mewn diwydiant penodol fod yn ddata cyfrifyddu, gwybodaeth sy'n adlewyrchu prosesau technolegol, neu, er enghraifft, cyfradd gwerthu cynnyrch.

Yandex, Google - systemau gwybodaeth?

A yw'n bosibl dweud bod y peiriannau chwilio mwyaf poblogaidd ar y Rhyngrwyd yn Ffederasiwn Rwsia - Yandex, Google, yn cyfeirio at systemau gwybodaeth? Yn y fersiwn o rai arbenigwyr - ie. Fodd bynnag, mae dadansoddwyr yn credu y bydd Yandex a Google yn cael eu dosbarthu'n fwy cywir fel systemau adfer gwybodaeth. Ers hynny, mae'r tasgau allweddol sy'n adlewyrchu'r defnydd ohonynt, yn ymwneud yn bennaf â dod o hyd i'r data cywir mewn matiau wedi'u lleoli ar y Rhyngrwyd.

Fodd bynnag, mae yna safbwynt bod Yandex, Google a'u cymheiriaid yn fwy cyfreithlon i gael eu hystyried yn fwy o beiriannau chwilio, ond nid systemau gwybodaeth. Pam? Y ffaith yw bod yr adnoddau gwe hyn, y dadansoddwyr yn credu, yn cynrychioli algorithm, yn hytrach, wedi'i adeiladu ar systemau gwybodaeth eraill - strwythurau safle, gweinyddwyr. Mae'r peiriannau chwilio eu hunain, arbenigwyr yn dweud, peidiwch â chymryd rhan wrth ffurfio cynnwys, peidiwch â llenwi'r safleoedd. Nid yw'r swyddogaeth cymorth gwybodaeth yn cael ei gweithredu ganddynt, felly nid yw'r system gyfatebol Yandex a Google, sy'n gweithredu ar egwyddorion ymreolaethol, yn cael eu galw'n iawn.

Amddiffyn systemau gwybodaeth

Diogelwch y systemau gwybodaeth yn y rhan fwyaf o achosion yw'r agwedd bwysicaf o'u defnydd ymarferol. Mae'r tasgau wedi'u datrys gyda chymorth y math hwn o offer, fel rheol, yn awgrymu rhyw fath o gyfrinachedd, argaeledd lefelau mynediad, cyfrinachau masnachol a diwydiannol. Mae'r system wybodaeth wladwriaeth a nodir uchod fel enghraifft, sy'n cyfrif canlyniadau etholiadau, yn wir, o bwysigrwydd cenedlaethol. Mae cywirdeb cyfrif y pleidleisiau yn yr etholiadau arlywyddol, dirprwyon y Duma Gwladol - sefydliadau gwleidyddol allweddol Rwsia, yn dibynnu ar ba mor dda y mae'n gweithio ac, beth nad yw'n llai pwysig, wedi'i ddiogelu'n ddibynadwy.

Mae arbenigwyr yn nodi dau brif agwedd ar ddiogelu systemau gwybodaeth: technegol a chymdeithasol. O ran yr un cyntaf, sicrheir dibynadwyedd algorithmau ar gyfer atal mynediad heb awdurdod i adnoddau trwy offer meddalwedd a chaledwedd. Hynny yw, mae'r system yn cael ei warchod yn bennaf gan hacwyr proffesiynol - y rhai hynny sydd â gwahanol ffyrdd o heintio firws o gyfrifiaduron sy'n dod i mewn i'r system, dyfeisiau ar gyfer dethol cyfrinair, sganwyr, darllenwyr, ac ati. O ran agwedd arall, darperir diogelwch systemau gwybodaeth trwy'r cyflwyniad Algorithmau sy'n lleihau'r tebygolrwydd o fod yn ffactor dynol wrth reoli mynediad at adnoddau. Fel rheol, yr ydym yn sôn am y defnydd o'r bobl hynny sy'n bwriadu mynd i mewn i'r system, rhai dadleuon llygredig, gwrthdrawiad, llwgrwobrwyo arbenigwyr technegol gydag offer rheolaidd o fynediad at adnoddau.

Rhaid i ddatblygiad systemau gwybodaeth, felly, gael ei wneud gan ystyried y gwaith dilynol yn yr ardaloedd sy'n adlewyrchu'r agweddau hyn ar ddiogelwch. Gallai hyn olygu, er enghraifft, bod cwmni TG sy'n cyflenwi'r atebion perthnasol i'r farchnad, yn ymrwymo i roi cod y rhaglen o'i algorithmau cynhyrchion sy'n caniatáu i'r system gael ei ddiogelu rhag cael ei daro yn unol â'r meini prawf a bennir gan berchennog yr adnodd a ddiogelir. Neu, fel opsiwn, mynegwch barodrwydd i ddatblygu algorithmau dibynadwy ar y cyd er mwyn atal mynediad heb awdurdod.

Mae creu systemau gwybodaeth yn broses sydd, fel rheol, yn mynnu bod y datblygwr yn integreiddio'n sylweddol a'r defnyddiwr dilynol o'r penderfyniad cyfatebol, yn enwedig pan ddaw i sefydliadau'r wladwriaeth. Mae'n brin bod y cynnyrch hwn yn cael ei gyflwyno mewn fformat bocs - fel antivirus neu, er enghraifft, pecyn swyddfa. Mae datblygu systemau gwybodaeth yn aml yn dechrau gydag astudiaeth o fanylion busnes y cwmni cwsmer neu'r tasgau i'w pherfformio gan ddefnyddio'r meddalwedd a chymhleth caledwedd. A dim ond ar ôl hynny mae'r cwmni TG yn dechrau gosod yr algorithmau priodol - ar gyfer meini prawf penodol y cwsmer.

Ni ddylai sicrhau na ddylai systemau gwybodaeth diogelwch fod ar draul y prif dasgau sy'n cael eu hymwybyddu i fath fath o atebion meddalwedd a chaledwedd. Yn ôl rhai arbenigwyr, ni fydd unrhyw un o'r mesurau diogelu data, ni waeth pa mor ddibynadwy ydyw, yn cyfiawnhau ei hun, os na all defnyddiwr terfynol y cynnyrch TG ddefnyddio swyddogaethau angenrheidiol yr ateb yn llawn.