Manteision ac anfanteision o wrthdaro. Mathau o wrthdaro a'u datrysiadau

Rhwng pobl ag cwbl wahanol ddiddordebau a safbwyntiau yn aml yn gwrthdaro yn codi. Maent yn amrywiol. Ond bob amser, waeth beth yw'r sefyllfa rhwng y partïon i'r foltedd, ac yn amlwg yn negyddol, yn eu profi yn erbyn ei gilydd. Ond rydym i gyd yn byw ac yn rhyngweithio yn y gymdeithas. Mae pobl sy'n ei aelodau yn wahanol. A braidd neb yn gallu osgoi o'r fath "gwrthdrawiadau". Fodd bynnag, o bwynt seicolegol o farn, sefyllfa o'r fath hyd yn oed yn ddefnyddiol weithiau. Felly, erbyn hyn mae yna siarad am y pwyntiau cadarnhaol a negyddol o wrthdaro.

Yr agwedd emosiynol

Ar dylid dweud yn y lle cyntaf. Mae'r gwrthdaro yn ddim byd hyfryd yno, gan eu bod yn mynd gyda emosiynau negyddol, effaith ddinistriol ar y cyfranogwyr. Yn enwedig pobl argraffadwy mynychu'r gall eu pyliau hyd yn oed arwain at ymddangosiad a datblygu amrywiol glefydau sydd fel arfer yn effeithio ar y system nerfol ganolog, system gardiofasgwlaidd ac dreulio, afu, cymalau ac yn y blaen. D. Strange? Ddim o gwbl, gan fod popeth yn cael ei rhyng-gysylltiedig yn ein cyrff.

Mae hwn yn minws. Ond mae mwy! Mewn sefyllfaoedd o'r fath, gallwch ddysgu sut i gymryd y llaw uchaf dros emosiynau - i'w rheoli, ymbellhau oddi wrth y uwchganolbwynt y gwrthdaro. Nid yw pawb yn gwybod sut i fynd i ffwrdd oddi wrth y "pwynt berwi". Ond o dan amgylchiadau o'r fath, gallwch roi cynnig i ddatblygu'r sgil yma. Mae ffordd boblogaidd - yn canolbwyntio ar rywbeth arall, nid ar emosiynau. Er enghraifft, ar y sgôr o 1 i 10.

gwrthdaro buddiannau

Mae hyn yn awgrymu gwrthdaro. Manteision ac anfanteision yn gwrthdaro amlwg rhwng buddiannau. Yr anfantais yw bod llawer o bobl yn anghofio am fodolaeth y fath beth fel "barn bersonol." Ac yn mynd i mewn i drafodaeth gyda rhywun sydd â barn wahanol ar unrhyw sefyllfa, maent yn dechrau croesi pob ffin posibl. Byddant yn dechrau cael bersonol, taflu sarhad i fychanu y gwrthwynebydd. Mae'n ofnadwy, nid yn dderbyniol ac yn dangos y person sydd â'r llaw gwaethaf.

Pam mae hynny, pan fydd gwrthdaro buddiannau all gael budd? Plus mae posibilrwydd i ehangu eu ffiniau personol, i adolygu'r rhagolygon ar y pethau arferol, ceisiwch feddwl yn wahanol. Mae'r dull hwn yn aml hyd yn oed yn rhoi ysgogiad i feithrin cysylltiadau rhyngbersonol mewn ffordd newydd.

elyniaeth

Siarad am y manteision a'r anfanteision o wrthdaro, dylid nodi ei bod yn aml yn dod i feud gwrthdaro buddiannau. Dim byd yn dda am y peth.

Ond ar yr un pryd, y gwrthdaro - yn achlysur i ddelio â'r sefyllfa yn bwyllog, heb sgandalau. Gall Gwrthwynebwyr yn unig ymdawelu a chyfrif i maes y safbwynt ei gilydd, ar ôl clywed barn y interlocutor, a'r dadleuon heb dorri ar draws.

Mae hyn, hefyd, yn cael ei rhoi i bawb, gan fod angen i chi gael y gorau o emosiynau ac yn aml ar ei ego yn gyntaf. Ond mae'n drwy sgwrs tawel gallwch ei deall achosion a natur y sefyllfa codi ac yn dod o hyd i ffordd allan ohono.

deipoleg

Wel, ar ôl trafodaeth fer o fanteision ac anfanteision y gwrthdaro yn ddymunol i roi rhywfaint o sylw at eu dosbarthiad. deipoleg dda o seicoleg gymdeithasol ynysig. Dyma rai gwrthdaro:

• Bersonol.
• Rhyngbersonol.
• Rhwng grwpiau.
• Rhwng yr unigolyn a'r grŵp.

Ar yr un pryd, beth bynnag nid y math o wrthdaro buddiannau yn berthnasol, gall fod yn naill ai adeiladol neu ddinistriol.

Yn yr achos cyntaf, y partïon i'r gwrthdaro i ddod i gonsensws am ei benderfyniad. Anghytundeb yn parhau, a'r berthynas rhwng pobl yn gryfach.

Yn yr ail achos, nad yw'r partïon i'r gwrthdaro yn dod i'r ateb. Yn gonfensiynol, y digwyddiad wrth gwrs, gallant ei anghofio. Ond os yw'r effeithiau gwahaniaethau yn y dyfodol yn effeithio'n andwyol ar eu perthynas, ystyrir bod y gwrthdaro i fod yn ddinistriol - heb eu datrys.

mathau

Os bydd y meini prawf i gymryd y gwrthrych o wrthdaro, bydd yn tynnu sylw at y pum math canlynol:

• Economaidd. Mae'n codi o wrthdrawiad buddiannau economaidd. Nodweddion o wrthdaro yn syml - mae'n codi o'r ffaith bod un ochr o'r gofynion eraill yn cael eu bodloni.
• Cymdeithasol a gwleidyddol. Mae eu sail yw'r gwrthddweud sy'n effeithio ar y polisi o gyflwr ac agweddau eraill ar yr arbenigedd.
• Ideolegol. Maent yn codi oherwydd gwahaniaethau yn eu barn ar yr amrywiol broblemau o gyflwr, cymdeithas a bywyd.
• Cymdeithasol a seicolegol. Yma nodweddiadol o'r gwrthdaro yn syml ac uniongyrchol, gan fod y math hwn o wrthdaro digwydd amlaf. Maent yn codi oherwydd y anghydnawsedd seicolegol o bobl, gwahaniaethau ideolegol, y frwydr dros arweinyddiaeth, egoism, ac yn y blaen. D.
• Lles. Mae'r gwrthdaro yn gysylltiedig â safbwyntiau gwahanol o bobl am fywyd a byw. Yr enghraifft symlaf - anghytgord mewn cysylltiadau teuluol. Efallai y bydd y rhesymau fod mor trafferthion cartref a gwahaniaethau ideolegol.

Mae'n eithaf cul ac dosbarthiad cyffredinol. Mae hefyd yn werth nodi bod mwy o gwrthdaro yn emosiynol ac yn rhesymegol, yn y tymor hir a byr, ysbrydol a materol.

strategaeth ymddygiad

Dylent hefyd ddweud yn gryno. Mae pob hysbys strategaethau pum ymddygiadol yn gwrthdaro.

Cystadleuaeth. Person yn dilyn y strategaeth hon, yn bwriadu bodloni eu buddiannau personol ar draul rhywun arall. Roedd yn hyderus y gall y gorchfygiad yn y gwrthdaro yn unig fod yn rhywun un. O'r fath bydd person yn mynnu ar tan yr olaf, nid hyd yn oed yn ceisio gwrando ar eich gwrthwynebydd.

Dyfais. Mae'r strategaeth gyferbyn. Cafodd ei ddilyn gan bobl sy'n barod i aberthu diddordebau personol, os mai dim ond i ymdawelu gwrthwynebydd. Fel arfer maent yn hyderus, yn foesol wan ac hunan-barch isel.

Osgoi. strategaeth niwtral. Mae'n cael ei ffafrio gan bobl sy'n ceisio osgoi gwrthdaro. Nid ydynt yn bychanu eu diddordebau eu hunain, ond mae pobl eraill hefyd nad oedd yn cymryd i ystyriaeth.

Cyfaddawd. Mae'r strategaeth hon yn cynnwys boddhad rhannol o'r buddiannau pob ochr. Mae un person israddol i un arall, ac os byddai'n gwneud yr un peth.

Cydweithredu. Mae'r strategaeth mwyaf synhwyrol. Cafodd ei ddilyn gan bobl sydd am fudd i bawb oedd. Maent yn cael gwybod y cymhelliad ac achos y gwrthdaro yn wrthrychol yn ei weld o bob ochr a dod o hyd i ateb sy'n dderbyniol i bawb.

Yn dilyn y strategaeth ddiwethaf, wrth gwrs, ei fod yn y ffordd orau o ddatrys y broblem. Ond nid yw'n hawdd. Oherwydd cyn i chi sefydlu "bartneriaeth" rhwng y partïon i'r gwrthdaro, mae angen i bawb i "estyn allan".