Yn y freuddwyd, lladdodd bobl? Nid oes angen profiad

Mae rhai yn rhy llythrennol dehongli breuddwydion. Maent yn credu bod, os ydych yn mewn breuddwyd lladd pobl, yna bydd y lladd yn aros ac mewn bywyd go iawn. Mae'n gamgymeriad dwys. Dreams - nid dim ond gwaith ein meddwl subconscious yn waith creadigol. Y lle cyntaf yn y breuddwydion o weithredoedd nid rhesymeg, a delweddau system, sy'n nodweddiadol o bersonoliaeth y breuddwydiwr. Mae hyn yn golygu y gall unrhyw un digwyddiad, breuddwydio am wahanol bobl gael canlyniadau gwahanol. Er enghraifft, gall menyw feichiog breuddwyd pysgod oherwydd ei gyflwr, a dim ond y beichiogrwydd, cysgu yn cael ei olygu. hi Pysgotwr prividitsya tebygol fel cof ddal neu mae'r rhagweld y nesaf. Hyd yn oed yn fwy anodd i'w breuddwydion hynny lle ceir llain deinamig. Er enghraifft, bydd rhywun mewn breuddwyd lladd pobl. Beth yw e? Gallwch ond yn rhoi un esboniad cyffredin: rhywbeth y breuddwydiwr yn annifyr iawn, gall ddisgwyl ffrwydrad emosiynol. Digwyddiadau un freuddwyd rhagweld wahanol. Yn weledol gallwch weld hyn, os ydych yn darllen y DOWNERS.

Beth mae'r llyfr freuddwyd?

"Roedd yn lladd dyn mewn breuddwyd - yn aros i chi ddigalon y gelynion a phryder", - yn dweud "dehongli breuddwyd Modern." Yn ôl ei awduron, freuddwyd hon yn addo cynllwynio annymunol, clecs, difrod i enw da. Fodd bynnag, lladd y gelyn, ar y llaw arall, yn cyhoeddi llawenydd a buddugoliaeth mewn busnes. Ond y lladd y gwan, y cleifion, neu yn ddyn diniwed breuddwydion i iselder a digalondid. Mae'r llyfr breuddwyd Melnikova gwybodaeth hollol wahanol. "Os ydych chi mewn breuddwyd lladd pobl, - dywed yr awdur - yna rydych yn aros am broblem fawr iawn oherwydd y ffaith bod pop i fyny gyfrinach neu wybodaeth negyddol." Gallwch barhau i:

• os oedd y llofruddiaeth ei gyflawni gan tagu, mae'n rhagweld trawma meddwl difrifol;
• os bydd y dryll, yna aros am y breuddwydiwr emosiwn wag a diwerth;
• ond i ladd dyn gyda chyllell yn ei gwsg - deffro i ddinistrio eu gelynion.

Nid Lofa yn ei lyfr freuddwyd yn cytuno ag unrhyw un na'r farn arall. Mae'n credu os yw person yn dweud iddo gael ei ladd yn ei gwsg o bobl, dim ond yn mynegi dicter yn erbyn y gymdeithas neu'r amgylchedd cyfagos. Mae llofruddiaeth yr unigolyn - y llofruddiaeth y rhan ei hun, sy'n dod â dioddefaint freuddwydiwr effro. Mae'r dehongliad hwn yn agosaf at farn seicoleg modern a chysgu sy'n gwybod nad yw pob breuddwydion yn broffwydol. Dim ond yn cael ei ystyried freuddwyd broffwydol, y llain sy'n cael ei ailadrodd nifer o weithiau. "Un-amser" un freuddwyd yn aml yn adlewyrchu y dyfodol a'r gorffennol. Er enghraifft, os bydd rhywun yn breuddwydio ei fod wedi lladd pobl mewn breuddwyd, yna gall hyn fod rhesymau gwahanol:

• cweryla yn y gwaith neu yn y teulu;
• adlewyrchiad ar y noson cyn y ffilm sganio neu ddarllen llyfr;
• iawn cinio dynn, ac yn y blaen. n.

Freud, hefyd, mae gan farn am y mater hwn. Mae'n yn argyhoeddedig bod y llofruddiaeth breuddwyd oherwydd ei bod yn amser i dorri ar draws amser hir agweddau hen ffasiwn. Canys nid nhw yn werth ymladd am: bydd yn dim ond gwaethygu.

I gredu neu beidio i gredu?

Fel y gwelwch, faint o lyfrau breuddwyd, cymaint o safbwyntiau. Mae'n well peidio â ymddiried blindly breuddwydion nos, ac i gofio a dehongli iddynt yn y pen draw greu eich dehongliad breuddwyd hun, yn seiliedig ar y nodweddion yr hunan.