Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Shukshin, "beirniaid": crynodeb o'r prif gymeriadau a dadansoddi stori

Heddiw, prin i glywed barn wrthrychol am sut y mae pobl gyffredin yn byw yn yr Undeb Sofietaidd. Ieuenctid yn arbennig o anodd i fynd o gwmpas y llif o wybodaeth, sy'n aml yn cael ei gymysgu golygfeydd cwbl gwrthwynebol. Mae rhai yn dadlau bod yr Undeb Sofietaidd yn baradwys daearol ar gyfer y gweithwyr, y gweithwyr a'r werin, mae eraill yn tynnu sylw at y gwrthddywediadau monstrous nodweddiadol o "a ddatblygwyd sosialaeth cymdeithas" system diffygion systemig ac absenoldeb hawliau sifil. Barnwr pwy sy'n gywir, mae'n anodd, pob un o'r golygfeydd ar rywbeth yn seiliedig arnynt. Mae awyrgylch y chwedegau gyfleu yn berffaith yn ei weithiau a ffilmiau llenyddol, yr awdur mawr o dir Rwsia, Vasily Shukshin. Mae hanes y "beirniaid", crynodeb ohono isod a'u dadansoddi yn rhannol, un o nodwedd llawer o dreftadaeth creadigol yr awdur rhyfeddol hwn.

awdur

Er gwaethaf yr anawsterau lawer a marwolaeth drasig, gellir dadlau bod bywyd creadigol Vasiliya Shukshina roedd y cyfan yn llwyddiannus. Roedd yn gallu gweithredu cynlluniau, i weld eu gwaith printiedig, yn mwynhau enw yr actor ac yn ennill y gydnabyddiaeth y mae'n ei haeddu ei gweithiau cyfarwyddol ei hun. Mae'n debyg, y prif fusnes o fywyd Shukshin oedd yn dal i lenyddiaeth, rhoddodd iddi yn rhan fawr o'r lluoedd. Weithiau fe'i gelwir yn bentref llenor, er bod rhai o'r straeon yn cael eu cynnal yn y ddinas ac â dinasyddion (yn enghraifft fyw - "Helo Sivomu!"). Ie, yr olygfa yn gyffredinol, ac nid oes gwahaniaeth, y prif beth yn y brasluniau hyn (ac maent ar Chekhov fyr) yn un arall. Ysgrifennodd am bobl yn y stori Vasily Shukshin ( "beirniadaeth"). Nododd Synopsis o fewn yr iaith cynnyrch y protocol trysorlys yr heddlu a ysgrifennwyd gan anllythrennog, ond yn eithaf ddibynadwy drosglwyddo ffeithiau.

stori

Ie, yn wir, daeth hen ddyn gartref feddw. Yna efe perpetrates y sgandal torrodd a'u gadael tiwb llun teledu sgrin lesewch (dywedodd dosbarth safle'r anaf, "sy'n cael ei weld fel arfer"). Mae gan y protocol nifer fawr o fanylion gwbl ddiangen, a byddai'n un yn fwy os bydd y tyst yn cofio enw'r ffilm, a ddaeth yn achos y gwrthdaro. Serch hynny, mae'r ddogfen yn datgan bod y ffilm oedd am fywyd kolkhoz. Yna fy nhaid ei gymryd i ganolfan sobreiddiol i fyny. Yn dechnegol, dyna'r stori i gyd, a ysgrifennodd Shukshin "Beirniaid". Crynodeb Gweithredol yw'r mynegiant mwyaf cryno o'r plot.

stori rhaglith

Ydy, mae'r plot nezateyliv ar yr olwg gyntaf. Ond mae cefndir o ddigwyddiadau gywilyddus. Wedi'r cyfan, y stori yn dechrau gyda disgrifiad o'r ddau ddyn, ei dad-cu, sy'n 73 mlwydd oed, a'i ŵyr, ei dri ar ddeg. Ddau gymeriad, ac wedi hynny, mewn gwirionedd, yn gynnyrch Shukshin - beirniadaeth. Crynodeb o'r rhan gyntaf y stori yn cynnwys gwybodaeth am eich hoff weithgareddau hamdden fel taid a ŵyr, maent yn mynd i'r sinema. Weithiau maent yn hoffi y ffilmiau, ac weithiau annhebygolrwydd ymdrechion cyfarwyddol yn achosi eu gwrthod. Mewn unrhyw achos, bydd pobl frodorol yn sicr yn trafod yr hyn maent yn ei weld. Ar yr un taid nid oedd colli'r cyfle i dynnu sylw at yr anghysonderau gwaith, oed, yn amlwg, yn y genre realaeth gymdeithasol, gwir fywyd, ac a yw'n mewn modd mynegiannol. Mae'n amlwg bod y dyn ei fod yn brofiadol yn ei ieuenctid wedi ymladd llawer yn ei fywyd ac wedi gweld llawer o waith. Roedd hyn a Vasily Shukshin. "Mae beirniaid", y prif gymeriadau y stori, yn agos iddo, roedd hefyd ddirmygus y llewyrch sgleiniog y sinema swyddogol.

gwrthdaro

Mae'r gwrthdaro yn dechrau pan fydd y tad-cu yn dal ddim yn yfed alcohol. Daeth adref gyda'i ŵyr, a gellir cymryd yn ganiataol gyda lefel uchel o sicrwydd na fyddai byth wedi caniatáu ei hun i "bwyta" ym mhresenoldeb y bachgen. Ar y teledu, mae'n ffilm, gwylio cyrhaeddodd perthnasau a gwestai arall, aelod o'r teulu, gŵr, bachgen modryb a ymwelodd â'r tŷ, yn amlwg, am y tro cyntaf. O'r copïau a ddilynodd y gall taid eisoes yn feddw yn deall ei fod yn tramgwyddo gan y ffaith nad oedd y tabl wahoddiad. mae'n fath o nid yw'n bwydo i sobr, ond o sylwadau ar y modd yr actor a ymddangosodd yn y ffilm, i gadw y fwyell Ni allai wrthsefyll. Dyna'r Shukshin cyfan. "Mae beirniaid," crynodeb o'r stori a'i enw gyda'i gilydd yn awgrymu fod gan yr awdur mewn golwg, nid yn unig y tad-cu a ŵyr. Ar gyfer cymeriadau uwchradd sy'n edrych mae hefyd yn ddiddorol iawn i'w gwylio. Maent hefyd yn feirniadaeth.

gwr modryb

Y mwyaf trawiadol, yn ychwanegol at y tad-cu a'r ŵyr, mae'r arwr y stori - gŵr chwaer mam yr un bachgen yn. Mae'n gartrefol, gan gredu, mae'n debyg, ei safle ymhlith yr uchaf o bawb oedd yn bresennol y rhai, heb sôn am y perchennog oedrannus y tŷ a'r bachgen ifanc. Mae'r dyn yn gwenu drwy'r amser, ac ar gyfer goslef (mae hyn yn dangos sgiliau go iawn yr awdur) yn edrych trwy goddefgarwch. Ni fyddai dyn da ysgogi saer oedrannus, tynnu ef i sefyllfa o wrthdaro yn fwriadol. Mae'n gofyn yr hen ddyn am achos o anfodlonrwydd, er ei fod yn amlinellu ei eiriau eithaf clir, "Nid yw'n digwydd." Mae'n fuddugol cyn eu deallusrwydd hunain. Efallai mae'r rhain yn y brifddinas dihirod cwrtais a welwyd yn y swyddfeydd golygyddol o swyddogion, ac efe Vasily Shukshin. Mae beirniaid, y prif gymeriadau y ffrynt ideolegol, yn barod i ddileu awdur powdwr diangen, ysgrifennu "Nid nodweddiadol", bersonoli yn y cymeriad.

tad

Diddorol ac ymddygiad mab yr hynaf o gymeriad y stori, yn ogystal â chwaer ei wraig, yn amlwg y cyntaf. Efallai ar ôl iddynt alw ei stori Shukshin "Beirniaid"? Cynnwys byr y sgwrs, a gynhaliwyd o flaen y teledu cyn ac ar ôl y esgidiau rholio label, yn siarad o blaid y fersiwn hwn. Yn gyntaf, tad, yn ceisio os gwelwch yn dda y "gwestai anrhydeddu" ar yr un pryd yn ceisio osgoi gwrthdaro, ond methodd. Tad-cu yn deall replica ei fab fel amheuaeth yn eu cymhwysedd eu hunain mewn gwaith coed. Mae'n teimlo ei fod yn cael ei alw'n yn ffwl, er bod y geiriau nad oes neb yn siarad. Mae'n sarhad ac yn gwneud hen ddyn i adael cartref ac yn mynd i dafarn gerllaw. Ar ôl y newid i'r gwrthdaro mewn "poeth" tad cam dro ar ôl tro yn ailadrodd gair hollol amhriodol "trafferthu", sy'n rhoi ei ddryswch, nid ymyrryd, fodd bynnag, yn rhwymo hen law dyn yn egnïol.

modryb

Mae cymeriad arall sy'n llawn stori "beirniaid." Shukshina amlwg yn gofalu gwesteion difaterwch, ac mae'n chwaer mam y bachgen, cyn-wraig ei dad. Mae hi, mae'n debyg, ar ôl ei briodas llwyddiannus (mewn tôn nawddoglyd o lais ei dewis yn un y gellir tybio ei fod yn rhyw fath o brif, ac yn dyfalu yn y sôn "yn ysgrifennu yn y stiwdio," sy'n TV) yn teimlo gynyddu eu statws cymdeithasol eu hunain. Modryb hen ddyn moethus yn esbonio ei weledigaeth o rôl celf a'i gonfensiynau, nid gofalu a yw ef yn ei ddeall. Nid oedd yn bwysig, yn gywir mae'n ei dal actor fwyell, tra bod ei dad-cu yn bwysig iawn. Ond barn saer coed oedrannus am ei gofal.

militiaman

Disgrifiodd Amser Gellir y digwyddiadau yn cael eu gosod hyd at flwyddyn galendr, wedi cymryd gofal Vasily Shukshin. Dadansoddiad o'r stori fer "pwyntiau Mae'r beirniaid yn uniongyrchol at y dyddiad. Taid, yn ôl y protocol, ei eni yn 1890, yr oedd yn 73. Felly, mae'n digwydd yn 1963. Yn gyffredinol, po hynaf "beirniadaeth" gallwch ddysgu llawer, er gwaethaf y byrder y gwaith. Mae'n amlwg bod ei yrfa gwaith cyfan yn digwydd ar y fferm, mae hyn oherwydd y prinder o bensiynau. Mynd i'r sinema, "bwyta" ei hanner cymaint â phum rubles.

Felly, yn 1963 (ac efallai ychydig yn gynharach neu'n hwyrach) Ysgrifennydd Cyffredinol NS Atebodd Khrushchev cwestiwn yn onest llym gan ohebydd yn ymwneud â ffyliaid sydd ar gael i wasanaeth yr heddlu. Mae pennaeth y wladwriaeth cyfaddef eu bod yn gweithio ym mhob man (nid yn unig mewn gorfodi'r gyfraith). Mae un ohonynt yn glir darlunio Shukshin. Beirniaid sy'n adolygu ar y pryd yn gyfystyr i ddedfrydu yn awdur ifanc, yn ogystal â'r sensoriaid na fyddai maddau yr awdur hawliau o'r fath, ond unwaith iddo ysgrifennydd cyntaf yn cydnabod achosion ynysig ...

Scene "cadw" taid â sylwadau am ei ŵyr bod troseddwyr yn awr yn mynd i'r carchar, arddull adroddiad a gyhoeddwyd yn y lleoliad, dagrau bechgyn - mae hyn i gyd yn gwneud argraff digalon. Yn enwedig o ystyried y ffaith bod y Rhingyll Ermolai Kibyakov galwadau hen ewythr saer Timothy.

Shukshin, "beirniaid." Y prif syniad

Felly beth yw'r stori? Ai dim ond am sut i gyrraedd yr heddlu wedi ymddeol Timothy Makarych Novoskoltsev, 1890 genedigaeth, heb unrhyw farciau gwahaniaethu? Neu, efallai, o sut y mae'n dorrodd y teledu? Na, dim hyd yn oed stori am hen ddyn gyda chymeriad blewog brooked unrhyw agwedd nawddoglyd. Mae'n ymwneud tadau a phlant, meibion a wyrion o bobl frodorol, felly yn aml yn anafu ei gilydd wrth geisio symleiddio eu bywydau. Ar y "uniongyrchedd bod gan stupidity enw da" o gelwyddau, gwawd gartrefol, yn gyffredinol, y stori yn ymddangos yn syml, ond mewn gwirionedd Shakespeare.

Mae'r themâu o gariad o gymydog, parch at henuriaid, amynedd a maddeuant yn treiddio holl waith llenyddol Vasiliya Shukshina, o'r nofel epig "Byddaf yn dod atoch chi" i'r ei stori fer. Mae hyn ac yn y "Beirniaid".

Naratif gryno, ond yn briodol iawn iawn. Cyfeillgarwch arddegau gyda'i daid yn tystio i ddylanwad mawr a roddir iddo gan y natur sy'n dod i'r amlwg o hyn hen ddyn profiadol. Yn fwy cywir, efallai, y byddai pe ei fab yn poeni mwy am addysg ei dad, ond fel y mae'n digwydd, a gall fod, y gorau. Tyfu guy a byth yn ailadrodd camgymeriadau o'r fath. Rwyf am i gredu iddo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.