Portread Stolz. nofel Delwedd Stolz Goncharov yw "Oblomov"

Genius am ei amser y nofel "Oblomov", a gyhoeddwyd gan Ivan Aleksandrovich Goncharov yn 1859, a heddiw yn codi cwestiynau dros y cwestiynau moesol, cymdeithasol, athronyddol o fodolaeth. Mae pob person yn gyfrifol am ei fywyd a'i dynged - fel y gallwn lunio prif syniad y gwaith llenyddol. Un o'r prif actorion, a gynlluniwyd i arwain y darllenydd i ddeall y syniadau newydd yn ffordd o Stolz. Ef "cychwyn" delwedd y prif gymeriad y stori Oblomov yn ei frwydr di-baid am ei iachawdwriaeth. Ar yr un pryd, mae'r awdur yn rhoi Stolz nodweddion byw y person dynol, sy'n caniatáu golwg ddyfnach i mewn ei enaid ac i ddeall y cymhellion o gamau gweithredu.

Mae ymddangosiad Andreya Ivanovicha Shtoltsa

O'r ymddangosiad cyntaf yn y tudalennau y gwaith mawr y darllenydd yn gallu eithaf cywir "amlinell" Stolz portread yn y nofel "Oblomov". Mae'r cymeriad yn gwbl popeth yn y gwrthwyneb i Oblomov. Mae'n weithgar, ystwyth, amddifad o byliau o iselder a melancholy.

Mae'r darllenydd Stolz yn ymddangos mewn 2 ran o'r cynnyrch (y trydydd pen). Ar ôl absenoldeb hir, mae ein cymeriad o'r enw yn Oblomov a dod o hyd ei ffrind yn gorwedd ar y soffa. Andrei heb betruso yn dangos rhan weithredol i swydd Ili Ilicha, yn ceisio ysgwyd oddi ar y blues, a gurodd un arall.

cymhellion

Mae gan bob weithred gymhelliad. Ymddygiad Andrew Ivanovich yn deillio ei nodweddion a osodwyd gan awdur y gwaith. Delwedd grynhoi Stolz Gočár ei hun: "Mae rôl arweiniol yn perthyn i oes y" pŵer newydd "- neges egnïol Stolz. Ef yn ennill iddo yn y dyfodol. "

Beth sy'n gwneud Andrew Oblomov ceisio achub? Yn gyntaf oll, cariad a hoffter am ei ffrind. Mae'n ddiffuant â diddordeb yng ngofal ei iechyd. heb sylweddoli bod aros ar y soffa yn digwydd oherwydd corfforol, ond oherwydd gwendid ysbrydol, yn ei chael yn angenrheidiol i newid y ffordd o fyw Ili Ilicha. Mae'n gweithredu yn ôl credoau am yr hyn a ddylai fod yn y bywyd dyn - mae hyn yn bortread cywir o'r Stolz.

ffrindiau plentyndod

Ar sail y stori, y cymeriadau yn cau yn ffrindiau ers plentyndod. Andrew a ddefnyddir i ymddwyn gyda Ilya fel uwch i iau. Stoltz cofio bod yn y blynyddoedd cynnar Oblomov bwrw oddi ar y haze gysglyd, oedd hen gyfarwydd â barddoniaeth, felly mae'n edrych ymlaen at lwyddiant ei effeithiau "addysgol". Ar y dechrau, mae'n ymddangos bod y natur diflino Andrei cymryd drosodd Oblomovka goddefedd. Yn wir, Andrei Ivanovich, diolch i ei egni diflino, yn ôl pob golwg yn llwyddo i symud ei ffrind i ffwrdd, ond yn fewnol roedd pob un egwyl.

Nodweddion Oblomov a Stolz

Mae'r ddau cydymaith, er bod yn ffrindiau ers plentyndod, natur a pharch at fywyd, eu bod yn gwbl wahanol. Stolz caru "cylchdroi" yn y gymdeithas, cysylltiadau uniongyrchol, ei fod yn ddyn busnes. Oblomov yn homebody ac yn hoff o fod yn ei ben ei hun ac yn gwneud "enaid-chwilio."

Portread Stolz a Oblomov portread mor wahanol i'w gilydd na allai'r awdur osgoi'r pwnc o wrthdaro rhyngbersonol ymgyrchwyr. Unwaith Ilya Ilyich "wrthryfela" yn erbyn Stolz osodwyd rolau, roedd hyn yn ddechrau ffrindiau rhyfela seicolegol. Beth oedd Andrey Shtolts meddwl yn ystod y sgwrs enwog gyda Oblomov beth yw ei monolog mewnol? a yw'n cytuno fewnol gyda ffrind, pan uttered yn areithio llawn emosiynol am y gwacter a gwagedd o fywyd cyhoeddus?

Yn hytrach, ie. Nid yw'n torri ar draws Oblomov a gwrthwynebu iddo yn hytrach sluggishly, ychydig yn torri y ffordd arferol o Stolz yn y nofel: "Mae'n hen - dywedodd fil o weithiau." Roedd hyd yn oed yn gofyn i Elias i barhau i ddatblygu ei feddwl ac yn rhoi teitl athronydd ef. Oblomov bwriadu i dynnu ffordd o fyw berffaith, Stolz gwthio ef i gyffes, gan nodi enghreifftiau o weithredoedd mawr ei ieuenctid. Felly, mae eisiau sicrhau fod Elias yn dod i feddwl am yr angen i newid eu bywydau.

Mae delwedd Andreya Shtoltsa cael ei nodweddu gan ei benderfyniad anhygoel. gyffes cyffwrdd Oblomov, ei fod hyd yn oed yn fwy argyhoeddedig o'r angen am eu cymorth a exclaims: "Ni fyddaf yn gadael i chi." A dim ond pan ddechreuodd Ilya Ilyich i dynnu rhwystrau newydd yn y ffordd o weithredu, Stolz yn deall bod angen i chi weithredu'n bendant ac yn gadarn. "Nawr neu byth" - fod ei ultimatum.

Agwedd i garu Olga a Oblomov

Mynd dramor a'u gadael yng ngofal Oblomov Olga Stolz Ni all feddwl am y syniad o'r posibilrwydd o ramant rhyngddynt. Mae llawer yn ddiweddarach, pan Olga cydnabyddedig ef yn y cariad olaf Oblomov, Stolz nid oedd yn rhoi gwerth ei ystyr gyntaf. Pam? Na, nid yw hyn yn y balchder brifo - nid portread o'r fath Stolz - yn hytrach, y tanamcangyfrif y person Ili Ilicha, yr anallu i fanteisio ar y cynnil, cain, pur, hynny yw, yn ei galon, a gall achosi merch deimlad cilyddol.

Yn y bedwaredd ran prif gymeriad y nofel, "syrthiodd i gysgu" yn y tŷ Pshenitsyn, yn y pen draw yn dod ei gŵr. Amser yn ymddangos troi yn ôl, os ddychwelodd i'w enedigol Ilyu Ilicha Oblomovka. Stolz ac yn awr yn ddi-hid i dynged Oblomov. Cyrraedd yn y ddinas, pob un yn ymweld â Ilya.

Beth Andrew yn teimlo yn ystod cyfarfod gyda ffrind? Mae'n siarad â Ilya, yn hytrach, fel athro doeth gyda myfyriwr ddiofal. Roedd ei feddyliau eu meddiannu Olga, ond wrth gwrs, nid yw'n cydnabod Oblomov yn ei deimladau ar ei chyfer. Serch hynny, iddo ef yn gyntaf yn dechrau siarad am Olga, oherwydd ei fod am siarad am y ferch. Mae'n deall na allai swyno Olga Oblomov dilyn Stolz ac i ddod i Baris, ac esgusodi ei.

achub ffrind

Portread Stolz yn y nofel "Oblomov" yn cael ei cynysgaeddir â nodweddion personoliaeth gref, gan roi her ac yn ymdrechu i gwrdd â nhw. Deffro Oblomov o leiaf ar gyfer rhai gweithgareddau - dyna ei swydd, felly mae'n dychryn clefydau ofnadwy arall, a fydd yn sicr yn dod os nad oedd yn newid ei arferion. Ond nid yw'n helpu. Yn ogystal, mae'r ddeddf yn fwy egnïol i gryfhau ei hunan-barch: gwnaeth addewid i arbed Olga Oblomov. Sut na allai gyflawni ei chais!

Pan fydd Andrew sylweddoli bod oherwydd eu hesgeulustod Ilya hefyd robbed ef, y dyn o fyd busnes, trwy wybod yr arian, mae'n hynod cythruddo. Roedd yn gyffrous. Ceir tystiolaeth o hyn gan ei plastig, "... ei ddwylo wedi'u plethu yn y stori hon." Nesaf, mae'n troi at ei ffrind a thrwy tôn Fiat "bron gorfodi" Oblomov yn mynd i ffwrdd i ei hun, i osod pethau. olygfa Emosiynol a adeiladwyd gan yr awdur ar y cynnydd. Gall darllenydd amhrofiadol gobeithio y yn awr yr wyf yn clywed Ilya eraill, ewch i'r wlad, a byddai pob ddiogel. Ond Goncharov, ffyddlon i'r gwirionedd y cymeriadau, gan arwain eu harwyr mewn rhyw ffordd arall. Ni allai ddelwedd pwrpasol a chryf Stolz newid y ddelwedd yn wan ac yn wan-willed o Oblomov.

Ymarferoldeb Stolz yn diffinio sail ei fyd-olwg. arwr y nofel yn cael ei dynnu realist sobr, yn ei enaid "oedd lle ar gyfer breuddwyd, enigmatig, dirgel." Pethau tu hwnt i reolaeth ei wireddu yn yn ei lygaid, yn fath o rhith optegol. Efallai, cyfanswm y diffyg dealltwriaeth o natur a meddyliau pobl eraill ymyrryd â Andrew "i fod y Meseia."

Obezvolenny Oblomov

Nodweddion Oblomov a Stolz mwyaf a welwyd yn glir tuag at ddiwedd y stori. Heb aros am Oblomov yn y pentref, yn ymweld â Stolz ffrind eto. Cafodd ei daro nid yn unig ymddangosiad Ili Ilicha, ond hefyd yr awyrgylch sydd ynghlwm wrtho. Bron ar unwaith ddaw i Olga. Mae gwybod pobl a chael digon o brofiad, Andrei gyffrous ac cyffwrdd gan Ilya pa mor wirioneddol falch ffodus ei ffrindiau. Mae'n arbennig o awyddus i fynd allan o'r dyn hwn diog gydag enaid hardd o'r amgylchedd ddi-raen llwyd. Andrew yn ceisio tarfu ar ei galon, sbarduno ton o atgofion am y gorffennol, ond Oblomov benderfynol rhoi'r gorau iddo, "Na, Andrew, na, peidiwch â meddwl, heb symud, er mwyn Duw!"

Stolz Yna cymryd i swyno ei ddisgrifiad o'r newidiadau mawr sydd wedi digwydd yn Oblomovka, yn ogystal â'r gallu i adeiladu tŷ newydd yn ôl eich blas. Ond mae hyn yn gadael heb eu cyffwrdd Oblomov. Stolz dawel, digalonni, nid ydynt yn gwybod sut i symud ymlaen. Gwylio ffrind meddw, mae'n ceisio deall pam, gyda dulliau digonol o Ilya amgylchynu tlodi o'r fath. Yn olaf, mae'n ymddangos i wrtho ei fod yn agos at ateb, ac wedyn yn dechrau i weithredu. Gwneud cais ei ewyllys, gwybodaeth a chyfathrebu, Stolz Oblomov unwaith eto achub rhag diffyg arian.

5 mlynedd yn ddiweddarach

Ar ôl pum mlynedd Goncharov yn ein tynnu i gyfarfod ffrindiau diwethaf a mwyaf dramatig. Wrth gwrs, Stolz amheuaeth y gallai atgyfodi Oblomov. Still, mae'n ystyried ei bod ei ddyletswydd i dynnu ef oddi wrth y "twll" mewn bywyd urddasol a gweddus. Gyda chefnogaeth ei wraig, byddai'n bron yn gorfodi Oblomov rhoi yn y bws ac yn mynd i ffwrdd. Roedd yn barod i wynebu'r gwrthiant Elias, ond nad ydynt yn barod i dderbyn y newyddion bod un briod Agafia Matveyevna ac mae ganddo fab, "O flaen ef a agorwyd yn sydyn i'r affwys ..."

Nid yw Andrey ddim yn gwybod unrhyw beth am synnwyr pa mor ddwfn a chryf o fyw yn y frest Pshenitsyn, menywod syml a thlawd. Mae'n dawel am amser hir, nid ymateb i'r cwestiynau taer o Olga, sioc fawr gan golli ffrind.

Beth yw'r ddelwedd gwir Stolz?

Yr ateb byr i'r cwestiwn o bwy y Stolz, nid yw mor syml. Er gwaethaf y cyfoeth o ansoddeiriau cadarnhaol, nid y dyn yn berffaith. Mae ei ymarferoldeb gormodol atal dirnad yn Oblomov nid yn unig yn ddifater, gwan-willed ac yn ddiog ar adegau yn ffrind, ond athronydd, dyn gyda sefydliad meddyliol tenau, yn gallu i garu a syrthio mewn cariad gyda chi eich hun. Nid yw awdur y nofel yn methu i bwysleisio'r gormodol sychlyd Andrei Ivanovich. Mae ei weithgareddau yn cael eu cyfyngu i gwmpas personol lles. Fodd bynnag, ei fod eisiau helpu Oblomov gywir, heb unrhyw is-destunau cudd.

Portread Stolz, yn ôl y meddylwyr o'r amser, yn agos at y ddelfryd. I ysgwyd y wlad, mae'r rhain yn y "Stolz" ac yn angenrheidiol. Nododd Dob fod angen i'r wlad y math hwn o ffigwr cyhoeddus, a fyddai'n ymladd weithredol â "Oblomovism" ym mhob agwedd ar fywyd.

Stolz - goodie Goncharov - Oblomov cyferbynnu sydyn. Yr amgylchedd cymdeithasol iawn ynghylch dyfodol "masnachwr a thwristiaeth", yr amodau a ffyrdd o fagwraeth ac addysg yn sylfaenol wahanol i Oblomov. Stolz Nid freuddwydiwr. Ef yw, yn gyntaf oll, "dyn busnes." Ond mae hyn, fodd bynnag, nid yw'n atal iddo ymdrechu "i sicrhau cydbwysedd rhwng yr ochr ymarferol ag anghenion uchel o ysbryd."