GyfraithCydymffurfio Rheoleiddio

Mae'r cyfrifoldeb am groes y rhwymedigaethau ac iawndal am iawndal

Mae'r cysyniad o "sy'n gyfrifol am dorri rhwymedigaethau" yn awgrymu iawndal oherwydd diffyg cyflawni rhwymedigaethau sy'n deillio o'r cytundeb wedi'i lofnodi gan y ddau barti i'r trafodiad. Mae'n rhaid i unrhyw un sydd wedi sathru y telerau ac nid oedd yn cyflawni'r rhwymedigaethau o dan y contract, i wneud iawn am y colledion a ddioddefwyd gan y parti anafwyd. Y prif amod - yw cyfeirio iawndal. Nid yw colledion anuniongyrchol yn cael eu had-dalu.

Rhaid bod yn profi bod unrhyw droseddau a ddigwyddodd yn gyfrifol am dorri rhwymedigaethau. Gall y rhain fod yn ffeithiau:

  • Cynnal cronfeydd cleientiaid.
  • Methiant i ddychwelyd arian ac asedau eraill ac osgoi talu o ddychwelyd.
  • Oedi wrth dalu dyledion.
  • Os nad yw'n cael ei ddychwelyd i'r arian benthyciwr.
  • Gyflawni'r rhwymedigaethau o dan y contract nid o'r ansawdd neu beidio rwymedigaethau cyflawni.

Iawndal am iawndal

Beth yw ystyr golled? Mae colli budd-daliadau penodol neu golledion uniongyrchol oherwydd heb eu hateb thelerau contract.

Mae'r blaid hanafu - yw'r un a fydd yn treulio ac o ganlyniad yn cael treuliau a'u hawliau wedi cael eu sathru gan golledion dilynol, a gododd o ganlyniad i iawndal gwirioneddol neu golli cyfle i ennill incwm. cyfrifo golled yn aml yn dibynnu ar y prisiau y maent yn cael eu hystyried: ar ddiwrnod y digwyddiad neu ddiwrnod drin y dioddefwr yn y llys.

Colledion eu had-dalu yn llawn - gall yr egwyddor hon yn y ddadl yn gyfyngedig. Yn unol â chyfreithiau atebolrwydd am dorri rhwymedigaethau cytundebol fod yn gyfyngedig. Er enghraifft, nid yw colli elw o dan y contract o gyflenwad trydan. Dim ond os yw'r contract yn darparu felly, colli elw y gellir ei gwrthbwyso.

iawndal penodedig ac ad-dalu iawndal yn fesurau o gyfrifoldeb, ond os yw'r gosb wedi cael ei dalu, bydd yn cael ei gyfrif yn y penderfyniad terfynol o golledion. Gall atebolrwydd am dorri rhwymedigaethau cynnwys dim ond un gosb. Mae eraill fathau o gosb a allai fod yn drethadwy:

  • unigryw;
  • gosb;
  • amgen.

Os nad yw'r dyledwr wedi dechrau gweithredu o amodau'r contract ac nid ydynt yn cymryd camau, yna nid oes rhaid iddo ad-dalu mewn da. Mae methu â chydymffurfio ag amodau'r contract yn cael gwared cyfrifoldeb gan y parti euog pan fydd y difrod o ganlyniad i esgeulustod neu fwriad.

Os bydd rhywun arall yn cael yr arian yn lle hynny, a byddwn yn eu defnyddio, dylai hefyd wneud iawn am y colledion a achoswyd ynghyd â llog a enillir. ar y defnydd o'r llog yn cael ei gredydu yn erbyn cyfanswm y swm yr iawndal.

Mae prawf o absenoldeb bai yn gorwedd ar yr ochr arall, sy'n cael ei gyhuddo o dorri contract. Os dangosir bod yr holl fesurau wedi cael eu cymryd, doethineb a rhybudd yn bresennol yn yr holl weithgareddau, efallai y bydd y person yn cael ei ryddfarnu.

Cyfrifoldeb o ddynion busnes am dorri contract

Ar gyfer entrepreneuriaid mae'r gyfraith yn sefydlu atebolrwydd caeth am dorri rhwymedigaethau. Mae'r holl Troseddau yn erbyn y perfformiad contractau yn destun iawndal diamod. Yr unig dystiolaeth o absenoldeb fai, y gellir eu cymryd i ystyriaeth, mae'n amgylchiadau force majeure. Ni ellir amgylchiadau o'r fath yn cael ei ystyried yn ddiffyg nwyddau angenrheidiol neu'n ddigon o arian. Cyfranogwyr anghydfod o dan y gyfraith, ni all ddod i gytundeb i ddileu neu gyfyngu ar atebolrwydd am dorri rhwymedigaethau. Mewn geiriau eraill, os y treial ddechrau, mae'r cytundeb heddwch wedi peidio dod allan.

Efallai y bydd y partïon yn cytuno am yr hyn y prisiau yn cael eu cymryd er mwyn atgyweirio'r difrod. Gall y llys benodi eu gweithdrefn eu hunain ar gyfer penderfynu gall hefyd gael ei ddefnyddio yn unol â rheolau deddfau neu reoliadau eraill y colledion. Yn ogystal, efallai y byddwch yn gorfod talu llog y banc ar gyfer y defnydd o arian yn y digwyddiad nad oedd eu dychweliad ei wneud ar amser neu a ddelir i lawr y parti euog yn fwriadol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.