Gwrthwynebiad di-systemig: y cysyniad, cynrychiolwyr ac arweinwyr

Mae bron pob un o'r dinasyddion Rwsia wedi clywed term megis "gwrthwynebiad heb fod yn systemig." Ond mae gan bawb eu syniad eu hunain o'i hanfod. Yn aml, y farn hon berthynas braidd bell i realiti. Felly beth yw gwrthwynebiad nad yw'n systemig yn Rwsia, a oedd yn dasgau o'i flaen ac sy'n rhoi ei harweinwyr? Gadewch i ni gael atebion manwl i'r cwestiynau hyn.

Mae'r cysyniad o wrthwynebiad di-system

gwrthwynebiad heb fod yn systemig - yn rym gwleidyddol yn gwrthwynebu ei hun i'r llywodraeth bresennol y wlad, ond mae'n cael ei ddefnyddio yn bennaf dulliau heb seneddol o frwydr. Anaml sefydliadau o'r fath yn cymryd rhan yn yr etholiadau. Mae ei sefyllfa wleidyddol yn mynegi trwy'r protestiadau, sabotage o apeliadau cyhoeddus i penderfyniadau'r awdurdodau, ac weithiau yn eu gorfodi i ddymchwel.

Gallai hynny fod yn y sefyllfa o ganlyniad i nifer o ffactorau:

• Mae diffyg ffydd y rhai sy'n mynd i mewn gwrthwynebiad heb system ac yn y posibilrwydd o ffordd ddemocrataidd i dynnu pŵer o'r grymoedd gwleidyddol rheolaeth, yn aros mewn grym.
• camau gweithredu wedi'u targedu yr awdurdodau i atal sefydliadau penodol yn y broses etholiadol.
• Mae'r gwaharddiad swyddogol ar y gweithgareddau rhai sefydliadau sydd gwrthwynebiad heb system.

Mae'r eitem olaf yn cyfeirio yn bennaf at y gwahanol grwpiau, gweithgarwch sy'n eithafol neu wrth-wladwriaeth cymeriad. Nid yw Beirniadaeth cynrychiolwyr gweithredu y llywodraeth yr wrthblaid nad yw'n systemig bob amser yn adeiladol. Yn aml, maent yn erbyn unrhyw gamau a gymerwyd gan yr awdurdodau.

Mae ymddangosiad gwrthwynebiad heb ei system

Mae'r term "gwrthwynebiad heb fod yn systemig" yn ymddangos yn Rwsia ar droad y mileniwm. Yn 2003, yn ystod yr etholiadau Wladwriaeth Dwma, y parti rhyddfrydol "Yabloko", dan arweiniad Grigoriem Yavlinskim, ac Undeb y Lluoedd Right (SPS), a arweinir gan Boris Nemtsov nid oedd yn pasio yn y Senedd. Yn y Dwma Wladwriaeth yn unig oedd y cymunedau hynny sydd mewn un ffordd neu'r llall cefnogi'r polisi yr arweinyddiaeth Rwsia ar hyn o bryd. Felly, mae nifer o unigolion, sy'n ddefnyddiwyd yn flaenorol i gael eu hystyried yn "heavyweights" y Olympus gwleidyddol, wedi cael eu gadael allan o fywyd seneddol y wlad. Mae'r ffaith hon yn cael ei achosi gan eu cyhuddo o dwyll etholiad gan yr awdurdodau.

Ddim yn gallu dylanwadu ar fywydau dulliau y wlad seneddol, lluoedd gwrthwynebiad eu gorfodi i weithredu drwy ddulliau eraill. Maent yn dechrau i drefnu protestiadau torfol siâp anufudd-dod i'r awdurdodau. Ers y math hwn o weithgaredd yn newydd iddynt, ac poblogrwydd ymysg y boblogaeth yn gostwng yn gynyddol, grymoedd rhyddfrydol sy'n weddill y tu allan i'r senedd, yn cael eu gorfodi i chwilio am cynghreiriaid mwy profiadol yn y gêm ar y maes hwn. Roeddent yn yr amrywiol grwpiau gwrthblaid, gyda statws lled-gyfreithiol, neu hyd yn oed ei wahardd yn Rwsia. Y mwyaf arwyddocaol o'r rhain oedd y National Party Bolsiefaidd Eduard Limonov a Vanguard Ieuenctid Red Sergei Udaltsov. Felly, roedd gwrthwynebiad nad yw'n systemig.

Mae hanes o weithgarwch gwrthwynebiad heb system

Y brotest gyntaf, uno'r "Apple", y PCA a'r Blaid Bolsiefic Cenedlaethol, ym mis Mawrth, 2004. Ar yr un pryd, trefnodd "Pwyllgor-2008", lle mae un o'r prif rannau chwarae chwaraewr gwyddbwyll chwedlonol Garry Kasparov. Prif nod y mudiad oedd i baratoi ar gyfer yr etholiad arlywyddol yn 2008, fel yn 2004, yr oedd yn meddwl, y gwrthwynebiad yn cael unrhyw gyfle. "Defense" creu mudiad cymdeithasol ym Mawrth 2005, strwythur ieuenctid y blaid "Yabloko" a SPS. Un o'i harweinwyr oedd Ilya Yashin.

Yn ystod haf 2005, daeth Garry Kasparov y pennaeth y sefydliad sydd newydd ei ffurfio - y Ffrynt Cartref Daleithiau. Yn yr un flwyddyn y cyntaf "Mawrth Ymneilltuaeth" a gychwynnwyd gan y gymuned hon - cam gweithredu protest stryd er mwyn newid y drefn wleidyddol. Ar gyfer y digwyddiad hwn, ynghyd â sefydliadau eraill y gwrthbleidiau. "Marches o Ymneilltuaeth" cynnal yn rheolaidd 2005-2009. Maent wedi dod yn y prif fath o fynegiant o safbwynt y gwrthwynebwyr y llywodraeth bresennol.

ceisio uno

Yn 2006, cynrychiolwyr y gwrthwynebiad nad ydynt yn y system yn ceisio cyfuno i mewn i un sefydliad, a fyddai'n cydlynu eu gweithredoedd cyffredin. Dyna diffyg undod oedd y prif reswm dros fethiant gwrthwynebiad gwleidyddol. Fodd bynnag, o ystyried ei llacrwydd moesau, nid yw'n syndod. Mae'r gymdeithas newydd wedi cael ei alw'n "The Rwsia Arall". Roedd yn cynnwys sefydliadau gwrthwynebiad o'r fath fel yr UCF, Bolsieficiaid Cenedlaethol, "Defense", "Rwsia Gwaith", AKM, "Newid". Dyma'r "Rwsia Arall" gweithredoedd cyd cydlynol o'r lluoedd gwrthwynebiad a chynnal y "Mawrth Ymneilltuaeth".

Fodd bynnag, os yn ystod y protestiadau y sefydliad llwyddo i greu màs, y frwydr ar gyfer pleidleisiau, partïon cynrychioli gwrthwynebiad heb fod yn systemig, parhau i chwarae. Yn ôl canlyniadau'r etholiadau seneddol o 2007, nid ydynt eto yn dod i'r Dwma Wladwriaeth. Yn yr etholiad arlywyddol 2008 nid oedd gwrthwynebiad heb fod yn system cynrychiolwyr sengl: Roedd Garry Kasparov a Mikhail Kasyanov gwadu cofrestru ar sail diffyg cydymffurfiaeth â gweithdrefnau, a gadawodd Boris Nemtsov ei hun. Hollol wahanol sylfeini ideolegol o grwpiau gwrthblaid wedi ymlaen llaw cwymp y "Arall Rwsia". Mae'r undeb ei diddymu yn 2010, ac mae'r brand ei hun wedi cael ei ddefnyddio barti greu Eduard Limonov.

O'r cwymp y "Arall Rwsia" i'r siglen

Ers 2010 dechreuodd cyfnod newydd yn hanes gwrthwynebiad heb fod yn systemig. O'r eiliad honno ar hi unwaith eto dorri i fyny, er bod mwy nag unwaith sefydliad ceisio ymuno. Yn ystod y cyfnod hwn, y cyhoedd yn gyffredinol wedi dod yn blogger poblogaidd Alexei Navalny, a oedd gynt yn aelod o'r parti "Yabloko". Enwogrwydd iddo ennill ei erthyglau, sydd â ffocws gwrth-lygredd. Ar yr un pryd ar yr asgell flaen y mudiad gwrthwynebiad i'r amlwg actifydd Violetta Volkova. Yn y cyfnod hwn roedd y fath ddigwyddiadau cymdeithasol mawr y gwrthwynebiad fel "Diwrnod o Wrath", "Strategaeth-31", "Mae'n rhaid i Putin fynd", "Mawrth o miliynau" ac eraill.

Yr ymateb mwyaf yn dal "Mawrth o miliynau" ym Moscow ym mis Mai 2012, a gafodd ei amseru i gyd-fynd â ethol Arlywydd Vladimir Putin yn Rwsia. Gweithredu diffyg undod cynrychiolwyr gwrthwynebiad chwarae rhan allweddol unwaith eto. Mae rhan o arweinwyr a arweinir eu cefnogwyr yn yr ardal gorsiog. Mae yna ymgyrch pŵer gan asiantaethau gorfodi'r gyfraith. Ddilyn gan gadw mas o ymgyrchwyr.

Mae'r sefyllfa bresennol

Mae tuedd barhaus o fwy a mwy o poblogrwydd ymysg y lleihad yn y boblogaeth o sefydliadau yn cynrychioli gwrthwynebiad heb fod yn systemig. Weithiau mae'n digwydd y cynnydd y mudiad protest, yn ystod cyfarfodydd, ers y chwyldro yn yr Wcrain. Ond mae camau gweithredu o'r fath yn gymeriad ysbeidiol ac ansystematig. Mae hyd yn oed y llofruddiaeth o un o arweinwyr y mudiad - Boris Nemtsov - nid oedd yn arwain at gamau gweithredu màs.

Mae rhai cynrychiolwyr o wrthwynebiad heb fod yn system nawr ymfudodd dramor. Er enghraifft, Garry Kasparov. Ymhlith y grymoedd gwleidyddol gwrthwynebiad heb fod yn systemig yn awr o'i gymharu â'r cyfnod blaenorol, mae'n ennill enw ddylanwad mawr parti Mikhail Kasyanov Parnassus.

grymoedd gwleidyddol

Fel y soniwyd uchod, sefydliadau sy'n aelodau yr wrthblaid nad yw'n systemig, gwahanol iawn safbwyntiau ideolegol. Yn wir, maent yn unedig yn unig gan gwrthwynebiad i'r llywodraeth Rwsia ar hyn o bryd. Am gwrthwynebiad heb system yn rhyddfrydwyr ( "Apple", Parnas, PCA gynt), y Sosialwyr (AKM, "Working Rwsia"), cenedlaetholwyr (NBP), ac eraill.

arweinwyr

Mae rhan sylweddol yn y mudiad a chwaraeir gan arweinwyr yr wrthblaid nad yw'n systemig. Gadewch i ni siarad amdanynt yn fanylach. Un o'r arweinydd amlycaf yw Boris Nemtsov. Cyn hynny, bu'n dal swydd llywodraethwr y rhanbarth Nizhniy Novgorod, ac o dan Boris Yeltsin, roedd am gyfnod, hyd yn oed y pennaeth y llywodraeth. Ond ar ôl dod i rym aeth Vladimira Putina i'r meirw yr wrthblaid. Ers 1999, bu'n arwain gan y blaid SPS. Hyd at 2003, ef oedd arweinydd y garfan o'r un enw yn y Duma. Yn 2008, ar ôl diddymu'r Undeb yr Lluoedd Right, cychwyn sefydlu'r mudiad "Undod". Yn ddiweddarach, roedd yn un o sylfaenwyr y blaid "RhCyB-Parnassus". Lladd yn Chwefror 2015.

cynrychiolydd arall yr wrthblaid nad yw'n systemig, ymwelodd flaenorol y pŵer yw Mikhail Kasyanov. Yn y 2000au cynnar roedd yn bennaeth y llywodraeth Rwsia. Yna symudodd i mewn i wrthwynebiad agored. Ef yw arweinydd y blaid Parnas.

Ar gyfer ffigurau gwrthwynebiad amlwg cynnwys Violetta Volkova. Drwy proffesiwn ei bod yn gyfreithiwr, fel bod y prif ymdrechion yn canolbwyntio ar eiriolaeth. Mae brig ei weithgarwch gostwng i 2011-2012.

Alexei Navalny - blogger adnabyddus, beirniaid y llywodraeth a llygredd dadlennol gynlluniau. Yr oedd gynt yn aelod o'r blaid "Yabloko", ond wedyn eu heithrio ohono. Er gwaethaf y ffaith bod Navalny yn feirniad cegog o lygredd yn y llywodraeth, cafodd ei ddedfrydu am ladrad o eiddo a dderbyniwyd ddedfryd ohiriedig. Fodd bynnag, mae aelodau'r gwrthbleidiau yn credu bod yr achos yn ffug.

Garry Kasparov - y pencampwr gwyddbwyll y byd chwedlonol, hefyd yn cymryd rhan weithredol mewn mudiadau protest. Yn arbennig o weithgar - ar ôl 2005. Ef oedd prif cychwynnwr y symudiad y FMG, yn ogystal ag o "Mawrth Ymneilltuaeth". Ar hyn o bryd, gadawodd Rwsia.

teimladau cyhoeddus

Yn y gymdeithas mae barn braidd yn amwys ar arweinwyr y gwrthbleidiau heb system. Mae eu poblogrwydd yn lleihau, a lefel y gefnogaeth yr awdurdodau - yn tyfu. Mae hyd yn oed rhai o'r bobl hynny sy'n anfodlon ar y gweithredoedd y llywodraeth bresennol, yn credu nad oes unrhyw arweinwyr a all arwain y wlad gydag urddas mewn gwrthwynebiad heb system. protest gyhoeddus achosodd y geiriau a dywedodd y pennaeth Chechnya, Ramzan Kadyrov, mae gwrthwynebiad heb system. Maent yn darlledu nifer o sianeli teledu. Dywedodd fod yr arweinwyr y gwrthbleidiau yn ceisio caffael ogoniant yn y feirniadaeth ar y llywydd Rwsia a'r sefyllfa economaidd anodd yn y wlad, yn chwyldroadol. Ar gyfer hyn, dylent fod yn barnu yn ôl y gyfraith. Wedi dweud hynny Kadyrov ar gwrthwynebiad heb system, mae'n adlewyrchu barn rhan fawr o'r boblogaeth.

Ar yr un pryd, mae'n rhaid dweud bod segment penodol o gymdeithas, a oedd yn cefnogi'r camau gweithredu o arweinwyr y lluoedd gwrthwynebiad.

rhagolygon

Dyfodol gwrthwynebiad heb fod yn system braidd yn amwys. Mae ei gefnogaeth ymhlith pleidleiswyr yn gynyddol yn disgyn. Mae'r siawns y bydd y cynrychiolwyr yr wrthblaid yn gallu mynd i mewn senedd, yn agos i sero. Mae diffyg undod yr wrthblaid rhwng y sefydliadau unigol yn eithaf cryf, ac undebau - sefyllfaol. Fodd bynnag, dylid nodi bod llawer o'r llywodraeth Rwsia yn dibynnu ar faint y bydd yn hwyliau protest gref yn y gymdeithas. Codi safon byw yn gallu hyd yn oed mwy i leihau rôl yr wrthblaid.