Detholiad falch - dwi'n falch ei fod ar gyfer y bobl?

Eisoes mae'n pasio bron bythefnos, fel yn yr Wcrain gynnal etholiadau seneddol, ond mae'r angerdd mor bell. hype afiach o gwmpas y digwyddiad hwn yn arwain at rai meddyliau ...

Mae'r holl wynebau cyfarwydd ...

Felly, ar Hydref 28, eleni, etholiadau yn y organ goruchaf llywodraeth o Wcráin wedi cael eu datgan yn ddilys, a hyd yn oed - er gyda llawer o amheuon, anghydfodau a bygythiadau o arweinwyr y pleidiau i roi'r gorau seddi i sicrhau ail-etholiad a phleidleisio yn cyfrif yn fwy gonest. A gallwn tynnu rhai casgliadau ac i ateb y cwestiwn: etholwyd Parliament - beth yw hyn?

Ond yn gyntaf, hanes ychydig. Gadewch i ni gofio bod y Senedd hon yn gyffredinol, am yr hyn ydyw, ac y mae ei ddiddordebau i fod i amddiffyn.

Yn gair Wcreineg "falch" yn golygu "y cyngor". Yn ystod yr amser y Zaporizhzhya Sich Cossacks cynnal Bwrdd benderfynu mewn unrhyw ymgyrchoedd milwrol fynd, pwy i adael fel rhwystr cefn, ym mha ffyrdd, llwybrau i fynd neu gyda phwy i ddod i'r casgliad cytundebau heddwch, i uno yn erbyn y gelyn cyffredin. Ar y "rad" mynd i'r afael cwestiynau arwain milwyr Cosac. Un o'r rhai mwyaf arwyddocaol yn y "falch" hanes y bobl - Pereyaslavskaya, a fabwysiadodd y Cossacks dan arweiniad benderfyniad B. Khmelnitsky i fynd i mewn deyrngarwch i'r llywodraethwyr Rwsia. Dechreuodd RADA i'w ystyried prif gorff deddfwriaethol Wcráin. Hun term "Selected RADA" yn cyfeirio at y 17-eg ganrif. Dyna sut mae'r disgraced Tywysog Kurbsky elwir ychydig o ymddiriedolwyr Ivana Groznogo. Maent yn gwneud rhyw fath o lywodraeth answyddogol oedd prif gynghorwyr y brenin mewn materion cyhoeddus.

Mae llawer yn ddiweddarach, yn yr 20fed ganrif, pan oedd Wcráin yn rhan o Gyngor Goruchaf Undeb Sofietaidd Daeth yn adnabyddus fel y Cyngor Goruchaf. Yr enw sownd, ac ar ôl mabwysiadu'r Cyfansoddiad Wcráin. Dim ond ar ôl cwymp yr Undeb ac yn ffurfio Cyngor gwladwriaeth annibynnol eto daeth RADA.

Hyd yn hyn, y Llywydd Wcráin - yr uchaf gweithredol unigol, y Senedd - yr ddeddfwriaethol. Cynrychiolwyr neu dirprwyon, a etholir gan y bobl i'r senedd. oherwydd Wcráin - gwlad aml-blaid, gan bob plaid yn enwebu ei bobl, a gynhaliwyd ledled ymgyrchoedd etholiadol i enwebeion hyn a dderbyniwyd ddirprwy mandadau. Senedd yn dibynnu ar fabwysiadu deddfau newydd. Y syniad yw y bydd y corff cyhoeddus gynrychioli a diogelu buddiannau ac anghenion y bobl. Wedi dweud hynny, yn ddelfrydol. Ond yn ôl yn y 'heddiw' ac yn dadansoddi y senedd ar hyn o bryd, o safbwynt hwn.

Yn ôl y disgwyl, "rulila" Siim ar Waith, "Party of Rhanbarthau", gan bachyn neu drwy ffon i sicrhau buddugoliaeth o flaen llaw. Llywydd Yanukovych, yn sefyll wrth y llyw ers 2010, sef y flwyddyn yn hael regaled Ukrainians addewidion, mewn gwirionedd ychydig iawn o ystyriaeth i les ac anghenion y bobl. Mae'r gair - nid aderyn y to, i ddal a dangos fel tystiolaeth na all fod, ond wedyn y bobl - nid yn ffwl! Mae pobl yn cofio Yanukovych sicr yn dda iawn a fydd yn fyw go iawn yn well. Dim ond nid oedd y llywydd oedd yn dweud, pwy well? Efallai ei les deulu sydd wedi dod yn gyfystyr.

"Sleight o law a dim moshenstva"?

I gadw eu grym yn y wlad, pob dull yn dda. Mae'r egwyddor hon ei dynnu gan Yanukovych am reol diwrthwynebiad. I ran o Senedd etholedig wedi dod yn gymaint o "eu" bobl â phosibl, nid oedd y llywydd oedd disdain i newid y gyfraith etholiadol, i gyflwyno i mewn iddo yr hyn a elwir "system gymysg", lle hanner y senedd etholedig ar restrau pleidiau a'r hanner arall - mewn ardaloedd mwyafrif. Felly, y "Party of Rhanbarthau", gyda'i adnoddau gweinyddol helaeth, wedi cael y cyfle i recriwtio'r nifer angenrheidiol o bleidleisiau ar gyfer rhestrau plaid. Ond rôl allweddol wrth ffurfio'r rhan fwyaf o'r mazhoritarschikov chwarae. Roedd Prif rhif "Parti" a gynhaliwyd yn y senedd dan ei brand eu hunain, a mwy o ran gweddus a gedwir ar ffurf hunan-hyrwyddo hyn a elwir yn.

Fodd bynnag, mae'n werth i dalu teyrnged i bennaeth y wladwriaeth Wcreineg - nid yw'n perthyn i cynsail. Mae twyll tebyg yn ei wneud hyd yn oed yn cyn-Arlywydd Leonid Kuchma, yn yr un ffordd i ffurfio gyfleus i'r mwyafrif yn y senedd gyda chymorth y system mwyafrif. Mae ASau Wcreineg yn enw cyffredin yw ... "carcasau" - mae'n debyg oherwydd eu bod yn cael eu gwerthu ac yn prynu yn rhydd. Wedi'r cyfan, os bydd yr etholiadau yn cael eu cynnal yn llym yn ôl rhestrau plaid, y Blaid y Rhanbarthau wedi eisoes ellid â dibynnu ar y mwyaf, hyd yn oed pan rigio a thwyll etholiadol eraill. Felly etholwyd Senedd - yw, gwaetha'r modd, ar y cyfan, nid yw casglu o bobl yn onest ac yn ffyddlon i'w ddyletswydd ac at y bobl!

"Yma mae'n rhaid i ni barchu rhywun ar unigedd ..."

"Party of Rhanbarthau" - y parti o fusnes mawr, oligarchy mawr. Oherwydd nad oedd yn anodd i roi ar ardaloedd filiwnyddion fwyafrif a billionaires llifogydd lleol sy'n tatws pleidleiswyr hawdd eu prynu, winwns, beiciau, meysydd chwarae plant a hyd yn oed y sbectol, heb sôn am y taflenni arian parod bensiynwyr tlawd, sydd, gyda llaw, mae'r llywodraeth wedi dod ei hun i fyny at y tlodi ofnadwy . Ac nid oes gennych ddychymyg cyfoethog i ddyfalu beth fydd yn cael ei anfon at y gweithgaredd a ddewiswyd RADA, y mae ei "Rhestr dymuniadau" bydd yn cyfarfod a pha le yng ngraddfa'r blaenoriaethau a fydd yn cael y buddiannau pleidleiswyr cyffredin. Os bydd y Decembrists unwaith wedi ceisio gweithredu heb y bobl, ond ar gyfer y bobl, y bobl y RADA Verkhovna, mewn gwirionedd, yn gyfochrog ddwfn.

Ac rydym yn y tu ôl iddynt mewn ffordd hapus?

Mewn unrhyw system wleidyddol, unrhyw fath o rym y wladwriaeth yno gwrthwynebiad ymhlyg neu eglur fel gwrthbwys i'r llywodraeth sydd eisoes yn bodoli. Pob heddlu llywodraethol yn tueddu i gynnal ei rym, a phob gwrthwynebiad yn ceisio dod i rym. Mae hyn yn hawliau gwleidyddol sylfaenol, mae hefyd yn berthnasol i'r sefyllfa yn yr Wcrain. Yn yr ymgyrch etholiadol, y gwrthwynebiad a gynrychiolir gan y Comiwnyddion a'r lluoedd cenedlaetholgar. Eu bod yn ceisio anghymell pleidleiswyr ddod o hyd i'r troedle diwethaf. Felly, ar wahân i'r "Party of Rhanbarthau" a'r wrthblaid unedig o dan yr enw brand "Fatherland", pasiodd y RADA Verkhovna y nifer uchaf erioed o bleidleisiau, y Blaid Gomiwnyddol yr Wcráin a'r parti ultra-genedlaetholwr "Svoboda", dan arweiniad Oleg Tyagnibok. Ond y prif syndod yr etholiad hwn oedd ymddangosiad y byd gwleidyddol Wcreineg plaid newydd - y parti y bocsiwr enwog Vitaliya Klichko, "Streic", a gynhaliwyd y trydydd safle, y tu ôl i "regionovtsev" a'r gwrthwynebiad unedig. Pleidleisio ar gyfer y "Streic", mewn gwirionedd, yr oedd o natur y brotest. Pobl colli ffydd yn yr hen bartïon a gwleidyddion, yn bennaf pobl ifanc, wedi penderfynu i bleidleisio dros y person, yn ennill arian yn onest ac erioed wedi cymryd rhan mewn gwleidyddiaeth.

fuddugoliaeth Pyrrhic

Senedd Felly etholedig - mae'n gorff cyhoeddus. Mae'n yw'r hwn sy'n fydd yn arwain Wcráin yn y blynyddoedd nesaf. Roedd RADA etholedig ar y 7fed cymanfa fel a ganlyn: yn ôl rhestrau plaid, enillodd "Party of Rhanbarthau" 30% o bleidleisiau. 4.5% gwrthwynebiad y tu ôl i "Batkivschyna". 14% sgoriodd "Streic", ac am yr un peth, "Plaid Gomiwnyddol Wcráin." Ar gau y pump uchaf gyda 10.5% o'r pleidleisiau asgell dde "Rhyddid". Ond mae popeth penderfynwyd, yn ôl gwyddonwyr gwleidyddol rhagolygon, yn y rhan fwyaf o ardaloedd. Mae'r blaid mewn grym o dan unrhyw esgus treulio llawer iawn o'u cynrychiolwyr. Yn ogystal â hyn, yn ei garfan yn ymuno llawer o hunan-a enwebwyd, a fydd yn cryfhau sefyllfa'r "regionovtsev", rhaid iddynt mwyach i adeiladu clymbleidiau â heddluoedd gwleidyddol eraill. A bydd y gweithgaredd Seneddol etholedig yn canolbwyntio ar gefnogaeth lawn y llywydd. Ar y cyfan, y "Rhanbarthau" yn canolbwyntio mwyafrif cyfansoddiadol, a fydd yn newid y Cyfansoddiad iawn Wcráin yn rhydd.

Pam ei newid, byddwch yn gofyn? Mae'n syml. Wcráin yn mired ddwfn mewn dyled, gan gynyddu'r diffyg yn y gyllideb, llai o gronfeydd wrth gefn cyfnewid tramor y NBU. Yn yr amgylchiadau hyn, gan arbed gwellt ar gyfer y llywodraeth i aros benthyciadau IMF. I gael un, bydd angen i chi gymryd un ar ôl y llall benderfyniadau amhoblogaidd, gan ddechrau gyda'r cynnydd sydyn yn y prisiau ar gyfer nwy a gwasanaethau eraill ar gyfer y boblogaeth, mabwysiadu Codau Tai a Llafur newydd, yn ddramatig gwaethygu bodolaeth Ukrainians cyffredin.

Mae'n amlwg bod ar ôl diwygiadau o'r fath yn fwy na dim etholiadau Ni bydd y llywodraeth hon yn gallu ennill. Gan fod rhaid cymryd yn ganiataol bod ar ôl y newidiadau priodol, bydd y Llywydd etholiad cyffredinol yn cael eu diddymu yn y Cyfansoddiad, bydd Yanukovych yn aros am ail dymor, yn hirach na'r cyntaf - bydd y Senedd yn pleidleisio drosto.

Canlyniad yr etholiad yn drist. Yn wir, y Senedd etholedig - mae'n halogedigaeth o ddemocratiaeth a phryder i ddinasyddion y wlad. Yn yr Wcráin, sefydlodd amser hir y unbennaeth y parti o fusnes mawr, ac yn "pokraschennya" ar gyfer Ukrainians cyffredin yn parhau ...