Darlithoedd cyfraith ryngwladol breifat.

Mewn gwyddoniaeth fodern Rwsia a Gorllewinol yn dal yn bodoli ateb clir a diamwys i'r cwestiwn, beth yw darlithoedd cyfraith ryngwladol breifat (Cyfnod Tâl Mamolaeth). Yn ychwanegol at y diffyg diffiniad manwl o'r term, mae yna hefyd ddull cyffredin i strwythur a dosbarthiad y cysyniad cymhleth ac aml-gydran. Mae hyn yn rhannol oherwydd y ffaith bod cyfraith ryngwladol breifat wedi bodoli ers y bedwaredd ganrif XIX ac ers hynny wedi gweld llawer o newidiadau a trawsnewidiadau, ac mae ganddo gorffennol hanesyddol cyfoethog.

Dyfodiad y term yn gywir aseinio barnwr yr Unol Daleithiau Goruchaf Lys, Athro yn Harvard Dzh.Stori, a oedd yn byw yn hanner cyntaf y ganrif XIX, ac mae wedi darlithio ar Gyfraith Ryngwladol Breifat. Yn y dyddiau hynny, yn yr Unol Daleithiau y term yn cael ei ddefnyddio, ynghyd ag un arall cysyniad hir presennol o "gwrthdaro o ddeddfau". Ar ddiwedd y ganrif XIX, mae'r term wedi symud oddi wrth y cyfreitheg America ac yn y gwledydd yr Hen Fyd. Fodd bynnag, yn yr Ysgol Ewropeaidd cysyniad hwn dehonglwyd ychydig yn wahanol: fel set o reolau gwrthdaro, yn ymwneud â phresenoldeb berthynas rhwng unigolion o wladwriaethau gwahanol, ac yn berthnasol pan fydd math gwahanol o unigolion berthynas yn cynnwys yr elfen hyn a elwir yn dramor. ddehongliad o'r fath o'r cysyniad o ddarlithoedd cyfraith ryngwladol breifat cadw mewn gwyddoniaeth Ewrop hyd heddiw.

Gwyddonwyr Americanaidd R.Deyvis a M.Garrison yn ystyried y termau "gwrthdaro o ddeddfau" a "cyfraith ryngwladol preifat" yn gysylltiedig ac yn debyg iawn o ran natur. Mae'r ddau o'r cysyniadau hyn, yn eu barn hwy, yn cynnwys set o normau cyfreithiol sy'n addas ar gyfer delio â materion o'r fath o gydran rhyngweithio interethnic, megis llys o Wladwriaeth, a ddylai ddatrys yr anghydfod cyfreithiol a hawliau y wladwriaeth, a ddylai fod yn yn yr achos hwn yn berthnasol.

Yn ein gwlad, darlithoedd, cyfraith ryngwladol preifat hefyd yn bodoli yn yr unfed ganrif XIX. Cyfraniad mawr i ddatblygiad y maes hwn o cyfreitheg cyflwynodd y gwyddonydd Rwsia talentog FF Martens. Ar ddiwedd y ganrif XIX, cyhoeddodd ei waith eithriadol "cyfraith ryngwladol Modern o genhedloedd gwaraidd." Mae hyn yn hollol arloesol ac uchelgeisiol iawn ar gyfer ei amser, y llyfr cynnwys adran gyfan sy'n ymroddedig i gyfraith ryngwladol breifat. Martens neilltuo ddau arwydd pwysig o mCHP: ei natur sifil a elfen ryngwladol digyfnewid.

Gan fod yr hyn a elwir perthynas endid fod yn, er enghraifft, unrhyw unigolyn, sy'n meddu ar y dinasyddiaeth gwlad arall (a tramor cenedlaethol, yn ffoadur, yn berson heb wladwriaeth, wladolion deuol), endid dramor, gwahanol fathau a chyfarwyddiadau y llywodraeth a chyrff anllywodraethol, a gwlad dramor hyd yn oed yn gyfan.

Mewn rhai achosion, y gangen o gyfraith ryngwladol yn wynebu sefyllfaoedd o'r fath, pan fydd y endid cyfreithiol wedi ei leoli dramor. Mae hyn efallai y bydd, er enghraifft, ystad go iawn, perehodimoe etifeddwyd, sy'n tramor. Sut i fynd at yr achos o safbwynt cyfreithiol yn dibynnu, wrth gwrs, y mae cynrychiolwyr o'r ddwy wlad ynghlwm wrth y mater hwn. Ond mae'r rôl reoleiddiol yn yr achos hwn a chwaraeir gan gyfreithiau cyfraith breifat ryngwladol, sy'n helpu i ddatrys y problemau ar lefel uchel o ran cymhwysedd cyfreithiol.

Yn eithaf aml hefyd achosion lle mae un neu ffeithiau cyfreithiol neu berthynas gyfreithiol cyfreithiol nad yw tiriogaeth y Wladwriaeth dan sylw, a thu hwnt eraill. Er enghraifft, yn ddinesydd o Rwsia, tra dramor, cymryd rhan mewn taith trafnidiaeth ffyrdd ac yn y diwedd derbyn unrhyw anafiadau. Mae'r achos hwn yn unig y darlun perffaith y rhanbarth sy'n cynnwys gyfreithiol ac yn archwilio sut cymhwyso ddarlithoedd gwyddoniaeth mewn cyfraith breifat ryngwladol.