Beth yw athrod? Ystyr, cyfystyron ac enghreifftiau

Heddiw gadewch i ni siarad am y gollwyd. Ym maes sylw arbennig - y cwestiwn o beth yw athrod. Wrth gwrs, erbyn hyn nid bron yn dweud, ond hanes y wlad yn ddefnyddiol i wybod, a hanes iaith, sy'n rhan annatod o'u termau darfodedig, hyd yn oed yn fwy defnyddiol.

gwerth

Nid oes gwasgariad o werthoedd, mae popeth yn syml, ond chwaethus. Dim ond un ystyr yr enw "athrod" - cyhuddiad ffug neu athrod. Ar hyn o bryd, mae'r gair wedi dyddio. Mae'n cael ei ddefnyddio yn anaml hefyd oherwydd, yn ôl y geiriadur, mae'n cael ei ystyried yn llafar.

Fodd bynnag, weithiau yr olaf yn amherthnasol, gan fod bron unrhyw air anarferedig swnio'n bron, cain mewn araith cyfoes.

Er enghraifft, cymharu'r tri opsiwn:

1. - Peter, a ydych yn bwyta fy afalau?
   - Sidorov, pam yr ydych sarhad i mi gyda'u awgrymiadau budr? Mae eich cath wedi bwyta afalau Masha!
2. - Peter, yw eich bod yn llusgo fy Candy?
   - Sidorov, Che i chi yrru, nid wyf yn hyd yn oed yn gwybod ble maen nhw.
3. - Peter, yw eich bod yn llusgo fy pen annwyl?
   - Yn ofer chi, Sidorov, nid yw pobl yn credu mewn athrod ac yn adeiladu ar mi!

Os ydych yn darllen y deialogau bach yn uchel, nid yw'n gofyn am brawf o'r haeriad bod y trydydd ddeialog yn amlwg manylaf ail, ac nid yw clust modern yn teimlo neu glywed y gair brodorol. A beth yw "athrod", rydym eisoes wedi dysgu.

cyfystyron

Rydym bob amser yn darparu gair neu ymadrodd a all gymryd lle y gwrthrych yr ymchwil i'r darllenydd, ond pan ddaw i eiriau ac ymadroddion darfodedig, mae'n arbennig o angenrheidiol. Er enghraifft, nid yw rhywun yn deall yr uchod, i fod yn ddefnyddiol i'r cyfystyron modern. Ystyriwch y rhestr:

• athrod;
• ffug;
• athrod;
• ensyniadau;
• clecs;
• hecs neu benderfynu;
• enllib.

Yma, mae angen rhywfaint o eglurhad. Gossip, wrth gwrs, nid yw bob amser yn dwyn anfri anrhydedd ac urddas, ond maent yn tueddu i ddringo mewn bywyd personol. tafodau Drygioni yn cael eu trafod yn fanwl gydag awch arbennig, wrth gwrs, yn gwthio pob math o ddamcaniaethau crai ac afrealistig am y gwrthrych y sgwrs. Felly, gall y diffiniad o "clecs" mewn rhai cyd-destun fod yn gyfystyr â'r gair "athrod." Beth yw'r cyd-destun, gobeithio oes angen esbonio?

Wrth gwrs, mae'r tri diffiniad cyntaf gwybodaeth ffug yn llawer mwy cyffredin. Ensyniad - yn fersiwn llyfr o'r un. Weithiau bod yma ac acw mae momentwm fel bod rhywun incriminated ei hun, hynny yw, cymerodd y bai rhywun arall. Enllib yn fwyfwy prin am yr un rheswm bod "cyhuddiadau ffug", yr oedd eisoes wedi dyddio o ran cyflwr presennol yr iaith.

I. A. Krylov a'i gymeriadau - llwynog a Marmot

Dwyn i gof y stori, fel nad yw'r esiampl yn hongian yn yr awyr. Yn y dechrau, pan fydd y hirlwm yn cwrdd â'r llwynog, gofynnodd iddi lle bu'n ar frys o'r fath. Mae hi'n ateb: "O, fy annwyl gyd-kumanek dioddef athrod a ddiarddel am gymryd llwgrwobrwyon". Fox yn farnwr yn y henhouse. Ac fel y gwelwch, nid y plot y chwedl yn ymdopi'n iawn gyda'u cyfrifoldebau. Er Surkov, dywedodd nad y noson honno oedd yn cysgu, nid oedd yn bwyta i fyny, roedd y gwaith i gyd. Mewn geiriau eraill, a roddir i waith yn gyfan gwbl heb gweddillion. Ond rydym yn cofio sut y chwedl a ddaeth i ben. Wrth gwrs, nid oedd y hirlwm wedi dal ei llaw, ond ei fod wedi gweld sy'n wynebu'r llwynog yn aml yn y fluff.

Mae'r chwedl yn ein dysgu, nid yn unig yr hyn yw "athrod", ond hefyd yn y ffaith nad yw pob athrod yn ddi-sail. Weithiau, mae'r taliadau yn dal yn seiliedig ar y dystiolaeth a dim unrhyw ffeithiau.

Y cyfoethog a'r enwog bob amser o dan ymosodiad

Amser maith yn ôl, pan ddechreuodd i fewnforio operâu sebon Mecsicanaidd yn Rwsia, yr oedd yn eu plith, ac mae'r ffilm "The cyfoethog hefyd yn crio." Mae'r plot yn awr yn cael ei gofio gydag anhawster, ac nid yw o bwys yng nghyd-destun y pwnc, ond mae un peth yn sownd yn fy nghof am byth: mae pob rhuo nonstop.

Gwael yn ôl pob tebyg yn cael pleser sadistaidd wrth wylio dioddefaint y cyfoethog. Wel, byddwn yn gwneud ac yn cyfrannu at fwynhad y dosbarth ac yn dweud bod y gair "athrod", yn gyntaf oll, yn gyfarwydd i'r cyfoethog ac enwog. Meddyliwch am y peth, sydd eu hangen yn unig i weithwyr môr, hyd yn oed os ydynt yn ennill arian da pan mae filiwnyddion? A phob math o Sutyajnik, yn bennaf menywod, yn rhyfel ddiddiwedd gyda nhw. Felly, mae llawer o straeon am yr hyn fath ac actor o'r fath neu pêl-droediwr yn cael ei briodoli i'r tadolaeth o ferch neu fachgen gwych o'r fath. Nid yw tabloids yn cael blino ddihysbyddu'r tunnell o bapur, gan archwilio heibio ac allan o'r math hwn o swyddi, a'r gynulleidfa eiddgar gwenoliaid holl fanylion am yr hyn sy'n digwydd.

Athrod yn aml yn gwirio cryfder y bobl

Os bydd y darllenydd yn meddwl bod pobl yn rhoi ar drugaredd yr enillydd ffiaidd pan fyddant yn athrod, rydych yn camgymryd. Faint o ffilmiau ffilmio sut mae person yn amddiffyn ei enw da, ac yn y pen draw yn ennill y gelynion. Galw i gof, er enghraifft, "Ymgeisydd" (2000). ffilmiau nodedig, ac yn bwysicaf oll - y dirgelwch yn parhau i fod tan y ffrâm olaf.

Amrywiol dditectifs cyfreithiol yn dechrau o ran bod y arwr gofynnir i wrthbrofi euogrwydd rhywun. Hynny yw, mae athrod person godwyd (nid oes angen egluro y gair), a cyfreithiwr ifanc neu hŷn achub y cyd gwael o'r carchar neu, yn gyffredinol, y gadair drydanol. Os oes angen y darllenydd yr enghraifft, bydd y ffilm "A Few Good Men" (1992) fod yn iawn.

Dylai pobl caru ei gilydd, i'w leoli i'w gymydog. Ond nid yw hyn yn digwydd yn aml. Wrth gwrs, y prif ffynhonnell y celwydd - mae'n cenfigen. Felly, ar ôl i ni wedi deall ystyr "athrod", y peth cyntaf mae angen i chi daflu holl heddluoedd yn y frwydr gyda diffyg hwn.