A yw'n bosibl i saethu mewn siop neu mewn archfarchnad?

"Nid yn Ganiateir", "Mae hwn yn eiddo preifat." Gall y rhain gael eu geiriau clywed gan y gwarchodwyr neu storio weithwyr. Mae llawer o ddinasyddion, yn gweld y wynebau difrifol goruchwylwyr a chlywed eu "cyfreithiol" gofyniad, trowch oddi ar y camera ffôn symudol. Mae gennym edrych yn fanylach ar y cwestiwn: a yw'n bosibl i saethu yn y siop? Cyn belled ag y "cyfreithlon" galwadau gwaharddiad wirioneddol gyfreithlon? Bydd hyn yn cael ei drafod ymhellach.

"Cyfreithlon" dadleuon gweithwyr siop

Fel rheol gyffredinol, gweithwyr o siopau bach a pafiliynau siopa gyda chamera fideo dechrau poeni. Fel, beth ddigwyddodd? Er bod â datblygu technolegau mewn dyfeisiau bron pob symudol yn ymddangos camera. Felly, pan fydd y ffôn, sy'n cael ei saethu, mae'n annhebygol y bydd rhywun yn synnu. Ond ni fydd llawer o wrthwynebiad gan y staff yn clywed.

Peth arall - y cadwyni manwerthu mawr. Mae eu staff mor ddifrifol fel gosod eu cyfreithiau a gofyn ymwelwyr eu bod yn cydymffurfio. Y cwestiwn "a yw'n bosibl i saethu ar y camera yn y siop?" Fel arfer clywed mewn ymateb i unrhyw bendant.

Ond beth yw'r dadleuon? Rydym yn rhestru'r prif rai:

1. "Mae hwn yn eiddo preifat. Nid oes gennych hawl i saethu. " Dyma un o'r dadleuon mwyaf cyffredin. Fel arfer, wedi caffael o flaen llaw ac wedi'u cynllunio i ddinasyddion heb eu hyfforddi yn ôl y gyfraith. Eu bod wedi clywed bod y cysyniad o "eiddo preifat". Deg yn gwybod bod eu fflat neu dŷ yn dod o dan y categori cyfreithiol hwn. Ond yn credu ar gam bod "eiddo preifat" - ". Menter breifat" y syniad o hunaniaeth gyda'r Bygwth cyflogeion sydd am alw'r heddlu, bellach ennyn hyder hwn. More'll ffigwr allan isod.
2. "Saethu ei wahardd, hy. A. torri y gyfraith ar cyfrinachau masnachol." Pretty wirion, wrth gwrs, ei glywed, ond mae'n rhaid i rai pobl. Mae'r cwestiwn yn codi, a beth yw, mewn gwirionedd, y gyfrinach? Prisiau? Nwyddau? Cownteri?
3. "Saethu torri hawliau ymwelwyr eraill a'r staff." sain yn eithaf swmpus y ddadl honno. Ac yn bwysicaf oll - mae'n wir yn bosibl i groes i'r hawliau pobl eraill wrth saethu. Ond cyn belled ag y mae hyn yn cyfateb i realiti, a dadansoddi fanylion.
4. Rhesymau eraill. Isod hwy a olygir gwaharddiad hollol anghyfreithlon ar ffilmio. Er enghraifft, "meddai fi," "O, mae yna y mae yn ysgrifenedig ar y wal" ac yn y blaen. D. Mae'n gwneud i chi am wrthwynebu y ddadl derfynol, sydd hefyd yn cael ei ysgrifennu ar y ffens, ond nid ydym yn gwybod.

Siop - eiddo preifat?

A yw'n bosibl i saethu yn y siop pan fydd gweithwyr yn cael eu gwahardd, gan arwain at ddadl am ddarn o eiddo? Yr ateb yw - ie. Bosibl.

Mae'r siop mewn gwirionedd yn eiddo preifat. Mae llawer yn awr gall achosi dryswch. Yna, pam methu? Mae'r ffaith bod y cysyniad hwn yn dod o dan y rheoliadau cyfreithiol o ran cysylltiadau â phynciau eraill y gyfraith. Er enghraifft, rhwng y siop a'r wladwriaeth. Does gan neb yr hawl i fynd y tu hwnt i'r llawr masnachu, yn y cartref neu ystafell amlbwrpas heb ganiatâd, er enghraifft, heb warant, ac yn y blaen. D.

Enghraifft o gymhwyso'r cysyniad o "eiddo preifat" i'r siop

Dyma enghraifft o fywyd, gan esbonio bod y cysyniad o eiddo preifat yn cael ei ddefnyddio.

Yn yr ystafell gefn un o'r pwyntiau rhwydwaith gwerthiant yn cynnig system dŵr cartref preifat. Mae'r siop wedi ei leoli ar y llawr gwaelod. Roedd gwrthdaro rhwng y perchnogion y siop a'r cwmni rheoli (heb gytuno ar bris ar gyfer gwresogi). Roedd y ty oedd oddi ar y dŵr oer (tap arno jyst oedd yn yr ystafell storfa). Pwy roddodd yr ystafell amlbwrpas gydag elfennau seilwaith - y cwestiwn yw, wrth gwrs, yn deg. Ond ar gyfer hyn o bryd, i fynd i mewn i'r cwmni rheoli heb awdurdod cyfreithiol neu sy'n tarfu ar breifatrwydd eiddo siop arall.

Neuadd Masnachu - gofod cyhoeddus

O ran y man gwerthu - mae'n lle cyhoeddus, beth bynnag dywedodd y swyddog diogelwch. Siop Stryd (rhan llafur), ysbytai, ysgolion, ac ati Mae'n gyd -. fannau cyhoeddus neu fannau o gontract cyhoeddus. Felly, y cwestiwn a yw'n bosibl i saethu ar ni, yr ateb yn cael ei oes, yn cael ei ganiatáu. Ond dim ond lle ceir yn cael eu trefnu arddangos cynnyrch. Yn yr ystafell amlbwrpas nad ydych yn gallu mynd i mewn heb ganiatâd y weinyddiaeth.

Gan gyfeirio at y gyfraith

angen darn o ddeddfwriaeth chi? Celf. 14.8 o'r Cod Gweinyddol. Mae gan y defnyddiwr yr hawl i dderbyn gwybodaeth am y cynnyrch mewn unrhyw ffordd gyfreithiol. Gan gynnwys defnyddio llun neu fideo. Gallai'r rhesymau dros hyn fod yn nifer o:

• "Er Cof".
• Gosodwch yn groes i'r siop. Er enghraifft, eitemau hwyr, cynnyrch a t ansawdd gwael. D.
• monitro Price ac yn y blaen. d.

Maent yn awyddus i ffonio'r heddlu? Beth i'w wneud?

Wrth saethu gwarchodwyr bygwth gan yr heddlu, dirwyon, ac eraill "cyfreithlon" pethau - yn cytuno, gadewch yr achos, ond peidiwch â rhoi'r gorau i saethu. Nid oes angen i chi brofi unrhyw beth. Yn aml, mae'r gweithwyr siop eu hunain yn ymwybodol o wacter ei bygythiadau, ond mae rheoliadau mewnol gorfodi i dychryn y simpletons naïf.

Defnyddio grym

Peth arall - y defnydd o rym i gymryd y camera neu atal y saethu fideo.

camau gweithredu o'r fath yn gwbl anghyfreithlon. Maent yn dod o dan y categori "lladrad", sef "dwyn agored eiddo pobl eraill" (Art. 161 o'r Cod Troseddol). Y gosb ar gyfer gweithredoedd o'r fath yn ddifrifol iawn. Atgoffwch am y gard.

Pan fydd gweithwyr siop yn syml atal saethu (golwg fanwl, peidiwch â rhoi tocyn, ac ati ...) - dywedwch wrthynt am gelf. 203 o'r Cod Troseddol. Cam-drin o awdurdod o swyddogion diogelwch. Byddwch yn siwr i ofyn i gyflwyno adnabod. Mae diogelu cyflogeion dylai fod yn orfodol. Os nad yw'r drwydded yn bresennol, mae'n cyfateb i ddweud nad ydych guys yn cael eu cadw yn y stryd ac nid y gwarchodwyr. Nid yw'r tag frest ag enw a chyfenw yn cerdyn adnabod swyddogol, mae hefyd yn angenrheidiol i atgoffa'r gweithiwr.

weithredoedd anghyfreithlon o swyddogion yr heddlu

Os yn gwahardd ffilmio swyddog yr heddlu - yn camddefnyddio grym. dilynwch y camau hyn:

1. Hyd at "llinell gymorth" gyda esboniad manwl o'r hyn sy'n digwydd. Cofiwch yr holl siarad ar y ffôn ac yn cael eu gosod yn y gwasanaeth eu diogelwch eu hunain. Mae'r math hwn o "heddlu ar gyfer yr heddlu." Ffoniwch nhw - yn beth difrifol.
2. I'r erlynydd yn erbyn yr heddlu o dan Celf. 286 o'r Cod Troseddol.

A yw'n bosibl i saethu yn y siop: Rwsia yn diogelu cyfrinachau masnach?

Erbyn hyn, mae ychydig am y gwaharddiad ddadl arall. A allaf gael gwared ar y ffôn yn y siop pan fydd gweithwyr yn cael eu gwahardd, yn seiliedig ar y gyfraith ar cyfrinachau masnach? Yn wir, Rwsia - rheolaeth y gyfraith. Mae'n amddiffyn busnesau rhag cystadleuaeth annheg, drwy gyflwyno'r cysyniad o "gyfrinach fasnachol". Ond nid yw hyn yn berthnasol i gynhyrchion sy'n cael eu gwerthu yn y siop yn y parth cyhoeddus.

I'r gwrthwyneb, yn ôl y Gyfraith "Ar Diogelu Hawliau Defnyddwyr" Mae'n rhaid i brynwyr wybod beth maent yn ei brynu. mae ganddynt hefyd yr hawl i gasglu gwybodaeth am gynnyrch mewn unrhyw ffordd gyfreithiol. Cymryd lluniau a fideos yn cael eu.

"Peidiwch â saethu i mi, nid oes ganddynt yr hawl"

Gall hyn ymadrodd yn aml yn clywed yn ystod saethu yn y siop.

Yn wir, mae'r gweithwyr siop yn iawn pan fyddant yn siarad. Does gan neb yr hawl i gael gwared arnynt heb ganiatâd. Ond dyma mae rhai arlliwiau:

1. Groes i hawliau dinasyddion (gan gynnwys cyflogeion) yn digwydd pan fydd person yn cerdded gyda'r camera yn canolbwyntio ar y sodlau. E. Daeth yr ymosodwr i mewn i'r siop i'w ddileu yn swyddog diogelwch.
2. Os bydd person yn ddamweiniol daro y lens, dim Troseddau yn erbyn y gyfraith. Yn enwedig pan fydd gard fwriadol mynd i mewn i'r lens, gan atal lluniau cynnig. Hy. Mae sefyllfa baradocsaidd. Gweithwyr yn wirfoddol mynd at y "gweithredydd" ac yna yn honni yn torri eu hawliau.
3. Siop (man gwerthu) - lle cyhoeddus. galluogi pobl Saethu (gan gynnwys cyflogeion). Gall y gwrthwynebiad yn gywir ddigon retort bod eu camera (erbyn hyn mae bron pob archfarchnadoedd) tarfu ar eich hawliau. Pam wnaethoch chi gofnodi y fideo, gallwch, ond nid ydynt yn? Rydym yn credu eu bod yn dyfalu eich hun os gallwch chi saethu y gard yn y siop.

A sut mae'r cymdogion yr Undeb Tollau? A yw'n bosibl i saethu mewn siopau yn Belarus a Kazakhstan?

Ynglŷn â Rwsia, rydym yn gobeithio, wrth gwrs. A sut mae'r cymdogion? A allaf gymryd siop yn Kazakhstan?

RK Cod Sifil hefyd yn caniatáu lluniau a fideo yn yr ardal werthu. Mae'r gyfraith yn enw eu bod yn "fannau contract cymdeithasol." Gall dinasyddion cyffredin (gweithwyr) hefyd yn cael eu dileu. Mae 'na gyfraith yn hyd yn oed yn fwy "democrataidd" nag yn Rwsia. Mae'n gwaharddedig "i ddefnyddio'r ddelwedd heb ganiatâd y perchennog." E. Cyhoeddi yn y cyfryngau, dosbarthu, gwerthu, ac yn y blaen D.. Ond nid y gwaharddiad ar ergydion gwirioneddol yn siarad. Felly, efallai y bydd y cwestiwn a yw i saethu y siop o Kazakhstan fod, yr ateb yw - ie. Roedd hyn yn caniatáu. Ac nid yn unig yn y siop.

Trown yn awr at Belarws. A yw'n bosibl i saethu yn y siop yno? Yn y wlad hon, mae'n eithaf diddorol. Yn Belarws, perchennog y siop ei hun yn gosod y "rheolau" ymweliad. Rwyf eisiau: - ganiateir, dim - gwahardd. Gallwch gyfeirio at Gyfansoddiad Gweriniaeth Belarws, yn ôl pa ddinasyddion na ellir eu dileu heb eu caniatâd. E. Yn Kazakhstan yn unig yn cael ei wahardd i ddefnyddio'r ddelwedd yn Rwsia, os yw person yn ddamweiniol daro y llun, nid oes unrhyw groes, mae'n wahanol yn Belarws. Ni all pobl ar hap saethu, ac efallai wedyn berchnogion siop yn gyfreithiol yn gwahardd gwneud hyn drwy ysgrifennu yn y rheolau mewnol, o dan y esgus o amddiffyn yr ymwelwyr.