A oes angen Rwsia llafur tramor?

Mae'r term "dramor llafur" tan ddiwedd y ganrif ddiwethaf yn y geirfa gwyddonwyr yn unig yn wleidyddol, ond erbyn hyn mae'n cael ei ddefnyddio gan nifer fawr o bobl. Ar ben hynny, Rwsia yn awr yn cael ei ystyried yn weithwyr mudol a oedd yn arfer bod yn gydwladwr. Wrth siarad yn fyr, yna ie, y gweithlu tramor yn Rwsia yn angenrheidiol am nifer o resymau. Nid yw hyn yn gwrth naill ai yn y Gorllewin, lle na all y dylifiad o fewnfudwyr o'r hen drefedigaethau yn cael ei atal neu, er enghraifft yn yr Unol Daleithiau, lle mae hyd yn oed y mewnfudwyr anghyfreithlon eisoes yn y cyflog y Americanwyr.

Y ffactor byd-eang nesaf, sef y rheswm dros beidio codi economi sy'n datblygu yn y byd, yw, mae'n flin gennyf gyfer y tautology, ei hun yn economi sy'n datblygu. Unrhyw economi sydd am dyfu, rhaid i eistedd ar y cyffuriau, a elwir yn "llafur tramor". Fel arall, a elwir yn economi o'r fath yn datblygu, hy yr hyn sydd wedi unman arall i dyfu mewn ehangder a dyfnder yn angenrheidiol yn unig. Bydd cymhariaeth o'r fath bob amser llipa, ond, mewn gwirionedd, mae'n wir.

Nid yw'n gyfrinach bod, ar y naill law, mae'r sefyllfa ddemograffig yn Rwsia, ac ar y llaw arall - y diriogaeth tir mwyaf, pennu polisi mewnol y wladwriaeth. Mae wedi bod yn dweud bod mewn rhai mannau ar y ffiniau allanol y Ffederasiwn Rwsia mae anghydbwysedd sydyn mewn dwysedd poblogaeth - Tsieina yn hyn o beth - nid yn unig y wladwriaeth. Mae'r effaith gadarnhaol a all roi llafur tramor, dyma yn amlwg: mae eisoes rhywfaint o brofiad positif o dreiddiad tramor yn y Urals a Gorllewin Siberia, lle mae'r prinder llafur yn patholegol.

Yn ogystal, mae'r achos sydd yn gymhleth, oes unrhyw beth arall na chyfoeth naturiol o Rwsia. Nid yw'n bell oddi ar yr adeg pan fydd y wladwriaeth olew bydd a nwy yn dod yn eilradd, hyd yn oed o ran y gyllideb.

Os yw gwlad gwêl yn dda i oroesi fel cyflwr, fel set sefydledig o cenhedloedd, bydd yn rhaid i'r gymhareb o bobl i newid yn sylweddol. Yma, yn dod y rôl i'w chwarae gan lafur tramor, bydd yn rhaid iddo aros yr un fath. Mewn unrhyw wladwriaeth fod yn gategori penodol o bobl, byddai gwaith yn cael eu hasesu ar ymyl isaf, ond a fyddai'n fyddai ar yr un pryd fod yn rhan o'r sectorau economaidd, gan ddod â elw go iawn. Heb hyn, mae'r cyfoeth cenedlaethol greu yn syml amhosibl.

Yn olaf, yn ffactor meintiol yn unig hefyd yn chwarae rôl bwysig. Mae'n yw bod ym mhresenoldeb pobl mewn unrhyw ranbarth yn ei ddatblygiad naturiol. Rhaid i unrhyw berson fod rhai amodau byw lleiafswm o lety, bwyd, cyfathrebu, adloniant, yn olaf. Felly, mae pob un o'r agweddau hyn, yn golygu gwaith pobl eraill, datblygu busnesau lleol, ac ati masshataba

Felly, gan roi i unrhyw estron drwydded waith, Rwsia yn awtomatig yn creu newydd o swyddi a denu buddsoddiad uniongyrchol yn y rhanbarthau hynny lle mae pobl hyn yn setlo. rhywun Efallai a bydd yn dadlau bod o safbwynt economaidd, nid yw'n gwneud elw, ond ni fydd unrhyw wlad yn y byd rhoi'r gorau llafur rhad, neu sydd bellach yn cymryd ar fwy o frys, rhag denu gweithlu medrus (yn flaenorol Unol Daleithiau a Gorllewin Ewrop, ac yn awr - Brasil a Tsieina).