Ysgrifennwn y cyfansoddiad: "A oedd llwybr gwahanol i Katerina o'r chwarae" The Storm "gan AN Ostrovsky?"

Katerina - y ddelwedd ganolog yn y chwarae "Thunderstorm". Mae dynged yr arwres hwn yn drasig. Felly, y cyfansoddiad "A oedd llwybr gwahanol i Katerina?" A yw un o'r gwaith ysgrifenedig mwyaf cyffredin ar waith Ostrovsky. Beth oedd gwrthdaro'r cymeriad hwn â chymeriadau eraill yn y ddrama?

Plentyndod a glasoed

Er mwyn deall beth oedd y gwrthdaro rhwng Katerina a'r deyrnas tywyll fel y'i gelwir, dylai un wybod ei syniadau cyffredinol am fywyd. I ddangos natur ei chymeriad, cyflwynodd Ostrovsky rywfaint o wybodaeth am ei phlentyndod a'i glasoed. Y cyfansoddiad "A oedd llwybr gwahanol i Katerina?" A ddylai, wrth gwrs, ddechrau gyda chymeriad yr arwres hwn. A gallwch ddeall byd mewnol person, cael syniad am ei magu a'i gymdeithas y treuliodd ei flynyddoedd cynnar ynddi.

Mewn rhai pennod, mae Katerina yn cofio tŷ ei thad. Prif nodwedd ei phlentyndod oedd rhyddid rhydd. Ni ellir ei alw'n ganiataol. Yn hytrach, roedd y rhyddid hwn o ganlyniad i gariad a gofal y rhieni. Mae'r awyrgylch y treuliodd ei bywydau cyntaf Katerina yn enghraifft o ffordd o fyw patriarchaidd, yn yr ystyr gorau o'r cyfuniad hwn. Yn y traethawd "A oedd ffordd arall i Katerina?" Gallwch ychwanegu rhai dyfynbrisiau o atgofion y prif gymeriad. Felly, er enghraifft, mae Katerina yn cofio ei bod hi'n hoff o ddeffro'n gynnar yn nhŷ'r rhieni, yna golchodd y dŵr o'r gwanwyn ac aeth ar ddydd Sul ynghyd â'i mam i'r eglwys. Yn y ffordd o fyw y mae'r ferch yn ei arwain yng nghartref ei rhieni, nid oes gwahaniaeth arwyddocaol o'r un y mae'n ei arwain yn nhŷ ei gŵr. Mae'r llawenydd y mae hi'n ildio i atgoffa, meddai, yn hytrach am ei unigrwydd.

Yn y byd y bu'r arwres yn aros cyn priodas, nid oedd unrhyw orfodaeth a thrais. Felly, hi oedd ei darlun unigryw o fywyd patriarchaidd o'r fath a ddaeth yn ddelfrydol moesol. Yn nhŷ Kabanovs mae popeth yn wahanol. Yma, yn teyrnasu tyranni seicolegol. Mae gan y fam-yng-nghyfraith bwysau isel ar Catherine. Ac nid oes gan y ferch ifanc y nerth i wrthsefyll ef.

Byd Kabanihi

Priododd Katerina, yn ifanc iawn. Gwelwyd y gŵr yn y dyfodol gan ei rhieni. Nid oedd yn gwrthwynebu, oherwydd fel yn y byd patriarchaidd fe'i sefydlwyd felly. Mae Katerina yn barod i ddarllen fy mam-yng-nghyfraith. Mae'r gŵr yn ei dealltwriaeth yn fentor a chymorth. Ond ni all Tikhon ddod yn bennaeth y teulu. Mae'r fam yn chwarae'r rôl hon. Y cyfansoddiad "A oedd llwybr gwahanol i Katerina?" Gallwch chi ddechrau gyda nodweddion Kabanikhi. Y ddelwedd hon sy'n creu'r gwrthwyneb i'r prif beth. Ac mae'n fam-yng-nghyfraith gyda'i golygfeydd anhygoel a rhyfeddol sy'n cael effaith niweidiol ar Catherine.

Boris

Ni waeth faint oedd Katerina eisiau caru a pharchu ei gŵr, nid yw hi'n llwyddo. Mae'n achosi trueni yn ei enaid yn unig. Pan fydd yr arwres yn cwrdd â dyn ifanc sy'n cyrraedd, mae'r galon yn agor am deimlad nad oedd hi erioed wedi ei wybod o'r blaen. A allai hi weithredu'n wahanol? A oedd llwybr gwahanol ar gyfer Katerina? Bwriad cyfansoddiad chwarae Ostrovsky yw rhoi atebion i'r cwestiynau hyn.

Nid yw nodweddiad Boris wrth ysgrifennu gwaith ysgrifenedig ar y pwnc y mae'r erthygl hon wedi'i neilltuo yn chwarae rôl bwysig. Mae gan y gwerth hanfodol ddelwedd ei gŵr. Mae Tikhon yn berson di-dor, meddal. Hyd yn oed ar ôl i'r drychineb ddigwydd, sydd wedi dod yn benllanw'r chwarae, mae'n ofni gwrthddweud ei fam. Mae Tikhon yn caru ei wraig ifanc. Ond mae'r teimlad hwn yn llawer gwannach nag ofn Kabanikha. Fodd bynnag, mae llawer o fenywod mewn tref fach drefol yn treiddio cyn y wraig hon.

Crefyddrwydd

Ar ddechrau'r ddrama, gan atgoffa am ei phlentyndod, mae Katerina gyda llawenydd a chynhesrwydd yn dweud am ymweliad â'r eglwys. Dylid dweud mai piety yw ei nodwedd nodweddiadol. Gwireddu pechod perffaith oedd yn ei arwain at ofn ac ymdeimlad o anobaith. Ond ar yr un pryd, nid oedd ffydd yn Nuw yn ei atal rhag gweithred, yn ôl cysyniadau Cristnogol, yw'r mwyaf ofnadwy.

"A oedd ffordd arall i Katerina?" - traethawd lle mae'n rhaid i un yn sicr gynnwys disgrifiad o'r byd Kabanikhi. Ers i Katerina groesi trothwy ei thŷ, dechreuodd cytgord yn ei henaid cwympo. Felly, daeth yn anoddach iddi wneud busnes bob dydd a mynychu'r eglwys.

Twyll a rhagrith

A oedd llwybr gwahanol ar gyfer Katerina? Mae'r cyfansoddiad "Thunderstorm" yn stori drasig o ferch na allent addasu i moesau a ffordd dominiaeth yn nhŷ ei gŵr. Yn ôl natur, ni all y wraig ifanc hon gorwedd. Ni all hi fyw mewn twyll a rhagrith. Ond mewn ffordd arall mae'n amhosib bodoli yn nhŷ'r Kabanikh. Mae'n parhau â'r cryfder diweddaraf, yn darganfod iachawdwriaeth mewn breuddwydion a breuddwydion. Ond mae realiti dirgel ac anhrefn yn dod â hi yn ôl i'r ddaear. Ac yno - humiliation a dioddefaint.

Sin a chyffes

Mae Katerina yn gwneud camgymeriad. Mae hi'n syrthio mewn cariad â Boris ac yn newid ei gŵr. Cyfansoddiad "A oedd llwybr gwahanol o Katerina o'r chwarae" Groza "? - gwaith ysgrifenedig, y gellir ei haeinio o'r cynllun fel hyn:

• Delwedd Katerina.
• Nodweddion y Kabanikhi.
• Gwrthwynebu Boris Tikhon.
• Trychineb anorchfygol.

Wedi iddi ddod yn glir beth yw'r Kabanikha a'r hyn y mae'r awyrgylch yn teyrnasu yn ei thŷ, mae teimladau'r prif gymeriad yn dod yn glir. Ni all merch a fagodd mewn cariad ac anwyldeb byth fynd draw yn y tŷ hwn. Nid yw'n cael ei defnyddio i greulondeb a rhagrith ac mae'n teimlo nid yn unig yn anhapus, ond hefyd yn hynod o unig ym myd Kabaniha. Mae Boris yn ddyn a wnaeth argraff iddi hi am nad oedd yn debyg i unrhyw gynrychiolydd o'r "deyrnas dywyll". Os oes Katerina yn byw o leiaf gobaith wan o hapusrwydd, ni fyddai hi wedi ymladd.

Cyfansoddiad "A oedd llwybr gwahanol i Katerina?" (Ostrovsky, "Storm") - tasg sy'n mynnu adlewyrchiad annibynnol. A all rhywun onest ddod i arfer â byd celwydd? A yw'n gallu cuddio ei gamweddau a byw ar ôl y pechod? Yn achos arwrin chwarae Ostrovsky, mae'r ateb yn ddiamwys. Nid oedd gan Katerina unrhyw ddewis arall.

Cafodd ei ladd gan fyd gorwedd Kabaniha, unigrwydd, diffyg dealltwriaeth a chefnogaeth gan ei gŵr. Gallai hi fod wedi goresgyn hyn oll os oedd hi wedi bod yn fwy profiadol. Ond natur arbennig y ffordd patriarchaidd yw nad oes gan y ferch, gan adael tŷ ei thad, unrhyw syniad o fywyd. Ac felly gallwn ddweud bod anhwylderau drasiedi Katerina.