Synergetics mewn athroniaeth, ei gorffennol, y presennol a'r dyfodol

Mae'r gair "synergedd" ddyledus ei darddiad at y hynafol Groegaidd "senergeyya", sy'n golygu i hyrwyddo cydweithrediad a chyfranogaeth. Synergetics astudio'r hyn a elwir yn rhyngddisgyblaethol, heb fod yn perthyn i unrhyw faes penodol o wyddoniaeth ymchwil, sy'n datblygu y broses gyffredinol o bontio i gyflwr harchebu o anhrefn ac yn ôl. Mae'n cael ei ddefnyddio hefyd mewn cemeg, ffiseg, bioleg, ecoleg, cymdeithasol a llawer o wyddorau eraill.

cysyniadau sylfaenol synergedd wedi cael eu rhoi yn eu defnyddio gan y ffisegydd Almaen Germanom Hakenom yn y saithdegau y ganrif ddiwethaf, er bod y term ei greu gan y Saeson ffisiolegydd Sherrington yn y bedwaredd ganrif ar bymtheg. Yn ei bod yn hir yn waith clasurol "Synergetics" Nododd Haken fod ar gyfer llawer o ddisgyblaethau cydweithrediad gwahanol rannau o system bob amser yn arwain at strwythurau neu nodweddion macrosgopig a fyddai'n ddiweddarach yn achosi newidiadau sy'n arwain at hunan-drefnu.

Synergetics mewn athroniaeth, cymdeithasol gwyddorau a naturiol wedi bod dull systematig ac yn dadlau bod yr amcanion yn cael eu bob amser ar wahân o ofod ac amser mewn perthynas pendant penodol, sy'n achosi ymddangosiad eiddo newydd nad yw'r amcanion eu hunain yn meddu arnynt.

Dim ond rhyw ddau ddegawd yn ôl Synergetics yn degan y meddwl i ffisegwyr damcaniaethol, 10 mlynedd yn ddiweddarach, mae'r dull hwn wedi helpu i ddatgelu trwy arbrawf i nifer o ddigwyddiadau gwych, ac yn awr mae'n dod yn sail ar gyfer y technoleg uwch, a ddefnyddir yn gyson mewn cynllunio strategol, mae'n cyfrannu at y gwaith o modelau cyfrifiadurol greu, Mae'n dangos y synergedd mewn athroniaeth, cymdeithaseg, seicoleg, bioleg a llawer o feysydd eraill.

Fodd bynnag, gyda chyflwyniad y gysyniadau sylfaenol synergedd roedd gan y gwrthddywediad annaturiol rhwng cysyniadau a chymhlethdod eu defnyddio mewn unrhyw system benodol gyffredinol glir ac yn hardd. Ar gyfer symlrwydd ac undod barn synergedd o'i gefnogwyr yn awr yn gorfod talu pris braidd yn uchel. Cyn ddiweddar "theori o bopeth" - sy'n dyneiddwyr unigol dychmygu synergedd ef- mewn athroniaeth a gwyddorau eraill wedi methu â chynnig unrhyw ganlyniadau pendant a dulliau newydd.

Mae nifer o ymchwilwyr yn gwrthod y tueddiad hwn. Maent o ddifrif yn disgwyl bod y synergedd mewn athroniaeth yn syml rhaid i yn olaf caffael y statud o wyddoniaeth athronyddol, ac efallai hyd yn oed yn cymryd lle dialectics. Fodd bynnag, y rhai sy'n bwriadu parhau i ystyried synergeddau yn athroniaeth gwyddoniaeth naturiol yn seiliedig ar yr hen, yn credu bod y athroniaeth gwyddoniaeth - nid yw hyn yn wyddoniaeth ei hun, ac nid yw'n ofynnol iddo fod cyfran sylweddol o'r olaf. Mae gwyddonwyr sy'n cadw at y duedd hon, mae mwy a mwy yn troi at y syniad o patrwm newydd o synergedd. Efallai na fydd yn mor gyffredin ac yn fforddiadwy, ond mae'n llawer mwy penodol a dwfn. Mae'n werth talu sylw at y camau unigol sy'n cael eu cymryd heddiw i'r cyfeiriad hwn.

Hyd yma, nid yw gwyddonwyr yn cael ateb boddhaol i'r cwestiwn o ble yw diwedd y cysyniadau sylfaenol o synergedd a dechrau rhywbeth arall. Mae ymchwilwyr yn ceisio ei gyflawni, ac ychwanegu at hynny astudiaethau synergedd, pob fy mod yn eu caru am eu gwyddorau eu hunain. A gall rhai o'r barnau yn mynegi ddiogel heddiw.

Gallwn gymryd yn ganiataol y bydd un o'r problemau o synergedd modern naddistsiplinarny dadansoddi gwyddonol cyffredinol anwybodaeth a nodau y gallai chi erioed wedi cyflawni. Er syndod, hyd yn hyn y sylw gwyddonol ac athronyddol yn cael ei roi bron unrhyw broblem sylfaenol o wyddoniaeth - gwireddu strategaethau sylfaenol o athroniaeth a gwyddoniaeth, yr ateb i'r mater byd-eang o wybodaeth fodern y gallwn, ac yn mynd i gael i ddysgu. Pa pris ein byd yn barod i dalu amdano a sut y gall newid. Wherein gwerthoedd agwedd yma yn cael ei gynrychioli heb fod yn llai pwysig na'r glanio.