Pwy yw anarchaidd a beth mae e eisiau?

Yr ugeinfed ganrif oedd y cyfnod o ddatblygiad gwahanol ddamcaniaethau cymdeithasol, yn mynegi dymuniad o feddwl aelodau'r gymdeithas i wella perthnasoedd cymdeithasol. Yn ôl y rhan fwyaf o athronwyr, artistiaid, ac weithiau pobl y dref cyffredin, dynoliaeth wedi dod i ben marw o gwareiddiad, mae'r allbwn sy'n cynrychioli rhywun syml, a rhywun - bron yn amhosibl.

Mae'r rhan fwyaf meddylwyr yn unfrydol bod y berthynas rhwng aelodau o'r gymdeithas, yn seiliedig yn bennaf ar fuddiannau orfodaeth a deunydd, gan arwain at y dirywiad yr hil ddynol. Bydd ataliad o rai segmentau eraill o'r boblogaeth yn cael ei gynnal ar yr amod bod y wladwriaeth yn bodoli, a gweithredu yn anochel yn yr amodau o gysylltiadau nwyddau-arian, - a oedd mewn undod Democratiaid Cymdeithasol a Marcswyr.

Ar droad y ganrif wedi dod yn syniadau mwyaf baradocsaidd a radical poblogaidd, yn enwedig y rheini sydd wedi galw ar gyfer dileu y gwraidd pob drwg - y pŵer ei hun, a fynegir yn y drefn gymdeithasol gyhoeddus.

Mae'r gair "anarchiaeth" yn rhoi syniad cyffredinol o bwy yw anarchaidd. Mae'r rhagddodiad "en" yn yr iaith Groeg yn cyfateb i Rwsia "na" neu "na" a "arhie" yn golygu pŵer. Felly y mae y dyn sydd yn gwadu'r ffurfiwyd am ganrifoedd strwythur hierarchaidd o reoli o gymdeithas, yn cynrychioli ni waeth pa mor pyramid ar ben totalitaraidd ohonynt yw'r frenhines, autocrat, trawsfeddiannwr teyrn neu arlywydd a etholwyd yn ddemocrataidd.

O ran y cwestiwn o bwy yw anarchaidd, rhan fwyaf o bobl a fagwyd yn y cyfnod Sofietaidd, byddai yn sicr yn ateb: "Felly mae'n Papandopulo" Byddai rhywun wedi meddwl am Nestor Makhno, y mae ei ddelwedd yn cael ei ffurfio gan y grefft o realaeth sosialaidd, oedd ddim llai gwawdlun. Yr esboniad am hyn duedd i theori anarchiaeth a datblygiad yn rhad ac am syml personoliaeth.

Golygfa gyffredin o'r ffilm hanesyddol Sofietaidd, stori am y digwyddiadau y Rhyfel Cartref: baner ddu anarchaidd â'r slogan "Anarchy - y fam o drefn!", Chwifio uwchben y dorf ar y cyrion. Mae comisâr Bolsiefaidd cryf sydd, gan anwybyddu'r bygythiad, ar ôl araith fer yn ennill buddugoliaeth ideolegol. Pwy yw anarchaidd, mae gomiwnyddol sy'n clywed ac yn cymryd ei ochr? Fel arfer mae'n cael ei rhwystredig, yn gwybod dim am y polisi werin, yn ddryslyd ac yn flattered yn yr addewidion hardd. Ar ôl y Bolsiefaidd agorodd ei lygaid, ei fod unwaith yn mynd i'r Fyddin Goch.

Ar gyfer yr holl tebygrwydd yr amcan a nodir yn y "Maniffesto Comiwnyddol" ac a fynegir yn y dinistr terfynol y wladwriaeth, dadleuodd y Marcswyr fod yn digwydd yn sgil y chwyldro sosialaidd ac adeiladu dilynol. Mewn geiriau eraill, bydd cyfarpar atal marw cyn gynted ag y bo modd cryfhau. Dyma'r prif wahaniaeth rhwng y Marcswyr Rwsia yn enw'r Trotsky a Ulyanov (Lenin) o bakunintsev, kropotkintsev neu Tolstoyans.

Fel llawer o ffenomenau cymdeithasol, anarchiaeth ei rannu'n nifer o dueddiadau. Mae'r rhan fwyaf ohonynt ganddynt agwedd negyddol at yr economi marchnad, ond mae rhai ar y mater hwn farn wahanol. Mae'r cwestiwn o bwy yw'r anarchaidd individualist a sut mae'n wahanol i'r anarchaidd-syndicalaidd neu anarchaidd-gomiwnyddol, y prif faen prawf yw agwedd tuag at eiddo preifat.

Yn ystod y cam presennol mewn llawer o wledydd ôl-Sofietaidd rôl y wladwriaeth yn aml yn gyfyngedig i gasglu trethi a gwarchod buddiannau'r elites dyfarniad fel y'u gelwir. Mae absenoldeb neu brinder eithafol o warantau cymdeithasol, diflas nawdd cymdeithasol, anallu ac amharodrwydd awdurdodau i fynd i'r afael â'r materion hyn yn achosi rhannau o'r boblogaeth yn ddifrifol yn amau eu defnyddioldeb. Mewn amgylchiadau o'r fath, yna un, yna gwlad annibynnol arall a ffurfiwyd eu cynghrair o anarchwyr. Ei sylfaenwyr yn ymwybodol o'r rhagolygon gwleidyddol isel dan arweiniad eu symudiad, ond nifer penodol o gefnogwyr o anarchiaeth bob amser. Fel rheol, maent yn gysylltiedig â anarchiaeth fel afrealistig, ond breuddwyd hardd.