GyfraithWladwriaeth a chyfraith

"Parasiwt Aur" - sydd i fod i dalu iawndal. Mae maint y "parasiwt aur"

Yn eirfa busnes Rwsia Daeth tymor cymharol newydd - ". Parasiwt aur" Beth yw ffenomen hon? Beth yw'r rhagolygon ar gyfer ei hyrwyddo ymhellach ymysg entrepreneuriaid Rwsia?

Pam parasiwt a pham aur?

Daeth y term "parasiwt aur" o'r Prydeinig - lle mae'r ymadrodd "Golden Parasiwt" yn iawndal drawiadol (fel arfer yn y cyfeiriad rheolwr top), os yw'r contract cyflogaeth yn cael ei derfynu. "Parasiwt" - oherwydd wrth ddiswyddo rhywun yn sicr yn "glanio meddal", a "aur" - gan fod y ffigurau mewn cytundebau o'r fath yn aml yn syml seryddol, weithiau yn y miliynau o ddoleri. Gall Iawndal hefyd yn cael fformat anuniongyrchol fel gweithwyr a osodwyd i ffwrdd i gael mynediad cyfranddaliadau y cwmni am brisiau ffafriol. Y cwestiwn yw, sut mae cwmnïau yn elwa o haelioni o'r fath?

Mae'r ateb yn syml: y "parasiwt aur" i amddiffyn y busnes rhag gaffaeliadau. Mae'r cwmni, sy'n bwriadu prynu i fyny cyfranddaliadau o gystadleuwyr, yn meddwl yn ofalus iawn cyn gwneud hynny - y taliad posibl o reolwyr yn eistedd yn y "parasiwtiau aur", yn gallu dod yn faich ariannol annioddefol. Wrth gwrs, mae yna bwlch ar gyfer llygredd - reolwyr llofnodi gall y "aur" contractau yn fwriadol yn helpu i amsugno cystadleuwyr eu cyflogwr. Fodd bynnag, os wrth baratoi contract cyflogaeth yn gweithio gyfreithiwr cymwys, gallwch gofrestru eitemau sy'n amddiffyn busnes o gimics o'r fath. Yn ychwanegol at y "aur", yr arfer byd yn gwybod "arian" (eu bod yn y rheolwyr canol) a (gweithwyr cyffredin a dalwyd) parasiwtiau "tin".

Gyda "parasiwt aur" - wedi ymddeol

Mae un o'r cwmnïau mwyaf yn Rwsia ar drosiant ariannol - "Gazprom". "Parasiwtiau Aur" gan nad yw'r ffenomen yn estron i'r cwmni hwn, ond yr arfer eu cais yn y "cawr nwy" Mae gan ffurf weddol ysgafn - yn bennaf taliadau pensiwn a dderbynnir gan weithwyr gyda blynyddoedd o brofiad ar ddiwedd ei yrfa.

Fodd bynnag, fel y nodwyd mewn rhai cyfryngau, "Gazprom" Gall leihau eu rhaglenni cymdeithasol "aur" yn sylweddol - er enghraifft, mewn rhai rhanbarthau, lle mae'r gweithgor, yn y profiad y staff, sy'n angenrheidiol ar gyfer y "ymddeol parasiwt aur", rhoddwyd y gorau i'w cymryd i ystyriaeth yn ystod y gwaith i gwmnïau eraill . Mae rhai arbenigwyr yn credu bod polisi o'r fath yn "cawr nwy" - y canlyniad apeliadau llywydd y wlad yn ymwneud gostyngiadau cost yn y cwmni, cyfran rheoli yn sy'n eiddo i'r wladwriaeth. Mae yna hefyd fersiwn nad oedd y rheolwyr eu hunain is-gwmnïau o "Gazprom" yn erbyn y diwygiad o fesurau cymorth cymdeithasol i staff.

"Parasiwtiau Aur" a Realiti Rwsia

Mae economi ein gwlad ei adeiladu mewn amodau anodd dros ben. Felly, bydd y "parasiwtiau aur" yn Rwsia yn anochel wedi ennill penodol cenedlaethol. Yn gyntaf oll, oherwydd eu bod yn ymddangos fel ffenomen sylweddol yn gymharol ddiweddar: yn 2009 yn unig, y Gwasanaeth Ffederal ar gyfer Marchnadoedd Ariannol wedi cael ei gyflwyno newid i'r gyfraith "Ar y Cyd Stoc Cwmnïau", yn ôl y daeth y swyddi gweithredol pwynt am iawndal ar terfynu'r contract cyflogaeth.

Felly, mae'r rheoleiddio deddfwriaethol o "parasiwt" yn cael ei gymhlethu gan y ffaith bod yr arfer o godi tâl "aur" bonws yn Rwsia yn ifanc iawn. Mae rhai arbenigwyr yn dweud: Nid yw talu iawndal o reolwyr bob amser o fewn fframwaith y cynlluniau "gwyn". Mae hyn yn nodweddiadol o broblem Rwsia. Yn aml iawn, mae'r niferoedd gwirioneddol ar y "parasiwtiau" maint yn parhau i fod yn ddirgelwch - un a ragnodir yn y gwerth y contract, ond ar y dwylo o person yn cael arian hollol eraill.

barnwyr geiriau pwysfawr a barn y cyhoedd

Mae'r arfer barnwrol Rwsia, mae cynsail ar gyfer y taliad cydnabyddiaeth "parasiwtiau aur" anghymwys. Ar yr un pryd, y ffaith hon wedi achosi eang cyseiniant cyhoeddus. Cael y swm o sawl miliwn o rubles i mewn i'r diswyddiad cynnar yn rheolwr uchaf "Rostelecom" Alexander Provotorov. "Parasiwt Aur" ar ei gyfer, y cawr telathrebu a benodwyd, wedi achosi cyseinedd sylweddol yn y gymuned fusnes.

cyfranddalwyr y cwmni wedi ffeilio chyngaws yn erbyn y penderfyniad (cymerodd y bwrdd cyfarwyddwyr). Mae canlyniad y gwrandawiad - penodi budd-daliadau yn cael ei gydnabod fel anghymwys. Fodd bynnag, mae hyn yn farn ei apelio. Ond y peth mwyaf pwysig yn y stori hon - y cyhoedd fwyaf yn gyffredinol yn gwybod beth yn "parasiwt aur." "Rostelecom" cyfrannu ddiarwybod at hyn. Mae eu barn am y enfawr diswyddo cyflog o reolwyr a fynegwyd gan gynrychiolwyr o haenau uchaf o rym.

Ar y "parasiwtiau aur" gweithredwyr geg

Mae gwaith ar y gyfraith, wedi'i lofnodi gan y llywydd, a gychwynnwyd gan y gweithredwyr o gymdeithas gwleidyddol "Front Bobl". Credir bod yn ystod y cyfarfod y aelodau'r gymuned y sefydliad gyda'r Llywydd codi mater yr angen am ymyrraeth gan y llywodraeth yn cael gwared ar modd ariannol sy'n eiddo i'r wladwriaeth. O ran y ffaith y nodwyd uchod gyfrifo'r "parasiwtiau aur" yn y swm o 200 miliwn o rubles Alexander Pravotorova o mynegodd "Rostelecom" gweithredwyr dryswch. Cymeradwyodd Arlywydd Rwsia teimladau hyn.

Y bwriad oedd y bydd maint y "parasiwtiau aur" yn cael ei gyfyngu i 6 cyflogau, fodd bynnag, roedd y dirprwyon y Wladwriaeth Dwma o blaid sylweddol fwy cyfyngiad - tri taliadau misol. "Front Poblogaidd" gweithredwyr ar yr un amser yn cynllunio i lobïo am ddeddfau newydd, gan gynnwys y rhai sy'n cyfyngu maint y terfyn enillion misol, nid yn unig ar gyfer rheolwyr uchaf o gwmnïau wladwriaeth, ond hefyd ar gyfer staff ar bob lefel.

Parasiwtiau o dan reolaeth y wladwriaeth

Mae'r Dwma Wladwriaeth, mewn ymateb i fentrau cymunedol, a gymeradwywyd deddfwriaeth sydd o fudd maint y diswyddo y bobl sy'n dal swyddi uwch yn y wladwriaeth (a threfol) cwmnïau yn cael eu cyfyngu i dri cyflogau. Nid yw diddymu Cwblhau o "parasiwtiau aur" ar yr un pryd deddfwyr wedi ystyried. Yn gynnar yn 2014, Rwsia llywydd llofnodi cyfraith sy'n cyfyngu ar y taliad o "parasiwtiau aur" i'r brig-reolwyr o gorfforaethau, mae rhan fwyaf ohonynt yn perthyn i strwythurau wladwriaeth. Felly, mae'r fenter y Gwasanaeth Ffederal ar gyfer Marchnadoedd Ariannol wedi derbyn rheoleiddio deddfwriaethol ychwanegol. yn ymddangos bod rhai cyfryngau gwybodaeth y gall y cyfyngiadau ar y taliad o "parasiwtiau aur" yn effeithio hefyd y wladwriaeth arian oddi ar y gyllideb. Hefyd ar y terfyn iawndal am ddiswyddo yn gallu effeithio nid yn unig y cyfarwyddwyr sefydliadau y wladwriaeth, ond hefyd cyfrifwyr ac aelodau o fyrddau goruchwylio.

Dal i fyny ac yn goddiweddyd "Rostelecom"

Hyd yn oed cyn i'r achos cyseiniant gyda Rwsia gorfforaeth telathrebu mwyaf, mae rhai chwaraewyr y farchnad, y rhan fwyaf ohono yn cael ei reoli gan y wladwriaeth, nid oedd croeso i chi fwynhau eu rheolwyr uchaf gyda "parasiwtiau aur". Felly, rydym yn gwybod y ffeithiau, pan fydd yr uwch reolwyr mewn cwmnïau ynni mawr yn cael llawer o fudd-daliadau (weithiau rhifau rhagori 130 miliwn rubles). Precedent cysylltiedig â "parasiwtiau aur" yn Rostelecom, yn ôl arbenigwyr, ni all effeithio ar y rhan honno o'r corfforaethau preifat. Ceir achosion pan fydd y Prif Weithredwyr y cwmnïau metelegol mwyaf a baratowyd gan y diswyddo talu ychydig o ddegau o filiynau o ddoleri. Yn 2010, pan fydd cyfran rheoli o "BRIC" Newidiodd y perchennog y cwmni diswyddo nifer o uwch swyddogion gweithredol. Mae un ohonynt yn cael iawndal yn y swm o fwy na 200 miliwn o rubles.

"Parachutes" - yn ffenomen ryngwladol

Mae arbenigwyr yn amcangyfrif bod y maint cyfartalog y "parasiwtiau aur" yn yr Unol Daleithiau - tua 12% o'r elw a enillwyd gan y cwmni yn ystod y flwyddyn (yn fras gyfartal â 1.7% o bris cyfrannau'r cwmni). Fodd bynnag, ar ôl yr argyfwng yn 2008-2009, y wlad gyda'r economi mwyaf yn y byd wedi mabwysiadu nifer o benderfyniadau, sy'n awgrymu cyfyngiadau ar daliadau o'r fath (er, yn y geiriad gwreiddiol - o ran y swyddi llywodraethu uchaf o fanciau).

Gwledydd "Big ar hugain", gan gynnwys Rwsia, wedi addo i ddatblygu meini prawf gwerthuso swyddi ar gyfer rheolwyr sefydliadau credyd i fu unrhyw achosion lle mae banc yn amhroffidiol, ac mae'r cyfarwyddwr yn mynd at y "Mercedes". Fodd bynnag, mae'r fenter hon, fel arbenigwyr yn nodi, ac eto dim ond canllaw ydyw. sefyllfa G20 yn ddealladwy - yn y blynyddoedd argyfwng, er gwaethaf y marchnadoedd sy'n dod a dinistrio o fanciau, rheolwyr rhai sefydliadau ariannol wedi derbyn bonws mawr iawn ar ôl y diswyddo.

Ewrop yn erbyn y "parasiwt"!

Yn y Swistir - yn y prif "sefydliad bancio" y byd - "parasiwtiau aur", fel y dangosir gan un o'r refferenda yn cael eu cynnal yn barch uchel. Roedd y dinasyddion o blaid cyflogau a thaliadau bonws i swyddogion gweithredol o gwmnïau mawr yn gyfyngedig. Ac y fath beth â pecyn diswyddo, canslo yn gyfan gwbl. Y syniad i gynnal refferendwm yn y wlad yn dod o dan ddylanwad yr argyfwng byd-eang. corfforaethau a banciau dangosyddion perfformiad isel yn drawiadol yn erbyn y cefndir o gyflogau gweithredol enfawr. Ymhlith cwmnïau cyffuriau yn gynsail i dalu'r cyn-lywydd y cwmni $ 80 miliwn mewn "parasiwt aur." Yn gyfnewid, addawodd beidio â mynd i weithio mewn cwmni cystadleuol.

Mae'r cyhoedd yn cael ei llysenw Swistir cyflog uchel reolwyr o "cathod braster." Mae arbenigwyr yn nodi nad oedd y Senedd a Llywodraeth y Swistir cefnogi'r hwyliau cyhoeddus a all orlifo i mewn bil ar wahân ar "parasiwtiau aur". Credir y gall yr awdurdodau leihau cystadleurwydd y wladwriaeth, bydd yn sbarduno y mudo o bobl dalentog sydd yn gallu rheoli. Ond mae yna hefyd gefnogwyr y fenter, dywedodd y bydd y buddsoddiad yn mynd i'r Swistir wrth i amser yn mynd ati, gan y bydd cwmnïau yn talu buddran i gyfranddalwyr sefydlog yn hytrach na gwario arian ar arall eto "parasiwt aur."

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.