Mae'r pleintydd - person sy'n ... Pwy oedd y plaintiff a beth yw'r hawliau?

Mewn unrhyw achos sifil angen eu hystyried gan y llysoedd, mae'n ymddangos y ddwy ochr mewn swyddi gwbl groes: y plaintiff a'r diffynnydd. Er mwyn peidio ymhellach dryswch mewn cysyniadau yn rhoi diffiniadau ar gyfer pob un o'r partïon. Mae'r pleintydd - person sydd wedi gwneud cais i'r llysoedd i ddiogelu eu buddiannau eu hunain neu hawliau hynny. Gwrthwynebydd yn y treial yw'r diffynnydd. Ar yr un pryd ag y gall y ddwy ochr yn gweithredu, nid yn unig i unigolion, ond hefyd sefydliadau sydd â statws endid cyfreithiol. Heddiw rydym yn siarad am pwy yw plaintiff, ac y mae ganddo unrhyw hawl.

Mae'r pleintydd sifil

hawlydd Sifil ystyried yn endid cyfreithiol neu berson naturiol, cyflwyno cais am iawndal am ei ddifrod deunydd dioddef o ganlyniad i drosedd a'i gydnabod fel y cyfryw benderfyniad yr ymchwilydd, erlynydd, cyrff ymholi a gorchymyn llys.

I'r dioddefwr yn cael ei gydnabod fel pleintydd sifil, rhaid i chi gael yr amgylchiadau canlynol:

- dylai data gael ei gyflwyno ar y sail y gellid dadlau bod y trosedd wedi digwydd i fod;

- o ganlyniad i weithredoedd troseddol ei achosi niwed materol sy'n deillio o drosedd.

O'r funud bod y dioddefwr yn cael ei gydnabod fel parti sifil, mae'n dod yn gyfranogwr llawn yn y treial. Felly, yr hawlydd - person sydd nid yn unig yn hawliau, ond hefyd cyfrifoldebau, sy'n cael eu rheoleiddio'n gaeth gan y ddeddfwriaeth bresennol.

Hawliau a rhwymedigaethau y plaintiff

Mae'r pleintydd yn yr achos sifil wedi llawer o'r hawliau a ddarperir ar eu cyfer gan y gyfraith.

1. Yn gyntaf oll, rhaid i'r plaintiff yn unig fod yn iawn-ond galluog, yn ogystal â gorfodol Mae'n rhaid mynychu gwrandawiadau llys. Os na all fynychu'r treial, dylech roi gwybod i'r llys o flaen llaw am hyn.
2. Fel y diffynnydd, mae gan y plaintiff bob hawl yn fanwl gyfarwydd â'r deunyddiau achos, wneud copïau. Mae hyn yn berthnasol nid yn unig i ddogfennau sy'n ymwneud yn gyfan gwbl â'r plaintiff, ond hefyd i'r rhai sy'n perthyn i'r diffynnydd.
3. Mae gan y plaintiff yr hawl i ffeilio gwrthwynebiadau, hynny yw codi cwestiwn o briodoldeb y cynnwys unrhyw bersonau neu ddeunyddiau yn y treial yn unol â'r rhesymau a ddarperir ar eu cyfer gan y gyfraith.
4. Mae gan y plaintiff yr hawl i gyflwyno tystiolaeth, gofyn cwestiynau i bawb sy'n cymryd rhan yn y broses, a chyflwyno deisebau. Yn benodol, gall ei gwneud yn ofynnol y dystiolaeth a gyflwynwyd, nid yn unig ar lafar, ond hefyd yn ysgrifennu. Ceisiadau ysgrifenedig bob amser ynghlwm wrth yr achos llys, a mynd i mewn i'r geg protocol sesiwn llys.
5. Mae gan y plaintiff yr hawl statudol i ddarparu dadleuon rhesymol i wedi codi yn ystod y materion gyfarfod gwrthwynebu'r cynnig, a ddarperir gan bersonau eraill sy'n cymryd rhan yn y treial.

Mae ecsgliwsif hawliau'r plaintiff

Yn unol â Celf. 39 GIC RF, ond yn iawn y plaintiff i:

- i wneud newidiadau at y sylfaen, yn ogystal â'r testun y cais ei hun;

- newid maint yr iawndal deunydd y gofynnwyd amdani yn ochr mwy a llai;

- i roi'r gorau llwyr yr honiad drwy roi mewn cytundeb setlo.

Felly, yr hawlydd - rhywun sydd â'r hawliau unigryw. Gadewch i ni gyffwrdd ar ychydig bach mwy o fanylion eitemau hyn ac yn ystyried y arlliwiau sylfaenol.

Newid canolfannau neu hawlio'r pwnc

Mae testun yr honiad yw bod y plaintiff ceisiadau. Rheswm - yr amgylchiadau sy'n sail i ofynion, ynghyd â thystiolaeth sy'n cadarnhau y ffeithiau hyn yn llawn.

Dim ond y plaintiff yr hawl gyfreithiol i newid naill ai'r testun y cais neu ar ba sail y cafodd ei ddatgan. Ond dylem gofio, os eu disodli, a bod, ac un arall, yna bydd yn hawliad hollol wahanol i gael ei ystyried mewn treial gwahanol.

Newid y swm o ddigollediad ariannol

Mae gan y plaintiff yn unol â'r gyfraith bresennol bob hawl i nid yn unig yn cynyddu, ond hefyd i leihau'r costau hawliadau cynharach.

Gall hyn cais yn cael ei gyhoeddi ar lafar ac yn ysgrifenedig a'i anfon i'r llys. Gall penderfyniad o'r fath yn cael ei wneud am nifer o resymau. Yn benodol, os yn ystod y cyfarfod egluro bod y swm yr hawliad yn llawer llai o ddifrod a achoswyd mewn gwirionedd i eiddo. Lleihau gofynion - yn brin iawn ac fel arfer oherwydd y sylweddoliad bod swm llai o iawndal ariannol yn llawer gwell na'i absenoldeb.

Mae'r pleintydd - person a oedd yn dioddef trosedd a arweiniodd at y moesol, deunydd neu niwed corfforol.

Hepgor hawliad

Mae gan y plaintiff yr hawl i hepgor y cais yn flaenorol (yn llawn neu'n rhannol) ar lafar ac yn ysgrifenedig.

Os penderfynwyd i gwblhau'r methiant, mae'r broses farnwrol yn cael ei derfynu yn gyfan gwbl, mor amlwg gan benderfyniad barnwrol. Mewn achos o fethiant rhannol o'r achos yn parhau, ond dim ond rhan o'r hawliadau ofer.

Os bydd y plaintiff wedi penderfynu rhoi'r gorau i achos neu cytundeb setlo wedi ei gyrraedd, dylid cofio bod:

• ail-drin gyda'r un geiriad a'r honiad y plaintiff yn amhosibl;
• costau cyfreithiol a dynnir gan yr hawliwr, ni ddylai'r diffynnydd gael iawndal;
• bydd y plaintiff yn yr ymatebwr gorfodol yn ad-dalu holl dreuliau yn ymwneud â chynnal yr achos.

gytundeb cyfeillgar

Efallai y cytundeb setlo yn cael ei wneud ar unrhyw gam yn yr achos barnwrol. Yn arbennig, ac yn y broses o adolygu dyfarniad.

Ystyr y cytundeb setliad yw bod y partïon yn penderfynu ildio rhan o'u ceisiadau. Ond mae'r hawl ymgyfreithwyr i gysoni yn y modd hwn nid ystyrir ei bod yn absoliwt. Mae gan y llys nid oes hawl i gymryd gwrthod y camau plaintiff honedig neu dderbyn cytundeb setliad yn yr achos, os yw'n groes i'r gyfraith neu yn torri ar hawliau a buddiannau pobl eraill cyfreithlon.

Amnewid y plaintiff

Weithiau ddisodli gall y plaintiff yn yr achos sifil yn cael ei wneud. Er mwyn deall pam mae hyn yn digwydd, dylech ddeall rhai o cymhlethdodau y derminoleg barnwrol.

Mae pethau megis ochrau da a drwg o'r broses. Y cyntaf yw enillydd hawliau neu rwymedigaethau anghydfod yn eu cylch. Ac ochr amhriodol yn bersonau sydd ar sail y deunyddiau achos yn cael eu heithrio o nifer o ddeiliaid o gysylltiadau anghydfod yn eu cylch.

Felly, os bydd y llys yn unol â Celf. Canfu 36 CPC fod y plaintiff (neu'r diffynnydd) yn annigonol, mae ganddo'r hawl lawn, heb stopio y treial, i gymryd lle y plaintiffs gwreiddiol (ymatebwyr) i briodol.

Os na fydd yr hawlydd gwreiddiol yn dymuno gadael y treial hwn, bydd y llys priodol yn cael gwybod ei fod yn gallu cymryd rhan ynddo fel trydydd parti yn cael yr hawl i wneud eu ceisiadau eu hunain.

Mae rhai niceties cyfreithiol

1. Os nad yw'r hawlydd gwreiddiol yn rhoi ei ganiatâd i gael gwared ar y broses farnwrol a phriodol nad yw am weithredu fel newydd, yr achos yn cael ei ystyried heb gynnyrch newydd. Ond ar yr un llys mewn chyngaws a ddygwyd yn erbyn gwadu.

2. Gyda chytundeb hawliwr newydd i fynd i mewn i achos ymgyfreitha wedi bod yn digwydd gyda'r ddau hawlwyr. Ac yn dibynnu ar yr amgylchiadau, mae'r llys yn gwneud penderfyniad, a oedd mewn perthynas â'r hawlydd priodol. I ddechrau mae'r datganiadau y partïon (y plaintiff) yn ei chyngaws gwadu.

3. Mewn sefyllfa lle mae caniatâd plaintiff amhriodol i'w waredu o'r broses farnwrol, ac mae'r priodol bydd mynd i mewn iddo, mae'n dechrau eto.

Fel y gwelwch, y plaintiff yn y chyngaws myrdd hawl. Rhaid i chi wybod dim ond y brif ran. Mae yna lawer o cymhlethdodau cyfreithiol, ond mae hynny'n destun trafod arall.