"Nid yw enillwyr yn cael eu barnu" - a ddywedodd yr ymadrodd hon

Ymhlith perthnasoedd dynol, mae'r ffactor amlwg yn bwysig. Ers plentyndod, mae person wedi ffurfio statws dymunol yr enillydd, y mae'n ceisio am ei fywyd cyfan. Nid yw bob amser yn fuddugoliaeth yn ganlyniad ymddygiad gweddus a rheolau onest. Clywodd pob un ohonom yr ymadrodd dro ar ôl tro: "Nid yw enillwyr yn cael eu barnu." Pwy ddywedodd yr ymadrodd hon, a ddaeth yn adain?

Eiddo unedau brawddegol

Yn yr iaith Rwsia mae unedau brawddegol - ymadroddion sefydlog sy'n rhoi lliw emosiynol i leferydd. Priodwedd y cyfuniadau hyn yw uniondeb anadl y mynegiant. Os ceisiwch aildrefnu geiriau'r ymadrodd mewn mannau, ymddengys bod synnwyr cyffredin lleferydd sefydlog yn cael ei golli. Yn aml, mae ystyr yr ymadroddion hyn yn cael ei golli pan gaiff ei gyfieithu i iaith arall.

Ystyr ymadrodd

Mae gan bob trosiant brawddegol ei ystyr penodol ei hun. Yn yr achos hwn, mae'r ymadrodd yn golygu: at yr enillydd, ni ellir cwestiynu sut y cyflawnwyd y fuddugoliaeth. Nid yw llwyddiant wedi'i gyflawni yn cael ei beirniadu. Dywedodd yr un a ddywedodd: "Nid yw enillwyr yn cael eu barnu": "Victory, mae buddugoliaeth!".

Fodd bynnag, gellir herio'r hawliad hwn: nid yw'r enillydd bob amser yn iawn, gall cryfder y partïon fod yn anghyfartal yn unig. Gall y traethawd ymchwil, a ddaeth yn arwyddair ar gyfer rhai unigolion, arwain at weithredoedd anfoesol neu hyd yn oed troseddol.

Ymadrodd Catherine II

Mae nifer o fersiynau o darddiad y traethawd ymchwil hwn. Credir mai'r Empress Catherine the Great, a oedd yn y 18fed ganrif - awdur yr ymadrodd "Nid yw Enillwyr yn barnu". Pwy a ddywedodd nad yw hyn yn eiriau Catherine II, yn anhysbys. Ni ddaethpwyd o hyd i'r achos hwn mewn dogfennau swyddogol gan ymchwilwyr. Yn ôl pob tebyg, yr ymadrodd hwn yw penderfyniad yr Empress ar y gŵyn o PA-Marshal Cyffredinol. Rumyantsev. Hysbyswyd y ddogfen, a anfonwyd gan y maes maesor i'r frenhines, am ddal y comander Suvorov A.V. Turtukay fortress Twrcaidd. Yn achos gwrthryfel arbennig Rumiantsev, yn ogystal â gwrthsefyll gorchmynion y prif-bennaeth, achosodd uwchraddiaeth rif y gelyn ac amser yr ymosodiad: noson. Mae'r sefyllfa hon wedi aros heb ei gadarnhau a'i recriwtio'n gywir gan haneswyr. Ar gyfer dewrder a dewrder ar ôl y frwydr honno, Cyffredinol A.V. Enillodd Suvorov groes o radd Santes Siôr 2.

Epaminondas a Thebans

Roedd yr ymadrodd hon eisoes yn boblogaidd yn y Groeg hynafol. Ym mhlith achosion cyfalaf Upper Egypt, Thebes, ym 389 CC ceir ymadrodd "Nid yw enillwyr yn barnu". Pwy ddywedodd, ond yn hytrach ysgrifennodd - wedi'i nodi yn yr hen ddogfen. Gorchmynnodd y gorchymyn milwrol a'r ffigur gwleidyddol Epaminondu o dorri'r gyfraith yn erbyn y tu hwnt i'r tymor pŵer sefydledig. Oherwydd y rhyfel â Sparta, parhaodd ei deyrnasiad am bedwar mis yn fwy na'r disgwyl. Cyn gynted ag y sefydlwyd heddwch yng Ngwlad Groeg, daeth y gwleidydd i ben ar ôl ei holl bwerau yn wirfoddol. Yn y prawf, ni wnaeth Epaminondas wrthod yr euogrwydd a dywedodd ei fod yn barod i gael cosb ddifrifol trwy farwolaeth. Roedd y llys yn cydnabod cywirdeb y gorchymyn. Nid yw'r penderfyniad yn yr achos hwn - "yr enillwyr yn cael ei farnu", wedi'i gymryd o dan ddylanwad ei wasanaethau i'r ddinas ac o dan yr argraff o orchmynion milwrol cymwys a ddaeth â buddugoliaeth.

Mae'n hysbys bod ieithoedd yn cael eu ffurfio dros gyfnod hir o amser. Yn ein hiaith gyfoethog mae nifer fawr o ymadroddion anwadal, yn y rhan fwyaf o achosion, mae'n anodd sefydlu'r awduriaeth. Pwy ddywedodd nad yw'r ymadrodd "Enillwyr yn barnu" - dim ond dyfalu. Ni fydd llawer o fersiynau sy'n esbonio ei darddiad, i wirio am ddilysrwydd bellach yn bosibl. Mae'n parhau i fwynhau gwychder yr iaith Rwsia cryf, a chofiwch - "Nid yw enillwyr yn cael eu barnu". Pwy ddywedodd hyn yn gyntaf - nid mor bwysig.