Mae diwygio'r cyfred yn 1961 yn yr Undeb Sofietaidd: ochrau cadarnhaol a negyddol

Yn 1960, mae'r llywodraeth Sofietaidd mabwysiadu archddyfarniad ar ddiwygio arian cyfred. Hyd yn hyn, yr holl ddogfennau sy'n ymwneud â'i weithredu, yn cael eu dosbarthu. Siaradwch am y rhesymau a arweiniodd at iddo, gall, ac yn y rhan fwyaf o achosion maent yn cael eu galw i chi heddiw gan ymchwilwyr yn digwydd mewn gwirionedd, ond mae'n ddarlun o cyflawnder ni allwn roi. Beth yw diwygio ariannol yn 1961 yn yr Undeb Sofietaidd? Mae'r gelynion, mae'r NS wirfoddoliaeth economaidd Khrushchev neu reidrwydd? Ymateb i hyn unigryw ar unwaith ni fydd yn gweithio.

Hanfod diwygio ariannol

Hyd nes y diwygio arian o 1961 yn yr Undeb Sofietaidd mewn arian papur cylchrediad cofnodi mewn cylchrediad yn 1947. Dechreuodd y diwygiad gyda'r 1 Ionawr, 1961 parhaodd y chwarter 1af, yn gwisgo math o enwad a dibrisio. Er bod y llywodraeth wedi gwneud pob ymdrech i bwysleisio ei fod yn cyfnewid syml o arian (enwad).

Trwy rannu pob arian papur derbyn heb gyfyngiad. Mae'r hen arian papur newid i rai newydd, sydd â maint lleiaf a 10: cymhareb 1.

Yn ogystal, yn ôl y Cyngor y Gweinidogion penderfyniad 4 Mai, 1960 № 470, ail-gyfrifo yn amodol ar yr cyfanwerthu, manwerthu, prynu a phrisiau setliad ar gyfer pob math o nwyddau, gwaith a gwasanaethau, yn ogystal â gordaliadau, taliadau ychwanegol, gostyngiadau, a gafodd eu gosod yn galed symiau. A hefyd pob math o adneuon a gynhaliwyd yn cynilion, swyddfeydd, banciau, pob math o dâl, gan gynnwys cyfraddau cyflog, cyflogau, ffioedd, breindaliadau, taliadau bonws, pob math o gyflogau ac yn y blaen.

enwad

Gan fod y fersiwn swyddogol a gynhaliwyd gan y diwygiadau a gyflwynwyd gan y Weinyddiaeth Gyllid yr Undeb Sofietaidd, yn diwygio ariannol oedd i fod i leddfu o drin arian a rhoi mwy o ddefnyddiol iddynt. Nid yw achosion yn wir y digwyddiad hwn yn cael eu datgan, sydd wedi caniatáu arbenigwyr i wneud eu casgliadau eu hunain, ond ar gyfer y rhan fwyaf o bobl yn y cyfnewid arian ac aros yn y cof am yr enwad syml.

dibrisiant

Ers hynny, cylchrediad o arian tramor yn y wlad ei wahardd, roedd gan y rhan fwyaf o'r boblogaeth unrhyw syniad am y gyfradd gyfnewid, ac ar werth o aur, rhan fwyaf o bobl yn y wlad farnu ar bris jewelry, sy'n mynd newidiadau sylwi y Rwbl yn erbyn y ddoler ac aur meddalwedd.

Mewn geiriau eraill, yr arianwyr yn dadlau gostyngiad yng ngwerth y Rwbl cyfnod Sofietaidd, sydd wedi arwain at sydyn lleihau ei gynnwys aur a newidiodd yn erbyn y ddoler. Os nad y ddoler hyd 1961 Rhoddodd 4 rubles, ar ôl y diwygio o'i werth yn cael ei newid fel popeth arall, 10 gwaith, ond dim ond 4.44 o weithiau. Nawr bod y ddoler yn werth 0.90 cents. Yn gymaint o amser ac aur wedi codi yn y pris. Os cyn y diwygio un Rwbl yn cynnwys 0.222 g, ar ôl y diwygio, y ffigur hwn yn 0,987g.

Mae'r rhesymau dros dibrisiant

diwygio Arian yn 1961 yn yr Undeb Sofietaidd yn destun nifer o astudiaethau. Maent yn hynod o anghyson. Yn benodol, un o'r rhesymau dros ddiwygio ei alw cynnydd mewn cynhyrchu olew ac allforion gan yr Undeb Sofietaidd. Pa mor cyfiawnhau yn y rheswm hwn, mae'n anodd dweud, ond mewn gwirionedd cynhyrchu olew wedi cynyddu o flwyddyn i flwyddyn.

A elwir hefyd nifer o resymau: anawsterau economaidd sy'n gysylltiedig â'r diwygiadau parhaus wrth reoli ac amaethyddiaeth; y ras arfau - mae hefyd yn ffactor go iawn a allai effeithio'n andwyol ar economi yr Undeb Sofietaidd, yn cadarnhau y gostyngiad yn y fyddin; cymorth grant gwledydd "cyfeillgar".

Sut wnaeth y diwygio

Yn dilyn cyhoeddi yn y nifer datrys print 470 cynyddu'n dro ar ôl tro prynu nwyddau a weithgynhyrchir, cynyddu gwerthiant mewn siopau gemwaith a ffwr, adneuon gan y cyhoedd wedi codi mewn banciau cynilo, gan y byddant yn cael eu cyfnewid a ailgyfrifo yn awtomatig.

Ym mis Hydref 1960, dechreuodd mewn banciau Adnau Canolog. Ar y tagiau pris oedd dau prisiau mewn siopau: y newydd a'r hen. Gwnaed hyn er mwyn caniatáu i'r bobl gael defnyddio at y prisiau newydd. Ar 1 Ionawr 1961 dechreuodd y cyfnewid hen arian papur a darnau arian am rai newydd. cyfnewidwyr penodol wedi cael eu creu, lle gallwch gyfnewid unrhyw nifer o hen arian.

Mae arian yn fodel newydd

Ar faint y biliau diwygio ariannol yn 1961 yn wahanol iawn i'r rhai a oedd yn cael eu defnyddio. Roeddent yn rhan fechan o'r hen nodiadau. Yn ogystal, roeddent yn aml-liw - coch, gwyrdd, lelog. Mewn egwyddor, ar ffurf arian yn fwy cyfleus yn y cyfrifiadau.

Mae'r biliau rhyddhau mewn enwadau o 1, 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100 rubles. A oedd darnau arian ac yn newydd 1, 2, 3, 5, 10, 20, 15 cents, 1 Rwbl mintys. Mae'r holl ddarnau arian o'r hen sampl yn tynnu allan o gylchrediad. Yr eithriad oedd darnau arian copr 1, 2, 3 ceiniogau. Ers 1958, maent yn rhoi'r gorau i erlid a dechrau cynhyrchu darnau arian newydd mewn symiau mawr. Er enghraifft, mae 15 cents darn arian ei gyhoeddi mewn symiau mawr ac yn mynd ar drywydd parhad gyda stamp ar yr amod 30 mlynedd, a oedd yn gwneud iddynt ryddhau wirioneddol enfawr.

"Old" a "newydd" arian gwahanol mewn cof, gan fod yr olaf yn llai ac yn haws i'w trin. Yn hyn o beth, daeth pobl o hyd i enw newydd o arian papur ar ôl y diwygio o 1961 - deunydd lapio. Lleihau cost y papur wrth argraffu arian papur - mae hyn yn un o'r ffactorau cadarnhaol. Dyluniad o arian, mewn egwyddor, yn cael ei gadw. Dim ond yn hytrach portread o Lenin ar y arian papur ymddangosodd ei proffil.

Canlyniadau y diwygio

Ar yr ochr gadarnhaol diwygiadau yn cynnwys lleihau'r gost o gynhyrchu a normaleiddio o arian ar brisiau sylfaenol bwyd (bara, halen, siwgr, llaeth) a gemau.

effeithiau negyddol yn cynnwys anad dim colli grym y boblogaeth, y cynnydd mewn prisiau bwyd a nwyddau prynu. Mewn cynnyrch gyda chynnydd pris cost gychwynnol isel o 10%. Er enghraifft, os bydd y gost o 1 kg o domatos ar y farchnad yn 15 cents i ddiwygio, ac ar ôl y diwygio maent yn ei gostio y "newydd" 15 kopecks.

safon aur y Wladwriaeth y Rwbl, fel y crybwyllwyd uchod, ei leihau, a arweiniodd at ei dibrisio. Newidiais y Rwbl yn erbyn y ddoler. Os yn gynharach y arian Sofietaidd wedi i fod yn annibynnol oddi wrtho ef, ar ôl y diwygiadau a newidiodd, a arweiniodd at gost uwch o fewnforion.

Effaith y diwygio yn cael ei wneud, ac yn para am fwy na 30 mlynedd, ond, yn ôl rhai ymchwilwyr, mae'r canlyniadau negyddol wedi effeithio ar y blynyddoedd hyn yn ddiweddarach ac yn dod ynghyd â Gorbachev perestroika i'r cwymp yr Undeb Sofietaidd. Goroesi heb unrhyw ganlyniadau amlwg, ar wahân i'r dirywiad bywyd y boblogaeth, y cyfnod hwn o amser yn gallu oherwydd y diffyg marchnad lafur a'r holl ffactorau sy'n cyd-fynd: adnoddau llafur rhad, proffidioldeb allforio uchel. Mae'r ffactorau hyn wedi caniatáu i'r wladwriaeth i ddatblygu yn eithaf da yn nhermau economaidd.

Beth achosodd diwygio ariannol mor fyrbwyll?

rhagofynion

Yn gryno, nid y diwygio ariannol yn 1961 yn cael ei wneud gan ei hun. Roedd hi, yn ôl rhai gwyddonwyr, mae'r diwygiadau cymhleth gynllunio a'i gynnal gan N. S. Hruschovym. Mae un farn yn fwy bod y diwygio arian o ganlyniad i diwygiadau hyn, gan y gall y rhan fwyaf ohonynt yn cael ei ystyried yn fethiant ac arweiniodd y wlad i ansefydlogrwydd economaidd.

Fel y rhan fwyaf newidiadau N. S. Hruschova, y diwygio arian cyfred Undeb Sofietaidd yn 1961 oedd o natur y frech sydyn nad yw'n cymryd i ystyriaeth y canlyniadau y gallent arwain. Mae'r rhan fwyaf ohonynt wedi cael eu nodi eto o dan Stalin, y cyfrifiadau yn cael eu cynnal, i ragfynegi canlyniadau. Ond am resymau amrywiol i weithredu nad oedd yn bosibl iddynt.

Cymerodd fantais o N. S. Hruschov, penderfynu i gael gwared ar yr holl broblemau mewn un syrthiodd plymio, sydd wedyn yn cael effaith negyddol ar yr economi y wlad a enwyd wirfoddoli economaidd.

diwygio rheoleiddio

I un o'r rhesymau dros cyfnewid reoli arian rhestru fel methiant y diwygio a lansiwyd yn 1957, N. S. Hruschovym. Yn ystod ei o'r cyfan o diriogaeth yr Undeb Sofietaidd ei rannu'n ardaloedd gweinyddol. Cawsant eu creu i reoli'r cynghorau economaidd. Maent yn, yn hytrach na gweinidogaethau, rheolaeth leol o'r economi perfformio.

Mae'r rhan fwyaf o'r Undeb a gweinidogaethau gweriniaethol delio â diwydiant ac adeiladu, wedi cael ei ddiddymu. mentrau-ddeddfwriaeth wedi cael eu trosglwyddo i gynghorau economaidd lleol. Nod y diwygio oedd y dull y diwydiant neu reoli adeiladu ar y lefelau is a lleihau personél gweinyddol a rheoli.

cynghorau economaidd - mae cyrff colegol, a oedd yn wreiddiol yn cynnwys nifer o bobl, ond dros amser, i fynd i'r afael â'r materion sydd eu hangen adrannau ac adrannau newydd dechreuodd i gael ei greu. Os yn y blynyddoedd cynnar y lleihad yn y cyfarpar gweinyddol yn sylweddol ac yn dod â'r canlyniad a ddymunir, yna dros gyfnod o amser y mae wedi rhagori ar bob disgwyl blerdwf.

diwygio amaethyddol

Khrushchev arbrawf yn destun amaethyddiaeth. Erbyn diwedd y 50au yr ugeinfed ganrif, cynhyrchu diwydiannol bell camu ymlaen o amaethyddiaeth. Mae sicrhau trigolion pentrefi a phentrefannau i le penodol o breswylfa, a achosir gan yr angen i osgoi newyn, ei lansio yn y 30au ac yn parhau i fod ar ôl yr Ail Ryfel Byd hyd nes y bydd adfer y rhan ganolog y wlad, a ymwelwyd â hwy meddiannu. Dinasoedd, pentrefi, pentrefi yn gostwng i rwbel. Ffatrïoedd yn cael eu dinistrio neu eu symud i mewn i'r tir. Byddai diwygio ar hyn o bryd yn arwain at ganlyniadau anrhagweladwy, felly y mater ei ohirio am gyfnod.

llywodraeth Stalin llwyddo i adfer y ffatrïoedd, i sefydlu bywyd yng nghefn gwlad, ond nid yw'r arian wedi eu cymhwyso at y llafur ar y cyd ffermwyr. Yn y rhan fwyaf o ddinasoedd, mae pobl yn byw yn well. Ennill mwy ac, wrth gwrs, yn treulio. gwahaniaethau o'r fath rhwng preswylwyr gwledig a threfol, wrth gwrs, yn achosi llawer o feirniadaeth deg.

Mae diwygio'r cwestiynau hyn, wrth gwrs, roedd yn rhaid datrys. Ond ynghyd â nhw yn cael eu cymryd, a dweud y lleiaf, penderfyniadau anghywir. Yn benodol, mae'n ymwneud gau MTS, sydd wedi arwain at ostyngiad o beiriannau a thractorau, o beiriant yn arbenigwyr. Mae'r cam achoswyd difrod anadferadwy i amaethyddiaeth, gan orfodi y llywodraeth i brynu grawn dramor. cynlluniau afresymol ar baratoi gig arwain at ostyngiad sylweddol yn nifer y gwartheg.

Roedd angen ar frys yr angen am ddiwygio, ond roedd y N. Llywodraeth S. Hruschova gwneud camgymeriadau.

gostyngiad yn y fyddin

Fe'i cynhaliwyd dan leihau Khrushchev y fyddin, a oedd yn llai na 1.3 miliwn o bobl ac, yn ôl rhai ymchwilwyr, a achosodd y lluoedd arfog Sofietaidd difrod sylweddol. Mae'r ffaith bod y gostyngiad yn y fyddin ei baratoi hyd yn oed o dan Stalin. Roedd hyn i fod yn systematig. Cafodd popeth ei gyfrifo'r amser y diwygio yn drylwyr oedd creu 3 blynedd, yn ogystal, yn cymryd i ystyriaeth anghenion brys pawb wedi ymddeol (tai, pensiynau).

Dal diwygio Khrushchev fyddin oedd o ryw agwedd anrhagweladwy ac ddifrïol tuag at gyn-filwyr, pobl sydd wedi cael y Fyddin blynyddoedd gorau ei fywyd, y rhyfel diwethaf o'r cyntaf tan y funud olaf. Heb pensiynau milwrol eu gadael nid yn unig y rhai a oedd wedi hyrwyddo amser oherwydd 1-2 mlynedd, ond 1-2 mis.

gostyngiad hwn, wrth gwrs, yn arbed arian i'r wladwriaeth ar ffurf pensiynau nenachislennyh, gan leihau'r gost cynnal a chadw dros filiwn o bobl. Ond yn ergyd bwerus ei gyflwyno i'r fyddin. A oedd miliynau o filwyr a'u teuluoedd, a oedd yn gadael heb swyddi, lloches a bywoliaethau taflu.

casgliad

Mae'r cwestiwn o ddiwygio N. S. Hruschovym, gan gynnwys diwygio ariannol, roedd ac yn parhau i fod yn ddiddorol ac ychydig yn hysbys. Ni fydd yn gallu ateb ei ddigamsyniol. Yn gweld yma nid yn ddylanwad gelyniaethus Gorllewin yn eithaf priodol, ond heb ef, yn ôl pob tebyg ni allai fod wedi gwneud.

archwilio'r gofod, economaidd Undeb Sofietaidd jerk - yn ganlyniad milwrol tymor hir (cadw a throsglwyddo y rhan fwyaf o fentrau i mewn i'r wlad) a'r polisi economaidd ddall ar ôl y rhyfel a'r genedl yn gyffredinol, yn hytrach na weithgareddau Khrushchev fel "fawr" diwygiwr. Ond i wadu nad yw ei gyflawniadau cadarnhaol yn werth chweil.