Erthygl 282 o'r Cod Troseddol

Mae cyfraith sy'n darparu ar gyfer counteraction i eithafiaeth, ei ddatblygu mewn cyfnod pan oedd yr Arlywydd Yeltsin yn wlad. Daeth i rym VV Putin, cafodd ei hybu gan y weinyddiaeth y pennaeth y wladwriaeth. Cafodd ei fabwysiadu yn 2002 gan y Dwma Wladwriaeth. Cymeradwywyd gan y Cyngor Ffederasiwn a'i lofnodi gan y llywydd, yna cafodd ei gyhoeddi yn "Rossiyskaya Gazeta". Ar ôl iddo gael ei fabwysiadu, roedd un bil a ddiffinnir diwygiadau i'r gweithredoedd deddfwriaethol y Ffederasiwn Rwsia mewn cysylltiad â'i fabwysiadu. Felly roedd erthygl 282. Hyd yn oed wedyn, o ddiwedd nifer o arbenigwyr awdurdodol casgliad yw bod y gyfraith hon yn groes i rai pwyntiau o'r Cyfansoddiad a nifer o weithredoedd rhyngwladol. Ond nid oedd hyn yn atal ei bodolaeth, ac am ddeng mlynedd ychwanegodd nifer o ddiwygiadau.

Erthygl 282 yn diffinio'r gosb ar gyfer gweithredoedd megis troseddau o urddas dynol, sy'n cael ei wneud ar sawl sail - hil, iaith, crefydd, cenedligrwydd, rhyw neu darddiad, yn ogystal â aelodaeth o grŵp cymdeithasol penodol. Mae'n nodi y gallai camau o'r fath yn cael ei wneud gan ddefnyddio cyfryngau (y gellid eu hystyried fel ffactor gwaethygol). Yn ôl yr erthygl hon, gall y gosb fod yn ddirwy (o 100 mil. Mae hyd at 300 mil. Rubles), amddifadedd yr hawl i gymryd rhan mewn gweithgareddau penodol neu ddal unrhyw swydd (hyd at dair blynedd) neu ddewisol (neu gywiro) yn gweithio. Mae'n bosibl a carchar am hyd at ddwy flynedd.

amgylchiadau gwaethygol Gall fod yn: cais (neu fygythiad o) drais; y defnydd o ei safle neu swyddfa; gweithredu gan grŵp wedi'i drefnu. Mewn achosion o'r fath, y gosb yn cael ei gynyddu - yn cynyddu swm y ddirwy neu gyfnod yn ystod a oedd yn gwahardd rhag dal unrhyw swydd neu ymestyn y carchar am oes (hyd at bum mlynedd), ac ati Erthygl 282 yn darparu ar gyfer atebolrwydd am y camau uchod ar gyfer pob dinesydd .. Yr unig amod - cyflawni 16 oed.

Erthygl 282 yn diffinio cosbau ar gyfer trefnu gymuned eithafol a gweithgareddau cymunedau o'r fath.

Dylid nodi bod gan "280 Dau" deimladau cymysg iawn. Rhaid dweud nad yw geiriad Erthygl 282 yn rhoi hyd yn oed awgrym o ba gamau y gellir eu priodoli i gyfansoddiad y drosedd. Felly, gellir ei ddehongli fel unrhyw beth mewn gwirionedd. Ar y naill law, ei eiriad, ond, yn hytrach, y diffyg yn glir, gan ganiatáu bron niwtraleiddio ystyr yr erthygl hon. Ar y llaw arall, gellir ei ddehongli fel fras bod camau gweithredu bron yn ddiniwed yn hawdd i'w fedyddio y "eithafiaeth", "senoffobia" ac yn y blaen.

Yn anffodus, mae'r arfer o barnwrol Rwsia yn dangos bod yr ystyr gyfreithiol yr erthygl hon negyddu pan yn weithred droseddol a anelir yn erbyn y boblogaeth Rwsia sy'n siarad, ond yn cael eu cosbi am ei fod yn bennaf sy'n siarad Rwsieg (yn cynnwys aelodau o sefydliadau cenedlaetholgar Rwsia). Mae hynny ar gyfer yr un wreiddiol trosedd gan yr Cawcasws neu'r Chanolbarth Asia ddieuog, ond bydd y trigolion cynhenid y Ffederasiwn Rwsia yn cael ei gondemnio i'r graddau llawnaf (ac eithrio yn brin iawn) - rhyw fath o "wahaniaethu cadarnhaol". Felly, y bobl y mae wedi hir cael ei alw y "section Rwsia".

Ymhellach, mae'r dystiolaeth allweddol yn y taliadau yn yr achos hwn - mae hyn yn gasgliad yr arbenigwr, ond, yn anffodus, oherwydd y aneglur o "Two Hundred wyth deg a ail ddigwyddiad" arbenigedd cywirdeb ac nid yw ei gydymffurfiad rheoleiddiol yn derfynol, yn ogystal, weithiau fel arbenigwyr yn ymddangos yn anghymwys. O dan eithafiaeth yn aml yn deall yn nid yn unig unrhyw gamau, ond hefyd yn ddatganiad o feddyliau penodol, syniadau, a hyd yn oed geiriau unigol. Gyda llaw, ni ddylai defnyddwyr gweithgar o'r Rhyngrwyd yn anghofio bod yna Erthygl 282, ac i fod yn ystyriol o'u datganiadau yn y sylwadau neu greu erthyglau. Wedi'r cyfan, yr ydym eisoes wedi bod yn achosion lle mae blogwyr yn brawf am annog casineb ar sail ethnigrwydd.