Newyddion a ChymdeithasAthroniaeth

Ddeddfau Murphy. deddfau 'n ddigrif Murphy

O enedigaeth, dyn yn cael ei amgylchynu gan nifer o gyfreithiau. pentyrru Llythrennol arno deddfau ffiseg, cemeg, geometreg, rhesymeg ac athroniaeth y gyfraith. Mae hyd yn oed cwymp y frechdan ar y llawr yn y gyfraith a beth i siarad am bethau mwy byd-eang?

Er enghraifft, mae'r boblogaeth gyfan y blaned gyfan gwbl o blentyndod lofnodi'r hyn a elwir Murphy Law, yn ôl pa pethau'n symud yn union yn y fersiwn fod y lleiaf dymunol yn y sefyllfa hon. Mae i'r math hwn o wirioneddau bob dydd yn y cyfreithiau Murphy.

Pa fath o gyfreithiau a ble y daethant


Dechreuwch deddfau athronyddol Murphy ei gosod yn ôl yn 1949. Yn groes i'r sail hanes, rhesymeg ac ystadegau o athrawiaeth hon yn rhoi nid yn ffigur athroniaeth, ac arbenigwr ym maes peirianneg awyrennol Edvard Merfi.
Mae'n arbenigo mewn ymchwilio y capten a enwir uchod o argyfyngau. Nodedig gan straightforwardness a gan ei fod yn troi allan, asesiad sobr o'r sefyllfa, dywedodd unwaith yn "os gallwn wneud rhywbeth o'i le dechneg o reidrwydd yn ei gwneud yn hynny." Mae'r ymadrodd wedi ei labelu felly, mae'n mynd yn syth o dan y cofnod a derbyniodd yr enw balch o "Murphy Law".

Ar y dechrau, roedd yn syml yn fynegiant o gyflwyniadau llwyddiannus. Efallai y byddai wedi aros os nad yw am cynhadledd i'r wasg. Y peth yw bod rhai Doktor Dzhon Pol Stepp penderfynu datgelu'r â gohebwyr y rheswm dros y gyfradd ddamweiniau syndod o isel, a oedd yn seiliedig ar gred diysgog mewn Murphy Law, ond yn hytrach awydd anorchfygol i weithio o amgylch iddo. Afraid dweud bod gyda bwydo ysgafn o newyddiadurwyr dysgu am y gyfraith hyn i gyd? Dyna pryd bod y cyntaf yn hanes Murphy Law ei eni.

Wrth gwrs, nid yw arloeswr Edvard Merfi oedd, fel Murphy Law yn bodoli ymhell cyn hynny. Serch hynny, dywedodd ei fod yn y lle iawn ar yr adeg iawn, y gair oedd dechrau'r cyfan athrawiaethau athronyddol.

Edvard Merfi a'i gyfraith

Mae llawer o ymchwilwyr mawr a gwerthfawrogi egwyddorion athronyddol o bobl Murphy yn dal i ddadlau am awduraeth. Wrth gwrs, cyn diwedd y mater hwn fydd byth yn cael ei ddatrys, ond mae'n ddiogel i ddweud ei fod tybiedig farw yr awdur, dilynwch eich cyfraith eich hun.

Life of Captain Edvarda Merfi a ddaeth i ben yn hytrach banal ac annisgwyl: noson dywyll ar ffordd Unol Daleithiau cafodd ei daro gan Briton, ehavshim yn y lôn gyferbyn. Peiriant darganfyddwr y gyfraith o meanness marw allan, ac efe a aeth i mewn i'r lôn sy'n dod tuag atoch er mwyn dal taith a gyrraedd yr orsaf nwy agosaf, lle bu'n dal i fyny gyda hen-marwolaeth. Mae Prydain, wrth gwrs, yn credu bod y symudiadau cywir - rôl allweddol yn yr achos hwn yn chwarae arfer o draffig ar y chwith. Mewn gair, Murphy oedd y dioddefwr o dim ond annymunol o'r fath, ond yn gyd-ddigwyddiad annhebygol.

deddfau Murphy Tynged

Wrth gwrs, mor llachar, ac yn bwysicaf oll, datganiad cywir, ni allai fynd yn ddisylw. Mae wedi cael nifer o drafodaethau, derbyniodd swm anhygoel o dystiolaeth a ddaeth i moderniaeth diolch i'r llyfr Artura Bloha "Murphy Law", a gyflwynwyd gyda cryn dipyn o hiwmor nid yn unig yn y gyfraith, ond hefyd ei ganlyniadau.

Ymchwilio, gyda llaw, drodd allan i fod wedi'i anelu yn dda-llai. Efallai ei bod yn diolch i'r rhai sydd yn y Gyfraith a Murphy dderbyniwyd hyd llawer o gefnogwyr.

Mae sail yr athrawiaeth athronyddol

Dim ond nifer anhygoel o feirniaid eisoes wedi mynegi bod cadw at y math hwn o gyfraith yn hollol annerbyniol. Athroniaethau synnwyr o'r fath y dynion yn ymddangos i fod yn ddifrifol yn rhy besimistaidd. Fodd bynnag, mae eu bywiogrwydd a dilysrwydd nid yw'n effeithio.

Yn wir, mae popeth yn union fel y mewn bywyd, fel y disgrifir: Os gall y drafferth yn digwydd, mae'n siŵr o ddigwydd, ac yn golygu y gwaethaf o'r senarios.

Mae synnwyr digrifwch ein bywydau

Murphy Law Murphy, mewn gwirionedd, yn eithaf hyblyg. Meddyliwch, er enghraifft, y gân enwog: "10 o ferched Ystadegau 9 guys." Ac mae enghreifftiau o'r fath drwy'r amser, os ydych yn meddwl am. Pob person ar y ddaear yn hwyr neu'n hwyrach yn cael ei hun mewn sefyllfa lle y dymunir ei golli yn y foment hon (neu well ddoe) beth. Wrth gwrs, yn wyrthiol, nid hi cyn belled â bod yr angen am y bydd yn diflannu, ac yn ddiweddarach, ar ôl i chi wedi pori holl leoedd dychmygu ac annirnadwy yno i'r dde o flaen. Mae hyn, gyda llaw, hefyd yn y gyfraith Murphy.

"Mae angen i olchi'r car, gan fod yn mynd i fwrw glaw" - mae'r gyfraith yn dweud Murphy. Ni fyddai dim un o'r modurwr meiddio herio datganiad hwn oherwydd rhy fawr canran o ddigwyddiadau yn y cywair hwn.

A beth am y "chwyrnu cysgu yn gyntaf?" Onid yw bod y gwir? Wrth gwrs, ni allwn anghofio y datganiad yn wirioneddol wych am ddarllen y manteision o gael llenyddiaeth esboniadol: ". Os dim byd arall yn helpu, darllenwch y cyfarwyddiadau diwethaf" Faint o ddyfeisiau wedi cael eu defnyddio gan yr hyn a elwir yn "bet haddysgu"? A faint oedd yn difetha ar yr un pryd?

Cyfreithiau Murphy - ddoniol ac ar yr un pryd yn gwbl gywir - gallu esbonio pob ffenomen yn ein bywydau. Holl fethiannau, anffodion a anlwc yn unol â hwy.

Bob dydd ar gyfraith Murphy

Mewn un o'r postulates hyn Dywedir fod dyn - yn llawer gallach nag oedd eu hangen i fod yn hapus. Sawl gwaith ni allai pob preswylydd o'r byd cysgu oherwydd y ffaith a ddigwyddodd i ryw sefyllfa lletchwith o'r gorffennol, y dylid yn sicr yn meddwl? Mae miliynau a miliynau o weithiau. Ac mae'r nifer yn dal yn tueddu i anfeidredd.

Mae'r ymadrodd poblogaidd, os trydydd diwrnod yn olynol gysglyd, heddiw - mae'r amgylchedd - hefyd yn un o'r deddfau enwog. Os ydych yn meddwl am y peth, yn enwedig â mynd i ddadlau ag ef. Mae pob cynrychiolydd o'r rhyw deg gallwch heb twinge o cydwybod i gadarnhau un o'r deddfau sylfaenol: pimples ymddangos ar wyneb am tua awr cyn y dyddiad a benodwyd. A pho fwyaf dymunol y mae, y drychineb fawr yn cael ei ganfod yn y cyfnod hwn.

Mae'r syndrom grisiau enwog, gyda llaw, hefyd yn gweithredu yn cydymffurfio'n llawn â'r gyfraith Murphy: achos gorau - mae'n y rhai sy'n dod i'r meddwl pan oedd drosodd.

deddfau Murphy ar bob dydd, waeth pa mor oer, 'n bert drist yn ei hun. Dyma enghraifft: "Nid oes unrhyw sefyllfa wael na allai fynd yn waeth." Mae'n cyfyngu i berffaith, fel y gwyddom, nid yw'n bodoli. Ac mae'n ffaith profi.

Murphy Law ar waith

Os ydych yn meddwl am y peth, Murphy a'i ddilynwyr wrth ffurfio ei ddamcaniaeth yn dod i gysylltiad â ffenomenau peryglus a brawychus mewn rhyw ffordd. Faint o drafferthion a ddigwyddodd yn hanes y ddynoliaeth fel cadarnhad o'r postulates.

egwyddorion athronyddol Murphy, ond yn hytrach yn sefyllfa y maent yn deillio ohonynt, ac weithiau gyrru pobl crazy yn yr ystyr mwyaf llythrennol y gair. Nid yw ychydig o bobl wedi clywed y stori Olega Evgenevicha Mitasova a allai adeiladu gyrfa wych fel meddyg, os nad yw ei fywyd yn torri ar draws ei Mawrhydi yr achos.

Y meddwl gwyddonydd mawr am amser hir korpevshy ar ei draethawd doethurol ei hun, aeth i amddiffyn ei mewn un diwrnod. A byddai pob un ohonynt wedi bod yn braf pe yr un thesis posibl PhD nid anghofio cyfraith meanness ar y tram.

Cynhyrchwyd y digwyddiad hwn yn Mitasova cymaint o argraff ei fod yn llythrennol gollodd ei feddwl. Mae'r holl furiau ei fflat yn gorchuddio â arysgrifau rhyfedd, y mwyaf cyffredin ohonynt oedd "HAC", ble roedd yn mynd i amddiffyn.

Sydd mor greulon yw'r Gyfraith y Murphy enwog, os byddwch yn cymryd eich methiant yn rhy bersonol.

enghraifft wych arall - bywyd Vincent Van Gogh. Tlodi, marweidd-dra a gelyniaeth cyhoeddus - yr oedd yn dioddef hyd ei oes yn un o'r artistiaid mwyaf mewn hanes. Daeth enwogrwydd iddo dim ond ar ôl ei farwolaeth, ar ôl blynyddoedd lawer. meistr o beintio ei eni ac yn byw cyn eich amser, mewn byd rhyfedd iddo.

Cyfreithiau Murphy a meddylwyr eraill

hiwmor Athronyddol, dylid nodi, nid yw deddfau Murphy yn ddieithryn, a phryd i wneud yr archwiliad o'r llenyddiaeth byd, sinema, hanes a gwyddoniaeth, gallwch ddod o hyd i lawer o ddilynwyr merfologii.

Er enghraifft, y dywediad enwog o gwn Chekhov, sydd i saethu yn y weithred olaf, nid yw'n groes i egwyddorion sylfaenol y enwog Murphy Law, ac i'r gwrthwyneb - yn eu cadarnhau.

Dovlatov, er enghraifft, ysgrifennodd bod "y gyfran o'r abswrd yn gwbl angenrheidiol mewn gweithgareddau cyfrifol", sy'n golygu bod yr angen am awdur meanness gyfraith sylweddoli berffaith.

cyfreithiau tebyg yn treiddio trwy'r holl athroniaeth llenyddiaeth a chelf. Ac os ydych yn gloddio ychydig yn ddyfnach a ble i droi i wyddoniaeth, hyd yn oed y mawr Albert Einstein roi yn cydymffurfio'n llawn â chyfreithiau Murphy: "Ydych chi'n meddwl bod syml? Ydy, mae'n syml. Ond nid yw mor. " Onid yw bod y gwir?

Dyfodol Cyfreithiau Murphy

Dywedodd yr un Einstein nad oes unrhyw gyfyngiadau yn y bydysawd a stupidity dynol, ac yn yr olaf nid oedd yn siwr. Dyna pam y gallwn ddweud y bydd y gyfraith o syrthio brechdan cael eu profi dro ar ôl tro, bydd sefyllfaoedd lletchwith yn fwy a mwy, a bydd Murphy Law yn dod i'r meddwl mwy na dwsin o bobl. Wrth gwrs, mae rhai cyfyngiadau a stupidity dynol - nid yw'r unig faen prawf ar gyfer datblygu deddfau Murphy yn y byd. Mae eraill, mwy rhesymol, yn fwy gwyddonol cadarn, sych a dirlawn gyda ffeithiau a ffigurau. Serch hynny, mewn paent a chywirdeb â chyfraith meanness, ni ellir eu cymharu.

Beth sydd unigolyn sy'n byw o dan y deddfau Murphy?

Yn gyntaf oll - peidiwch â digalonni. Mae popeth sy'n digwydd, yn digwydd am y gorau eto. Waeth pa mor lletchwith gall y sefyllfa fod, byddant bob amser yn gwasanaethu fel profiad. Beth bynnag fo'r sefyllfa, gall fod yn waeth, felly gan berson gymhelliant i ymladd am y gorau. A'r holl ddarganfyddiadau mawr yn cael eu gwneud mewn camgymeriad. Laws Murphy, doniol a thrist ar yr un pryd, yn gwasanaethu fel prawf o hynny.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.