Beth am goglais pryd goglais fy hun?

Efallai y paradocs mwyaf syfrdanol y meddwl dynol yw'r anallu i ogleisio eich corff eich hun. Gallwch wneud yr arbrawf hwn yn y cartref. Dim ond chrafangia bluen aderyn ac yn taflu oddi ar yr esgidiau gyda'i draed. Wedi'i lleoli yn y sefyllfa lotws a dechrau y weithdrefn syml. Pan fyddwch yn ceisio ogleisio ei thraed ei ben ei hun, nid yw'n debygol o achosi chwerthin dirdynnol chi. Ond os byddwch yn gofyn iddyn nhw wneud yr un drefn i rywun arall, bydd eich ymateb yn newid yn ddramatig. Pam fod hyn yn digwydd?

Ni all y cwestiwn ogleisio eu hunain yn annibynnol yn y gorffennol, yr ynys yn y gwersylloedd sgowtiaid rhywle ger y tân. Nid oes dim syndod yn y ffaith fod y ffenomenon ysgolheigion sydd â diddordeb. Yn ôl neurophysiologist Awstralia George van Doorn, mae'r pwnc yn gysylltiedig â'r cwestiynau sylfaenol o hunan-ymwybyddiaeth. Er syndod, mae'r ymchwilwyr yn eu harbrofion dros yr unigolyn a goresgyn rhwystrau naturiol o ymwybyddiaeth, yn barod i fanteisio ar y dulliau mwyaf egsotig.

Sut wnaeth y ddiddordeb gwyddonol yn y mater hwn?

Mae pob mudiad, a grëwyd gan y corff dynol, ddyblygu rhai teimladau. Fodd bynnag, nid yw'r ymennydd yn ymateb i gyswllt corfforol mân, fel arall byddai ein bywydau fod yn debyg i'r hyn o frwydro yn erbyn parodrwydd parhaol. Mae cannoedd o gwaith y dydd, rydym yn ddamweiniol Rydym yn cyffwrdd llaw i rai rhannau o'i gorff, ond nid ydym yn rhoi yn hollol amherthnasol. Mae hynny oherwydd bod yr ymennydd yn berffaith yn gwahaniaethu y radd o bwysigrwydd cyffwrdd. Felly, mae eich corff ei hun Nid yw peri unrhyw fygythiad. Peth arall yw y cysylltiad corfforol sydyn gyda dieithryn. Ni fydd y fath ffurf berffaith o hunan-wybodaeth yn gallu meddu deallusrwydd artiffisial. Ond y dyn meistroli berffaith hon fecanwaith cymhleth o hunan-reolaeth, ac yn oglais unwaith eto yn cadarnhau hyn.

Mae'r cyferbyniad yn teimladau

Mewn arbrawf gyda bluen gwydd a goglais y traed rydym yn gweld y cyferbyniad llwyr rhwng teimladau. Waeth sut yr ydym yn ceisio ogleisio eich hun, mewn gwirionedd, yn hytrach na chwerthin gwyllt yn cael dim ond awgrym gwan o gromlin gwên. Ceir tystiolaeth o hyn gan un o gyflogeion y Brifysgol Johann Gutenberg Jennifer Uindt. Un o'r rhai cyntaf a ddechreuodd astudio ffenomen hon, gallwn gymryd yn ganiataol y cyflogai yng Ngholeg Prifysgol Llundain, Sarah-Dzheyn Bleykmor. Briton meddwl sut mae'r ymennydd yn gwahaniaethu rhwng pwy sy'n gwneud trin y corff, - perchennog neu ddieithryn?

Arbrofi gyda cosi a sgan ar yr ymennydd

Yn ystod yr arbrawf, mae'r gwirfoddolwyr yn gwneud yr un rhai camau syml: yn gyntaf, oglais eu hunain, ac yna rhoddodd i eraill i wneud. Dr Blakemore sganio ymennydd sy'n cymryd rhan yn y ddau achos, ac yna gwneud dadansoddiad cymharol. Pan fydd pobl yn ogleisio eich hun, nid yw'r serebelwm yn anodd i hyd at 100 y cant o'r symudiad a ragwelir y breichiau. Nid yw hyn yn syndod, gan fod yr ymennydd ei hun tîm aelodau'r corff cyflenwi. Yna, arwydd priodol yn cael ei gyflenwi i'r parth modur y cortecs, sy'n gyfrifol am brosesu'r teimladau cyffyrddol. Pan fydd y traffig disgwyliedig a gynhyrchir yn union, mae'r ymennydd yn lleihau ei gweithgaredd a'r gwirfoddolwyr yn teimlo'n bychan llid.

Allwch chi trechu'r y meddwl?

Nawr rydym yn deall y mecanwaith y mae'r ymennydd yn gwahaniaethu yn union sy'n cynhyrchu cynnig. Pan fyddwch yn ogleisio y person arall, gall y serebelwm byth yn rhagweld beth fydd ei trin. Dyna pam mae ein teimladau mor ddwys, gan nad yw'r gweithgarwch yr ymennydd o amser yn cyfateb i'r signal disgwyliedig a gwirioneddol yn cael ei leihau. Ar ôl diwedd yr arbrawf a dadansoddi'r canlyniadau gan Dr Blakemore yn ymddangos cwestiwn rhesymegol: a ddylid trechu'r ymwybyddiaeth posibl? Mae arbenigwr wedi creu mecanwaith efelychu symudiad y palmwydd. Felly dechreuodd yr ail ran yr arbrawf, yn ystod yr oedd yn ofynnol wirfoddolwyr i symud y lifer gyrru'r sbwng a llithro ar hyd eu palmwydd. Mewn rhai achosion, mae deunydd cyffwrdd wedi eu cydamseru gyda'r gweithredoedd y cyfranogwyr, ac mewn eraill wedi digwydd ychydig o oedi. O ganlyniad, gwelwyd bod yr hiraf yr oedi yn y gweithredu cysoni yma, y mwyaf dwys y teimlad eu profi. Mae'r arbenigwr yn credu bod hyn yn bosibl diolch i diffyg cyfatebiaeth y rhagolwg a gyhoeddwyd gan y serebelwm.

arbrofion tebyg eraill

Yn ddiweddarach, meddygon eraill, niwrowyddonwyr, ysbrydolodd dvuhraundovoy arbrawf Saesnes, dechreuodd wneud arbrofion tebyg. Yn yr astudiaethau hyn, canfuwyd allan llawer o arlliwiau diddorol. Er enghraifft, mae'r ffaith y gall person yn berchen i ogleisio eich hun gyda chymorth symbyliad magnetig o symudiad (yn yr achos hwn, y llaw gall ogleisio ei goes yn erbyn ewyllys y pwnc). Yn anffodus, gall llwyddiant y dull hwn yn cael ei ystyried yn un o fath. Mae'r holl arbrofion tebyg eraill i ben yn fethiant llwyr.

Mynd y tu hwnt i'r ymwybyddiaeth

Er enghraifft, Dzhordzh Van Doorn ceisio defnyddio yn eu harbrawf effaith awgrym. ymchwilwyr Awstralia wedi defnyddio gwydrau sy'n galluogi cyfranogwyr i weld llygaid y arbrofwr. Mae'n ddiddorol bod cyn dechrau'r arbrawf Van Doorn ysbrydoli cyfranogwyr y syniad eu bod y tu allan i'w gorff ei hun. Ond nid yw hyd yn oed allan o ymwybyddiaeth wedi helpu'r cyfranogwyr i dwyllo eich ymennydd eich hun. Yn raddol synchronizing eu symudiadau gyda gweithredoedd yr arbrofwr, y cyfranogwr yn creu'r argraff ei fod yn yng nghorff yr ymchwilydd.

methiant arbrofol

Yn wreiddiol, fodd bynnag, awgrymodd Dr Van Dorn y bydd y prawf yn gweld ei lygaid ac yn deall eu bod yn ei gorff ei hun. Pan fydd pobl yn cyrraedd cyflwr o "allan o gorff" rhith, roedd yn rhaid iddynt symud y lifer, a oedd yn pweru y mecanwaith sy'n gyfrifol am oglais. Sylweddolodd yr ymchwilydd fod o'i le cyn gynted ag y canlyniadau cyntaf cafwyd. Ni arsylwyd effaith dwys, sy'n golygu y byddwch byth yn gallu ogleisio eich hun, hyd yn oed os byddwn yn newid gyrff gyda chymydog. Mae'r ymchwilwyr hefyd ei bod yn amhosibl i ogleisio eich hun mewn breuddwyd, pan grŵp o wirfoddolwyr yn ymarfer breuddwydio eglur. gwyddonwyr Siawns ar y profiad hwn a ysbrydolwyd gan y ffilm ffuglen wyddonol "Dechreuol".

Mae cleifion sydd â phersonoliaeth hollt

Mae pob un o'r arbrofion hyn yn edrych o leiaf yn rhyfedd, ond mae mecanwaith samoschekotki ymchwil ei defnydd ymarferol. Rhywbeth nad yw o dan y pŵer y dyn cyffredin, y pŵer o gleifion â sgitsoffrenia. Mae person sy'n dioddef o anhwylder personoliaeth lluosog, gall ogleisio ei hun, am fod ei ymennydd yn y sicrwydd llwyr ei fod yn gwneud i rywun arall. Efallai y gallu i samoschekotke cleifion â sgitsoffrenia yw un o sgîl-effeithiau. Yn yr achos hwn, gwybodaeth am brosesau niwral yn y meddwl iach, yn eich helpu i ddysgu mwy am natur y methiannau mewn gweithgaredd yr ymennydd, gan achosi problemau adnabod awduraeth symudiadau yn y salwch meddwl.