Newyddion a ChymdeithasAthroniaeth

Anthropocentrism - cysyniad y mae'r person yn ymddangos i ganol y bydysawd

Anthropocentrism - yn athrawiaeth ddelfrydyddol, yn ôl y mae person yn cael ei ystyried i fod yn y canol y bydysawd. Yn ogystal, enw person yw pwrpas pob digwyddiad sy'n digwydd yn y byd. Mae'r olygfa athronyddol hwn yn seiliedig ar y gwall a godwyd gan yr athronydd Groegaidd Protagoras, ac yn datgan bod "yr unigolyn yw'r mesur pob peth."

Anthropocentrism - yn gwrthwynebu gweddill y dynol ffenomenau ffenomen sy'n bodoli eisoes. Mae'r egwyddor hon yn sail i berthynas benodol i natur, pan fydd y cysyniad mwyaf pwysig yn cael ei ystyried y cysyniad o yfed. Mae'r athrawiaeth ei gynllunio i gwrdd â defnydd caled amrywiaeth o ffurfiau bywyd, ac mewn rhai achosion cyfanswm eu dinistrio. Serch hynny, credir bod dyneiddiaeth a anthropocentrism yn edrych sobr ar y dulliau a gwrthrychau o wybodaeth ddynol.

Dylid nodi hefyd bod hanes y term chwilio rhychwantu gyfnod sylweddol. Fodd bynnag, mae'r blodeuo mwyaf a welwyd yn yr Oesoedd Canol, pan gafodd ei ystyried yn brif grefydd Cristnogaeth. Mae popeth yma yn cael ei hadeiladu o amgylch person. Mae'r cysyniad modern o 'anthropocentrism' - yn nodwedd annatod o natur ddynol. Mae pob unigolyn yn amlygu ei hun ym mhob peth, beth bynnag oedd yn ei wneud. Meddwl, canfyddiad a dealltwriaeth o'r system yr hyn sy'n digwydd yn y byd y tu allan - i gyd yn llym unigol ac yn seiliedig ar y farn hon.

Mae'r cysyniad o "anthropocentrism dyneiddiol" yn cael ei ystyried y nodwedd bwysicaf y Dadeni. Mae'r gwrthwynebiad yr Oesoedd Canol, pan fydd y prif le feddiannu gan grefydd, y cyfnod uchod wedi canolbwyntio meddylwyr ar y broblem o fodolaeth ddynol, yr ymdeimlad o ei arhosiad yn y byd hwn.

Serch hynny, mae rhai gwahaniaethau yn dibynnu ar y cwmpas y gweithgareddau. Yn ôl gwybyddiaeth cymdeithasol, anthropocentrism - yn gwrthwynebu'n gymdeithaseg. Pwysleisir bod y cysyniad a ddymunir yn mynegi nid yn unig annibyniaeth yr unigolyn, ond hefyd ei rhyddid i ddewis, yn ogystal â chymryd cyfrifoldeb dros yr hyn oedd wedi ei wneud pethau. Ar yr un pryd, gan fod dyn yn pinacl greadigaeth, ac ymrwymiad oddi wrtho - y mwyaf.

Yn y byd gwleidyddol o weithgaredd y cysyniad o "anthropocentrism" sylweddoli ddigonol mewn egwyddor rhyddfrydiaeth. Felly, mae'n cydnabod y flaenoriaeth o fuddiannau personol pob i ofynion ac anghenion unrhyw gymuned. Yn hyn o beth, ffordd debyg o feddwl yn estron i gwrdd agweddau cymdeithasol llym, yn ogystal â pheirianneg cymdeithasol ar raddfa fawr, gan fod yr holl is-weithwyr buddiannau'r cyflwyniad unigol y prosiect, felly, dyn yn dod yn elfen o ran o'r system, un o'i "cogiau".

Felly, yr athrawiaeth o anthropocentrism er yn anwyddonol, ond mae'n amlwg delineates ffiniau effaith grym ar fywyd pob unigolyn, a hefyd yn sefydlu gofynion penodol sy'n disgrifio'r cymesuredd o drawsnewid dynol, a gynrychiolir gan gymdeithas.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.