Unigrwydd a Love - y tu mewn a'r tu allan.

"Efallai .. popeth yn y bywyd hwn pan ddaw rhywbeth i ben, hyd yn oed yn rhesymegol, ond yn agos. Ac nid yw'n rhywbeth materol .. Yn yr un," criw o "hits, ac amynedd, ac ymddiriedaeth a pharch. mae terfyn, a chyda phopeth ben. Ni ddylech fyth anghofio hyn, oherwydd mewn eiliad gallwch golli popeth. o ac i. Ond yr unig beth sydd ar ôl neizmennym- yw cariad. cariad teulu ac anwyliaid. yr hyn rydym yn cael rhodd, "rhodd", a'i bod yn amhosibl, mewn gwirionedd, yn ei haeddu. dyna ni, ac mae'n rhaid i ni Goleddu'r. a'r gweddill .. gweddill yn cael ei gaffael gras cwfaint sydd eisoes wedi "(c) D.Summers.

Pob dyn unwaith daw adeg mewn bywyd pan oedd yn wynebu sydyn gyda y ffenomen o "unigrwydd". Nid ar gyfer unrhyw beth y mae'r gair yn cael ei rhoi mewn dyfynodau gan ei fod yn dymor ac mae angen rhywfaint o esboniad. Rydym yn awr, efallai, yn mynd i'w wneud ..

1. "Dydw i ddim yn cael llawer o ffrindiau agos pwy y gallwn i pootkrovennichat â. Felly unigedd - weithiau interlocutor rhy deilwng »© Angelina Ydych chi'n Dzholi.Dumaesh dda? Do, yn ôl pob tebyg. Ac, fel y gwelwch, mae gennych gefnogwyr. Mae llawer o resymau pam mae pobl yn sydyn yn unig. Ac nid yw bob amser yn eu bai nhw. Byddwn yn dweud mwy, nid yw hyn yn fai i gyd rhywun bob amser. Weithiau, ond mae angen i ddyn fod yn ei ben ei hun gyda chi eich hun, i ddeall bod yn ryng- pa un o'r bobl eraill yn methu gweld ac yn teimlo. Byddai rhai yn ei alw yn ddifyrrwch gwirion, fanila, cyfnod o "hunan-hypnosis" pan na allwch chi wir yn deall unrhyw beth, ond yn syml dod o hyd i ymchwydd o hunan-dosturi a'i fywyd wedi methu honnir. Hmm. Efallai mai'r un sy'n meddwl felly, yn rhywbeth yn iawn. Phen ei hun gyda'i nid yw pob wyf yn tueddu i fod yn onest ac yn realistig am yr hyn sy'n digwydd o amgylch. Nid yw pawb yn cael y nerth i dynnu ei hun gyda'i gilydd ac yn penderfynu beth i'w wneud nesaf. Yn lle hynny, mae'r person plymio i mewn i streipiau du o fywyd, ac yn sydyn mae popeth yn cael ei golli ar eu cefndir. Ond mae yna gategori arall o bobl, yn tydi? Maent yn cael eu cyfeirir atynt yn gyffredin fel realwyr. Ni fyddaf yn gymedrol, fy hun, yr wyf hefyd yn priodoli iddynt. Ond gadewch i mi yn ddiweddarach. So. Realwyr .. Beth yw cyferbyniad uniongyrchol i'r byd natur rhy sensitif dueddol o "ymosodiad" o emosiynau? Mae'n, hy cyferbyniad, mae'n amlwg dim ond yr un fath ac yn dangos y datganiad, ar ddechrau'r y paragraff a nodwyd. Ni fyddaf yn dyblygu, ond yn hytrach dim ond yn treulio ychydig o debygrwydd gyda'r datganiad. Fel yr ydych wedi sylweddoli yn ôl pob tebyg, mae pobl-realwyr yn y gwrthwyneb y worldview blaenorol ac agwedd at realiti. Mewn gwirionedd, mae'n y rhai sy'n ceisio nid yn unig i edrych ar fywyd trwy lygaid y go iawn, ond hefyd i weld rhywbeth cadarnhaol ym mhopeth - mewn geiriau rhywbeth arall sy'n anodd iawn i'r canfyddiad o berson sentimental, ond ar yr un pryd, mae'n bwysig iddyn nhw. Dyma baradocs o fywyd. "Eironi o Tynged", fel petai. [...]
2. "Unigrwydd - y peth gwaethaf all ddigwydd i berson. Nid oes ots pwy yw'r person hwnnw: yn ddyn tlawd neu yn ddyn cyfoethog, neu simpleton cyfrwys, twyllo neu yn athrylith. Nid Unigrwydd yn curo ac yn aros iddo agor, mae ganddo allweddi oddi wrth bob drws ... »© Parfyumer.Nu beth am y dyfyniad hwn? Â'r datganiad hwn, yr wyf yn meddwl, yn cytuno yn union yr un fath mwyafrif. Pam? Nid wyf yn meddwl y bydd yn gwneud sblash, pan fyddaf yn dweud bod pobl yn cael eu trefnu anhygoel obrazom- nid ydynt i fod i fyw eu pennau eu hunain. Am diffyg nifer o'u bath eu hunain o fywyd dynol yn llifo yn esmwyth i mewn i rywbeth inoe- i fodolaeth. Wedi'r cyfan, mae'r gwahaniaeth yn arwyddocaol, ynte? Yn bersonol well eu byw neu i fodoli ar eich cyfer chi? Wyf yn fwy na siŵr y byddai'r opsiwn cyntaf yn gweddu hollol yr holl bobl briodol. Gan fod y gweddill yn barod yn arwydd neu arwydd, ffenomen fel "algophilia". Ac nid yw hyn yn mewn unrhyw giât .. sori. Felly yn ôl at ein unigrwydd. Sut i sylwi briodol yn slovah- uchod, nid yw'n (unigrwydd) yn dewis naill bobl na'r amser y byddai wedi gorfod "yn dod i basio". Cyn yr ystyr hwn i gyd yn gyfartal. Fel o'r blaen gariad. Wedi'r cyfan, cariad yw ychwaith yn dewis pwy i "ddod", yn tydi? Nid oes unrhyw un yn gallu wadu'r ffaith bod cariad a chael ei garu yn gallu gwbl bawb. Mae hyd yn oed y bobl hynny sydd â bach, yn ôl pob golwg, mae'r gwahaniaeth yn y cromosomau (bydd y rhai sy'n gwybod ychydig gyda bioleg neu'r ysgol anatomeg flynyddoedd, yn deall pa fath o wahaniaeth a chategori o bobl yr wyf yn sôn am) - maent yn hyd yn oed yn gallu cariadus. Ond ar yr un pryd maent yn tueddu i unigrwydd .. Ac ni waeth pa mor deg neu'n annheg i ni nid yw pob yw kazalos- yw ein bywyd. Y cyfan sydd ei angen ohonom - yw mynd ag ef am yr hyn ydyw. Neu hyd yn oed yn well.

______________________________________________________________________________

Ond yn awr dychwelyd i'r un, mewn gwirionedd, rydym yn dechrau ein povestvovanie.Deystvitelno, mae bywyd yn beth diddorol iawn, ond anhygoel o gymhleth .. Ond does neb yn gofyn am ei hwyl fawr, yn tydi? Wrth gwrs, ni. Y rheswm, rwy'n credu, i siarad yn peidio gyffredinol angen. Ac er gwaethaf y ffaith ein bod yn aml iawn yn rywbeth i'w ddweud hwyl fawr, gadewch, colli rhywbeth i- angen inni gofio bod hyn yn unig "bywyd." Mae'n cynnwys amrywiaeth o gydrannau, heb y byddai'n annioddefol ddiflas ac anniddorol. Mae'r cydrannau yn union: enillion a cholledion, llawenydd a diflastod, cyfarfodydd a partings, dicter a maddeuant, dicter ac amynedd, casineb a chariad, na ellir ei ennill, ond lle mae popeth yn cael ei gadw; sy'n gallu bod yn bresennol, ond nid o reidrwydd ei gael yn ôl; byth sydd yn ddigon, ond mae bob amser yn amlwg wrth ddiffygiol; sydd bob amser yn ein calonnau ac yng nghalonnau y rhai y mae gennym rywbeth arwyddocaol. Er mwyn y bywyd hwn werth ei fyw.