Arbrawf Carchar Stanford Filippa Zimbardo: adolygiadau, dadansoddi, casgliadau

Beth am yn ystod yr Arbrawf Carchardai Stanford, chi'n gwybod? Rwy'n siŵr llawer ohonoch wedi clywed rhywbeth am y peth. Still, ar ôl yn Stanford yn 1971, un o'r arbrofion mwyaf adnabyddus yr 20fed ganrif ei chynnal. adran seicoleg Basement am wythnos troi'n garchar gyda'i holl erchyllterau. Pam roedd goruchwylwyr mor greulon? Pwy benderfynodd i gymryd rhan yn yr astudiaeth hon? Beth yw tynged y trefnwyr a chyfranogwyr? Mae hyn i gyd byddwch yn dysgu drwy ddarllen yr erthygl.

Stanford Arbrawf Carchar - a elwir astudiaeth cymdeithasol-seicolegol a gynhelir o dan gyfarwyddyd Filippa Zimbardo, seicolegydd Americanaidd. Yn Efelychu amgylchedd carchar wedi ei astudio dylanwad rolau "carcharor" a "goruchwyliwr". Yn y rôl hon neilltuo ar hap. cyfranogwyr yr astudiaeth yn eu chwarae am tua wythnos.

"Wardeniaid" i'w cynnwys yn yr amgylchedd, yn ogystal â chynnwys y "carcharorion" tu ôl i fariau wedi cael rhyddid penodol o weithredu. Mae gwirfoddolwyr a gytunodd i'r amodau arbrofol, gwahanol i ymdopi â heriau a straen. Mae ymddygiad o'r ddau grŵp yn cael eu cofnodi a'u dadansoddi.

Dewis o gyfranogwyr yn yr arbrawf

Arbrawf Carchar Stanford - astudiaeth lle 22 o ddynion yn cymryd rhan. Cawsant eu dewis o blith ymatebodd 75 i hysbyseb papur newydd. Ar gyfer cymryd rhan yn cynnig i dalu $ 15 y dydd. Roedd ymatebwyr i lenwi holiadur, sy'n cynnwys cwestiynau am iechyd meddwl a chorfforol y teulu, perthnasau, profiadau bywyd, hoffterau ac dueddfryd. Mae hyn yn galluogi'r ymchwilwyr eithrio pobl â chofnod troseddol neu seicopatholeg. Mae un neu ddau o'r arbrofwr yn siarad gyda phob ymgeisydd. O ganlyniad, maent yn atafaelwyd 24 o bobl, a oedd yn ymddangos y mwyaf sefydlog yn feddyliol ac yn gorfforol, y mwyaf aeddfed, ac yn lleiaf abl o ymddygiad gwrth-gymdeithasol. Mae nifer o bobl, am ba bynnag reswm, wedi gwrthod cymryd rhan yn yr arbrawf. yn rhanedig Dewiswyd y gweddill ar hap drwy neilltuo hanner ohonynt rôl y "carcharorion" a'r hanner arall - "gwarchodwyr".

Mae'r pynciau - myfyrwyr gwrywaidd a oedd yn yr haf yn Stanford, neu'n agos ato. Roeddent yn bennaf dda i-gwyn (ac eithrio ar gyfer un Asiaidd). Nid oeddent yn adnabod ei gilydd i gymryd rhan yn yr arbrawf.

Mae rôl "carcharor" a "goruchwyliwr"

Arbrawf Carchar Stanford ffug amodau carchar - "carcharorion" dydd a'r nos yn y carchar. Cymysgwch nhw ddosbarthu yn y siambr, pob un ohonynt yn 3 o bobl. "Mae'r gwarchodwyr yn" gweithio mewn shifftiau wyth awr, ar gyfer y tri ohonom ni. Roeddent yn y carchar yn ystod shifft, ac ar adegau eraill yn gwneud busnes fel arfer.

Er mwyn "gwarchodwyr" gweithredu yn unol â'r gwirionedd eu hymatebion i'r amodau carchar, rhoddwyd ychydig iawn o arweiniad. Fodd bynnag, i ddefnyddio cosb gorfforol yn gwbl wahardd.

llety carchar

Y pynciau, a oedd i gael ei gwblhau, yn sydyn yn "arestio" yn eu cartrefi. Maent yn dweud eu bod yn cael eu cadw ar amheuaeth o ladrad arfog neu fwrgleriaeth, gwybod am eu hawliau, chwilio, handcuffed a gymerwyd i orsaf yr heddlu. Yma, maent yn llwyddo yn y weithdrefn cofnod yn y ffeiliau a olion bysedd. Mae pob carcharor ar ôl cyrraedd y carchar yn cael eu tynnu noeth, ac yna ei drin gyda arbennig "llau" (diaroglydd cyffredin) a gadael am beth amser ei ben ei hun yn y noethlymun. Ar ôl hynny, cafodd dillad arbennig, tynnwyd a'u gosod mewn siambr.

"Uwch Warden" ddarllen "carcharor" reolau, a ddylai gynnal. Er mwyn rhoi sylw pob un o depersonalization y "troseddwyr" dylai yn unig ar y siâp y nifer penodol.

amodau carchar

"Roedd y carcharorion" Derbyniodd tri phryd y dydd, gallai dair gwaith y dydd dan oruchwyliaeth ceidwad y carchar yn mynd i'r tŷ bach am ddwy awr a ddyrannwyd ar gyfer ysgrifennu llythyrau neu ddarllen. 2 ymweliad yr wythnos oedd yn cael, yn ogystal â cael yr hawl i wneud ymarferion corfforol ac i wylio ffilmiau.

"Galwad Roll" yn gyntaf ei gynllunio i wneud yn siŵr bod yna gyd "garcharorion", i wirio eu gwybodaeth am eu hystafell a rheoliadau. Parhaodd yr alwad gofrestr gyntaf tua 10 munud, ond bob dydd ar eu hyd gynyddu, ac yn y diwedd rhai ohonynt yn para am sawl awr. "Mae'r gwarchodwyr" newid neu hyd yn oed yn canslo llawer o'r eitemau yr agenda, cyn-osod. Yn ogystal, yn ystod yr arbrawf, mae rhai breintiau yn cael eu anghofio gan y staff.

Mae'r carchar yn gyflym daeth yn dywyll ac yn frwnt. Y fraint o wneud yr hawl i gael eu golchi, ac mae'n cael ei wrthod yn aml. Yn ogystal, mae rhai o'r "carcharorion" hyd yn oed eu gorfodi i lanhau toiledau gyda'u dwylo noeth. Matresi eu tynnu oddi ar y camera "drwg", ac mae'r carcharorion yn cael eu gorfodi i gysgu ar y llawr concrid. Yn aml fel cosb gwadu bwyd.

Roedd y diwrnod cyntaf yn gymharol dawel, ond ar yr ail terfysg dorrodd allan. Er mwyn atal daeth y "gwarchodwyr" yn wirfoddol i goramser. Maent yn ymosod gyda diffoddwyr tân "carcharorion." Ar ôl y digwyddiad hwn, "gwarchodwyr carchar" ceisio i chwarae oddi ar y "carcharorion" â'i gilydd, rhannu hwy, yn gwneud i ni feddwl bod rhai ohonynt yn "hysbyswyr". Roedd ei effaith, ac yn digwydd bellach aflonyddwch mawr o'r fath.

canlyniadau

Dangosodd Arbrawf Carchar Stanford bod amodau cadw yn cael effaith fawr ar y cyflwr emosiynol y ddau gwarchodwyr a throseddwyr, yn ogystal â digwydd rhwng grwpiau ac o fewn y prosesau rhyngbersonol.

Yn y "carcharorion" a "gwarchodwyr" yn gyffredinol roedd tuedd amlwg i atgyfnerthu emosiynau negyddol. Mae pob un ohonynt daeth agwedd dywyllach ar fywyd. "Carcharorion" yn ystod yr arbrawf yn fwy aml yn dangos ymddygiad ymosodol. gostwng y ddau grŵp hunan-barch fel y cymathiad o "carchar" ymddygiad.

ymddygiad allanol yn gyffredinol yn cyd-daro gyda hwyliau a hunan-adroddiadau personol o bynciau. "Casgliad" a "gwarchodwyr" gosod gwahanol fathau o ryngweithio (negyddol neu gadarnhaol, yn dramgwyddus neu yn cefnogi), ond mae eu cymhareb i'w gilydd oedd mewn gwirionedd sarhaus, gelyniaethus, amddifad o ddynoliaeth.

Bron ar unwaith, "troseddwyr" canfyddedig ymarweddiad goddefol i raddau helaeth. I'r gwrthwyneb, yn dangos y gwarchodwyr yn yr holl ryngweithio mwy o weithgarwch a menter. Mae eu hymddygiad llafar yn gyfyngedig yn bennaf i'r timau ac roedd yn amhersonol iawn. "Carcharorion" yn gwybod na fydd trais corfforol yn caniatáu iddynt, ond a welwyd yn aml, yn enwedig ar ran goruchwylwyr, ymddygiad ymosodol. cam-drin geiriol ei ddisodli gan drais corfforol ac wedi dod yn un o'r mathau mwyaf cyffredin o gyfathrebu "gwarchodwyr" gyda y tu ôl i fariau.

"Parôl"

Mae arwydd clir o sut yr amodau yn effeithio ar bobl, yw'r adweithiau bump "carcharorion", cymryd rhan yn y Arbrawf Carchardai Stanford Filippa Zimbardo. Oherwydd y dirwasgiad dwfn, pryder difrifol a rage roedd yn rhaid iddynt fod yn "rhydd." Mewn pedwar pwnc yn symptomau tebyg, a dechreuodd ymddangos eisoes ar y 2il ddiwrnod y casgliad. rhyddhau arall ar ôl i'r corff oedd ganddo frech nerfus.

Mae ymddygiad y gwarchodwyr

Roedd Arbrawf Carchardai Stanford Filippa Zimbardo terfynu cyn amser ar ôl dim ond chwe diwrnod, ond roedd yn para pythefnos. Weddill "carcharorion" yn hapus iawn iddo. Ar y llaw arall, y "gwarchodwyr" yn siomedig yn bennaf. Mae'n ymddangos eu bod yn gallu mynd i mewn yn llawn i mewn i'r rôl. "Goruchwylwyr" Pleser o'r mwyaf yw y pŵer a oedd ganddynt, ac maent yn gwahanu ag ef yn anfoddog iawn. Fodd bynnag, dywedodd un ohonynt ei fod yn ysgogi dioddefiadau "carcharorion", ac ei fod yn bwriadu gofyn i'r trefnwyr i wneud iddo un ohonynt, ond byth yn cwrdd. Noder bod y "gwarchodwyr" Daeth i weithio ar amser, ac ar sawl achlysur hyd yn oed yn wirfoddol yn gweithio goramser heb dderbyn taliadau ychwanegol.

gwahaniaethau unigol yn ymddygiad y cyfranogwyr

adweithiau patholegol sydd wedi cael eu gweld yn y ddau grŵp, yn ei ddweud am y pŵer grymoedd cymdeithasol yn gweithredu arnom. Ond dangosodd Zimbardo arbrawf carchar presenoldeb gwahaniaethau unigol yn y ffordd y mae pobl yn llwyddo i ymdopi â sefyllfa anghyfarwydd, pa mor dda y maent yn addasu iddo. awyrgylch ddigalon o fywyd yn y carchar yn sefyll carcharorion hanner. Nid yw pob swyddogion elyniaethus at y "troseddwyr." Mae rhai pobl yn dilyn y rheolau, yna yr oedd yn ddifrifol ond yn deg. Fodd bynnag, aeth swyddogion eraill y tu hwnt i'w rôl yn y cam-drin a chreulondeb i garcharorion.

Yn gyffredinol, am 6 diwrnod, hanner y cyfranogwyr eu dwyn at y terfyn o agwedd annynol. "Gwylwyr" Nid yw mocked "droseddwyr" wedi eu caniatáu yn y toiled, ni chaniateir i gysgu. Rhai carcharorion yn syrthio i hysterics, mae eraill yn ceisio gwrthryfela. Pan aeth Zimbardo arbrawf carchar allan o reolaeth, mae ymchwilwyr wedi parhau i arsylwi ar yr hyn sy'n digwydd ar yr amod bod un o'r "carcharorion" dweud y gwir nid oedd yn mynegi barn.

asesiad cymysg yr arbrawf

Zimbardo diolch i'w arbrawf daeth yn fyd enwog. Mae ei ymchwil wedi achosi ddiddordeb mawr i'r cyhoedd. Fodd bynnag, mae llawer o wyddonwyr bai Zimbardo fod yr arbrawf yn cael ei wneud heb ystyried safonau moesegol na ellir eu gosod mewn amodau o'r fath eithafol o bobl ifanc. Fodd bynnag, cymeradwywyd y Pwyllgor Dyniaethau Stanford yr astudiaeth, a dywedodd y Zimbardo na allai neb yn rhagweld y bydd y swyddogion mor annynol.

Cadarnhaodd y Gymdeithas Seicolegol America yn 1973 yn cydymffurfio â'r safonau moesegol yr arbrawf. Fodd bynnag, y penderfyniad hwn ei wyrdroi yn y blynyddoedd dilynol. Er y dylai gael ei wneud dim astudiaeth debyg o ymddygiad dynol yn y dyfodol, cytunais Zimbardo ei hun.

Mae'r arbrawf, rhaglenni dogfen, llyfrau a ysgrifennwyd, a band un pync hyd yn oed enwi eu hunain ar ei ôl. Hyd yn hyn, mae'n parhau i fod yn fater o anghydfod, hyd yn oed ymhlith ei gyn-aelodau.

Mae adolygiad o'r arbrawf Filippa Zimbardo

Meddai Philip Zimbardo mai nod yr arbrawf oedd astudio ymateb pobl i gyfyngu ar ryddid. Roedd ganddo ddiddordeb yn ymddygiad llawer mwy "carcharorion" yn hytrach na "goruchwylwyr". Ar ddiwedd y diwrnod cyntaf y Zimbardo yn nodi, ei fod yn credu fod "gwarchodwyr" Roedd pobl sydd â meddwl gwrth-awdurdodol. Fodd bynnag, ar ôl y "carcharorion" Dechreuodd i wrthryfela ychydig, maent yn dechrau i ymddwyn yn fwy ac yn fwy ffyrnig, anghofio mai dim ond Arbrawf Carchardai Stanford Filippa Zimbardo. Llun o Philip gyflwynir uchod.

Mae rôl a chwaraeir gan Christina Maslakh

Olew Christina, gwraig Zimbardo yn, oedd un o'r ymchwilwyr. Hi a gofynnodd Philip i atal yr arbrawf. Nododd Christine nad oedd y cyntaf yn mynd i gymryd rhan yn yr astudiaeth. Doedd hi ddim yn sylwi ar unrhyw newid yn Zimbardo tan nes iddi fynd i'r islawr y carchar. Ni allai ddeall sut Christina nad oedd Philip yn deall beth yn hunllef drodd ei ymchwil. Cyfaddefodd nifer o flynyddoedd yn ddiweddarach, farn yn gymaint cyfranogwyr gwneud iddi ei gwneud yn ofynnol rhoi'r gorau i'r arbrawf, gan fod y ffordd y mae pobl yn ymddwyn, y mae hi'n mynd i briodi cyn bo hir. Sylweddolodd Christina pŵer diderfyn a'r sefyllfa mewn caethiwed drodd allan i fod yr un sy'n modelu. Roedd angen Zimbardo yn bennaf oll yn y ffaith bod ei "sillafu". Lovers byth yn dadlau fel y diwrnod hwnnw. gwneud Christina yn glir bod os bydd o leiaf ddiwrnod arall i barhau yr arbrawf hwn, gall cariad nad yw eich un a ddewiswyd. Y diwrnod wedyn stopio Stanford Carchardai Arbrawf Zimbardo, casgliadau a oedd mor gymysg.

Gyda llaw, Christina yn yr un flwyddyn yn dal yn briod Philip. Roedd y teulu wedi eu geni 2 ferch. Daeth tad ifanc wirioneddol â diddordeb mewn addysg. Philip manteisio ar y thema, ymhell o'r arbrawf carchar: sut i godi plant, fel nad ydynt yn swil. Mae'r gwyddonydd wedi datblygu techneg flawless i frwydro yn erbyn swildod gormodol mewn plentyn, ei fod yn enwog ledled y byd.

Y mwyaf creulon "goruchwyliwr"

Y mwyaf difrifol "goruchwyliwr" Roedd Dave ESHELMAN, sydd wedyn daeth yn berchennog y busnes morgais yn Saragote. Roedd yn cofio bod jyst yn edrych am ran amser ar gyfer yr haf, ac felly daeth yn rhan o'r Arbrawf Carchardai Stanford yn 1971 Dave Ffurfiwyd y cynllun yn gorwedd yn y ffaith ei bod yn hollbwysig i wneud "rhai camau" er mwyn sicrhau y gall ymchwilwyr wedyn ysgrifennu erthygl. Felly ESHELMAN ymwybodol mynd yn arw, yn ceisio gwneud yn ddiddorol Arbrawf Carchardai Stanford yn 1971. Reincarnate nid oedd yn anodd oherwydd bu'n astudio yn yr ysgol ddrama ac wedi cael llawer o brofiad actio. Dave yn dweud y gall ddweud, a gynhelir yn gyfochrog â'r arbrawf. ESHELMAN eisiau darganfod faint mae'n cael ei ganiatáu cyn ei penderfynu rhoi'r gorau i'r astudiaeth. Fodd bynnag, nid oedd yn stopio yn y trais.

Adolygwyd gan John Mark

"Goruchwyliwr" un arall, Dzhon Mark, a fu'n astudio anthropoleg yn Stanford, wedi golwg ychydig yn wahanol ar y Arbrawf Carchardai Stanford. Casgliadau y daeth, chwilfrydig iawn. Roedd am i fod yn "garcharorion", ond yr oedd yn "goruchwyliwr." Nododd John allan nad oes unrhyw beth yn y galwr prynhawn nid oedd yn digwydd, fodd bynnag, Zimbardo yn cael trafferth i wneud y tensiynau sefyllfa. Ar ôl y "gwarchodwyr" Dechreuodd i ddeffro i fyny "carcharorion" yn y nos, yr oedd yn ymddangos iddo mai hwn oedd y tu hwnt i'r golau. Nid oedd Mark ei hun yn hoffi deffro ac yn mynnu eu rhifau galwad. Dywedodd John nad oedd yn meddwl y Stanford arbrawf Zimbardo rhywbeth difrifol, yn gysylltiedig â realiti. Iddo ef, cymryd rhan mewn ei fod yn ddim mwy na stints. Ar ôl yr arbrawf, gweithiodd John i cryptographer gwmni meddygol.

Yn ôl Richard Jaakko

Roedd Richard Yakko i fynd fel carcharor. Ar ôl cymryd rhan yn yr arbrawf, bu'n gweithio mewn teledu a radio, bu'n dysgu yn yr ysgol yn uchel. Rydym yn disgrifio ei farn ar y Arbrawf Carchardai Stanford. Dadansoddiad o ei gymryd rhan ynddo hefyd yn ddiddorol iawn. Nododd Richard mai'r peth cyntaf a daro ef ymaith, oedd bod y "carcharorion" yn atal cwsg. Pan fyddant yn nes i ddeffro y tro cyntaf, nid oedd Richard yn gwybod ei fod wedi bod yn 04:00. Carcharorion gorfodi i wneud yr ymarferion, ac yna cael mynd. A dim ond wedyn yn sylweddoli Jaakko fod felly tybio amharu ar y cylch cwsg naturiol.

Richard yn dweud nad yw'n cofio yn union pan fydd y "carcharorion" Dechreuodd i wrthryfela. Gwrthododd ymostwng i goruchwyliwr, gan ddeall bod oherwydd hyn y gellir ei drosglwyddo i garchar unig. Undod "carcharorion" oherwydd dim ond at ei gilydd rhywsut wrthsefyll a gymhlethu gwaith o "gwarchodwyr".

Pan ofynnwyd Richard beth ddylid ei wneud iddo ryddhau cyn pryd, dywedodd yr ymchwilwyr, ei fod yn cytuno i gymryd rhan, felly rhaid aros tan y diwedd. Dyna pryd y Richard yn teimlo ei fod yn y carchar.

Fodd bynnag, mae'n dal yn ei ryddhau diwrnod cyn diwedd yr astudiaeth. Comisiwn yn ystod y Arbrawf Carchardai Stanford yn teimlo bod Richard ar fin methu. Ei hun fel ei fod yn teimlo ei fod yn bell o fod yn isel.

purdeb yr arbrawf, y defnydd o ganlyniadau

Noder bod y bobl sy'n ymwneud â'r Arbrawf Carchardai Stanford, adborth gadawyd amwys. Ddeuol yw agwedd at Zimbardo a Cristina ddod o hyd i'r arwres a gwaredwr. Fodd bynnag, mae hi ei hun yn sicr nid oedd yn gwneud unrhyw beth arbennig - dim ond helpu ei bigo â llaw fy hun yn gweld o'r tu allan.

Roedd y canlyniadau arbrofol yn cael eu defnyddio wedyn i ddangos gostyngeiddrwydd a receptivity o bobl pan fydd ei gefnogi gan y wladwriaeth a chymdeithas ideoleg cyfiawnhau. Yn ogystal, maent yn eu gwasanaethu fel enghraifft o ddau ddamcaniaethau: effaith awdurdodau llywodraeth ac anghyseinedd gwybyddol.

Felly, rydym yn dweud wrthych am y Arbrawf Carchardai Stanford Athro Zimbardo. Eich swydd - i benderfynu sut i'w drin. I gloi, rydym yn ychwanegu ei bod yn seiliedig ar Mario Giordano, awdur Eidalaidd, yn 1999, a grëwyd stori o'r enw "Black Box". Y gwaith hwn yn nes ymlaen yn dramateiddio dwy ffilm. Yn 2001 cafodd ei saethu "arbrawf", ffilm Almaeneg, ac yn 2010 ymddangosodd yr un enw ffilm Americanaidd.