Stoltz Delwedd yn "Oblomov" nofel: fiasco Goncharova neu ddarganfyddiad greadigol?

Eithriadol awdur Rwsia Ivan Aleksandrovich Goncharov clasurol yn y syniad y nofel "Oblomov," Stolz ddelwedd portreadu mewn ffordd arbennig. Drwyadl mynegi'n glir y beirniad llenyddol Nikolay Aleksandrovich Dobrolyubov. Syniad y ddelwedd, yn ei farn ef, - dyn newydd gyfoedion sy'n gallu dangos "beth i'w wneud". aelod o'r Academi St Petersburg Gwyddorau Crochenwyr cyfatebol ar gyfer y deng mlynedd diwethaf, yn ofalus, gam wrth gam, ysgrifennu nofel, a oedd yn datrys y dasg bwysicaf. Roedd yn amlwg bod y ailosod y sylfeini ffiwdal cymdeithas i uchelwyr bourgeois bendant colli ei naws o blaengaredd.

Mae'r newydd "arwr o'n hamser"?

Nid awdur cyfoes wedi gweld yn Pushkin delwedd uchelwr Evgeniya Onegina, Lermontov yn unrhyw ffordd Grigoriya Aleksandrovicha Pechorina y goleuadau i ddilyn. Mae'r cymeriadau wedi dod yn llenyddol a hanesyddol. Mewn diwylliant Rwsia ffurfiwyd clir, arbenigol heb eu llenwi neb ddim byd. Hanes, a budd y cyhoedd o gaze treiddgar newydd oedd yn y galw, syniadau newydd. Yn y ganrif XIX, haen gymdeithasol newydd o bobl - cominwyr. Nid yw wedi etifeddu "waed glas", y bobl hyn yn cael eu haddysgu yn wych, yn rhyfeddol effeithlon, a gyflwynwyd ym mhob maes o ddatblygiad cymdeithasol ac yn eu symud. Roedd yn arwr o'r fath y gellir rhesymol eu dweud i gydwladwyr 'ymlaen', y ddelwedd daeth Stolz "Oblomov" nofel.

Goncharov gydag eglurder mwyaf posibl, yn union yr un rhyddhad yn cael ei arddangos yn ei rhinweddau newydd hynny sy'n ei wahaniaethu oddi wrth sylfaenol Onegin a Pechorin. Yn yr glasurol mae'n nodi union yr un fath "genetig" ei gwahaniaethau: gwahanol delfrydau, dyheadau, gweithgareddau, rhoi gwerth ar yr unigolyn. Mae hynny'n dangos y tarddiad Ivan Alesandrovich Stolz. Daeth Roedd ei dad, Ivan Bogdanovich Stolz yn Rwsia ac yn gwasanaethu fel stiward drwy reoli'r stad. gall. mam Andrei - yn addysgedig gwraig Rwsia, gŵr o agwedd ysbrydol cain, a oedd yn perthyn i'r dosbarth braidd yn wael. Delwedd Stoltz yn "Oblomov" dweud nofel. Goncharov felly "sculpts" hanfod y person ddyfodol y Almaen addysg, ymrwymiad, effeithlonrwydd, gweithgaredd cyfeirio dda, ac yn y byd ysbrydol Rwsia (Andrew Stolz - Uniongred), bod yn agored a hynawsedd tuag at ei ffrindiau, tuedd i gydymffurfio â gorchymyn yn y cartref "ar gymeriad Rwsia."

Stolz - yn aelod gweithgar o gymdeithas

Andrey Shtolts trwy ei athro cyntaf - dad got ynghyd ag addysg gynradd, yn bwysicaf oll: safiad rhagweithiol. Yna -universitetskoe addysg. Yna - gwnaeth yrfa ddisglair (a hyd yn oed hyd at 32-33 mlynedd). Rydym yn dysgu bod, yn ôl y safle, mae'r canlyniad yn cyfateb i reng Cyrnol yn y maes cyfreithiol. Stolz llun yn y nofel "Oblomov" - yn y ddau gyfreithiwr a busnes. Mae'n lluosi ddeg gwaith mewn ychydig flynyddoedd cyfalaf ei dad. Yn ôl ymddeol, roedd yn llwyddiannus mewn busnes, fedrus yn cyflwyno gwmni masnachu ac yn y gwledydd Gorllewin Ewrop, ac yn Rwsia ei hun. Ar ben hynny, mae'r ffaith bod Stolz denu at ddatblygiad y prosiect, tystiolaeth gan y ffaith bod ei gydweithwyr yn gwrando ar ei feddyliau ac awgrymiadau.

Stolz gwerthfawrogi cyfeillgarwch, perthnasoedd teuluol

Yn ogystal â sgiliau busnes Andrey Ivanovich - ffrind ffyddlon. Nid yw'n taflu at eu Ilya Oblomov. Mae'n helpu bron dim cyngor, siop siarad. Mae'n llwyddo i gael ddiog a diog allan o fflatiau Petersburg yn llythrennol, ei fod yn gweld pobl yn cyfathrebu, yn dod o hyd i fenyw a fyddai'n newid ei fywyd. Ar y dechrau, mae'n ymddangos, cynllun Stolz Gweithiodd: Syrthiodd Oblomov mewn cariad â Olgu Ilinskuyu. Mae hi hefyd yn ymddangos emosiynau dialgar. Fodd bynnag, prin egino angen cariad fel coeden, dwr nid yn unig symudiadau yr enaid, ond hefyd gweithredoedd a gweithredoedd da, rhamantaidd. A dim ond y peth, Ilya Ilyich yn methu. Mae'r holl ymdrechion Andrei Ivanovich, gyda'r nod o wella cydymaith bywyd, yn ofer. Siomedig ac Olga. Andrey, gweld cyfoeth yr enaid a'r byd ysbrydol sylweddoli dyfnder y menywod briodi Olga. Pan Oblomov yn marw o'r clefyd, y cwpl yn cymryd Stolz meithrin ei fab Andryusha.

image Beirniadaeth Stolz

Fodd bynnag, y prif awduron Rwsia a beirniaid, gan gynnwys Chekhov a Dob, yn gyffredinol yn mynegi edmygedd ar gyfer y gwaith Goncharova, beirniadu llym ar y ffordd Stolz yn y nofel "Oblomov". Maent yn gweld bod y cymeriad hwn nid yw'n mewn gwirionedd wasanaethu'r datblygiad o Rwsia a delfrydau, a'i holl weithgareddau yn canolbwyntio ar eu lles personol. Mae'n -individualist sydd yn adeiladu ei ddamcaniaethau, ac nid gwrando ar eraill. "Ni fydd y bobl hyn yn gallu arbed y fatherland" - mae hyn yn y dyfarniad llym y clasuron. Gyda llaw, Goncharov ei hun cyfaddef fod y syniad sylfaenol y ddelwedd hon, yn dal heb eu hateb.

canfyddiadau

Ond peidiwch ag anghofio bod yr amser oedd y tro y Goncharova Titans o lenyddiaeth. Mae ei waith yn cael ei werthuso glasuron wir am y meini prawf uchaf. Roedd felly'n gywir i grynhoi'r uchod, yn y canlynol ffordd: y ddelwedd o Andreya Ivanovicha Shtoltsa gwehyddu organig i mewn i'r stori, mae'n gosod oddi ar Ilya Oblomov ofalus. Goncharovskiy chwarae ar cyferbyniadau rhwng delweddau o Oblomov ac Stolz gorfodi a grymoedd llawer o bobl i adlewyrchu ac ail-werthuso ei fywyd. Yn ogystal, mae'n nofel glasurol mwyaf enwog. Felly, mae llwyddiant artistig mwyaf, a gyrhaeddodd yr awdur Goncharov - "Oblomov". Image Stolz chwarae rôl y cyferbyniad da i'r prif gymeriad - un o'r rhai mwyaf consummate "sloth" mewn llenyddiaeth byd.