Recordio troseddau traffig fel tystiolaeth. Sut i apelio yn erbyn camera cain gyda obsesiwn fideo

recordio troseddau traffig - dull modern ar gyfer canfod gyrwyr diegwyddor. Mae'n helpu i ddod o hyd i gyflym ac yn cosbi'r un a dorrodd y rheolau y ffordd. Mae hon yn ffordd newydd i gadw golwg ar y drefn, sy'n gwneud bywyd yn haws i'r heddlu traffig, ond mae'n rhoi llawer o broblemau ar gyfer gyrwyr. Wedi'r cyfan, yn aml yn gorfod ymdrin ag apêl yn erbyn y penderfyniad. Yn enwedig os mewn gwirionedd nid oedd unrhyw groes. Neu iddo gael ei wneud mewn camgymeriad. Beth am yr obsesiwn fideo? A oes modd apelio yn erbyn y ddirwy, a gyhoeddwyd gyda chymorth o fath system olrhain? Beth fydd yn ei gymryd yn ddinesydd, i beidio â thalu? A sut i osod y camera ar gyfer olrhain y ffyrdd? Yn hyn i gyd yw deall. Dim ond wedyn y deall yn llawn sut i apelio yn erbyn y dirwyon a roddwyd gan gyfrwng sefydlogiad fideo, ac a ddylid gwneud hynny o gwbl. Efallai nid oes unrhyw bwynt mewn cysylltu â'r awdurdodau priodol!

Beth i'w wylio camera

Y peth cyntaf i'w ddeall - mae hyn yn dan unrhyw amgylchiadau yn y gall y troseddau traffig system videofiksatsii helpu i roi ar dinesydd dirwy. Neu yn hytrach, ar gyfer yr hyn yn union y monitor camera. Efallai y ddirwy a osodir yn anghyfreithlon? Y gobaith yw llawer o yrwyr.

Dim ond byddant yn siomedig. system monitro fideo ar gyfer y dinasyddion ar hyn o bryd yn gallu "gweld" arlliwiau popeth o ymddygiad ar y ffordd. Ymhlith hynny, wedi'i ddilyn gan y camera, gallwch ddewis:

• cyflymder y cerbyd;
• rheoliadau parcio ;
• arosfannau bws ar ochr y ffordd;
• lonydd pwrpasol.

Fel y dengys arfer, ar y systemau brys videofiksatsii troseddau traffig yn effeithio. Hynny yw, mae'r system wedi'i chynllunio i fonitro cywirdeb traffig ar y ffordd, yn ogystal â gyrwyr ar gyfer y gosb yn amserol. Ffordd dda iawn i ailgyflenwi y gyllideb wladwriaeth. Dim ond yn arbennig y gall dinasyddion astud apelio yn erbyn y gosb. Y prif beth - i baratoi ar gyfer plediadau.

ble i roi

Y pwynt nesaf - yw bod recordio fideo o troseddau traffig ei ddyfeisio beidio i leihau damweiniau ar y ffyrdd. Ac, fel y dywedwyd, yn bennaf i gosbi gyrwyr esgeulus. Ac nid yw pob yn cael eu symudiadau camera Ymreolaethol. Mae angen i chi wybod lle gallwch gwrdd â nhw. Yna, yn y meysydd hyn, bydd yn ymddwyn yn fwy gofalus. Dylid nodi bod y camerâu yn cael eu lleoli ar draws y ddinas. Ond nid ym mhob cornel, ond dim ond mewn ardaloedd dynodedig. Ble yn union? Ar hyn o bryd gall y troseddau traffig videofiksatsii cymhleth i'w cael:

• ar groesfannau rheilffordd (fel gyda rhwystrau, neu heb);
• ar groesffyrdd a chroesfannau cerddwyr, sy'n cael eu rheoleiddio gan oleuadau traffig;
• ar groesfannau cerddwyr syml (mewn trefi bach nad ym mhob man);
• yn y ffordd lle mae'r darn o gerbydau yn cael ei wahardd;
• lle nad yw'n cael ei ganiatáu i wneud eu tro a gwrthdroi;
• ar yr adrannau ffordd lle goddiweddyd ei wahardd cerbydau;
• mewn ardaloedd sydd â chyfyngiadau cyflymder sefydledig;
• mewn mannau lle naill ai wahardd neu gyfyngu i stopio a pharcio;
• mewn ardaloedd preswyl (parthau) pan cyfyngiadau ar y cofnod o gludiant;
• ar ffordd lôn fysus bwrpasol;
• pob goleuadau traffig.

Yn unol â hynny, mewn mannau eraill i gwrdd a llun videofiksatsiyu bron yn amhosibl. Pwynt arall y dylid eu cymryd i ystyriaeth - dyna beth mae'r gyrwyr fel arfer yn cael eu rhybuddio am y gwyliadwriaeth. Ond hyd yn oed os nad oes arwyddion yn unrhyw le "videofiksatsiyu", nid yw'n golygu nad yw'r lluniau a fideo chofnodi troseddau traffig yn digwydd ar ddarn penodol o ffordd. Yn yr holl embodiments uchod, gall arwydd rhybudd cyfatebol yn cael ei hepgor. Nid yw hyn yn groes i'r gyfraith.

A oes unrhyw gyfle i apelio

Nawr eich bod yn deall yr hyn y troseddau cofnodi camera traffig sefydlogiad fideo, yn ogystal â mannau lle mae'r data system yn cael ei leoli, efallai y byddwch yn meddwl am yr apêl o "llythyrau cadwyn." Nid yw llawer o yrwyr yn Dare i gymryd cam o'r fath. Neu speculated hir iawn ynghylch a oes cyfle i brofi ei fod yn ddieuog. O ran a achos mae gan y synnwyr i wneud cais i'r awdurdodau perthnasol er mwyn apelio yn erbyn y ddirwy?

Ydw. Os bu recordiad fideo awtomatig o droseddau traffig, mae gan bawb yr hawl i brofi ei fod yn ddieuog. Pe â bod ofn. Y prif beth - dim ond i baratoi ar gyfer y broses. Gyrwyr hyd yn oed yn cael cyfle i ennill yr achos. Dim ond rhaid i ni ddarganfod holl fanylion y cais cyntaf i apelio. Ac yn deall sut i ymddwyn mewn sefyllfa benodol.

nid yw ei

Er enghraifft, yn ystod y blynyddoedd diwethaf mae mwy a mwy dechreuodd ddigwydd digwyddiadau o'r fath fel un sydd wedi dod "am ddim" dirwy. Hy recordiad fideo o troseddau traffig o bryd i'w gilydd yn simsan. A yw'n werth yr ymdrech i dalu am "llythyr cadwyn" os nad oedd yn dod yn enw'r y dinesydd, sy'n byw ar gyfeiriad penodol?

Na Yn yr achos hwn, argymhellir cyn gynted ag y bo modd i wneud cais i'r ardal draffig breswyl y derbynnydd. Yn y corff hwn i ddangos pasbort ac yn dod yn iawn. Mae popeth arall yn cael hyd at swyddogion gorfodi'r gyfraith. Byddant yn cael unrhyw drafferth mwy wedi mynd i'r afael â'r dinesydd gyda dirwy. Mewn unrhyw achos, os nad yw'r derbyn taliad yn dod i enw go iawn y derbynnydd, nid oes angen i dalu amdano. Ac os yr heddlu traffig am resymau anhysbys, yn gwrthod cymryd gorchymyn talu, ond yn dal yn ofynnol i dalu'r anfoneb, gallwch fynd i'r llys. Anaml achosion o'r fath yn digwydd yn ymarferol.

Pam mae camgymeriadau yn digwydd

Yn golygu troseddau traffig videofiksatsii - mae'n eithaf system difrifol. Ond mae'n dal yn simsan. Ac yn bennaf oherwydd y ffaith nad oedd y system yn cael ei gweithredu debugged llawn. Y peth yw bod y recordiad fideo o (yn ogystal â chofnodi troseddau yn y llun) yn digwydd, fel y dywedwyd, yn y modd awtomatig. Hynny yw, mae'r golygu eu hunain yn "dal" yn ymyrryd, yna gwnewch llun ac adroddiad fideo. Ymhellach mae yn cael ei sicrhau yn prosesu data awtomatig. Mae'r cyfrifiadur yn dadansoddi'r lluniau ac adroddiadau fideo ar y rhif y cerbyd ar eu pen eu hunain yn chwilio amdano yn y gronfa ddata, ac yna cynhyrchu adroddiad-gain. Ac yna yn ei anfon at gwiriad â llaw.

Nid yw camera Nesaf fideo sefydlogiad o droseddau o reolau traffig yn bwysig. Erbyn hyn mae adolygiad llaw y wybodaeth a dderbyniwyd. Yn fwy aml na safon ddim yn dda iawn. Wedi'r cyfan, mae'r systemau eu hunain yn cynnig lluniau heb fod yn rhy glir. Ie, ac ni all un weld y rhif y cerbyd.

Ar ôl pasio drwy'r ddau fath o wiriadau a gyhoeddwyd gan y cyfrifiadur yn cael ei anfon i arolygydd heddlu traffig dirwy. Arwyddodd y penderfyniad cyfatebol, ac yna "llythyr cadwyn" anfon i tresmaswr posibl.

Mae'n oherwydd nad y gwallau system arolygu sefydledig iawn ddigwydd. Nid oedd y dechneg na'r person yn gallu 100% nodi'n gywir nifer y cerbyd mewn rhai achosion. Oherwydd hyn, nid oes yn anfon negeseuon e-bost i'r dinasyddion hynny. Naill ai mae'r camera yn cipio yn ymyrryd na mewn gwirionedd oedd yn digwydd. Felly, a geir drwy system cosb videofiksirovaniya, gallwn yn ddiogel wneud cais i'r llys am yr apêl. Yn enwedig os nad yn ddinesydd yn wir yn torri'r rheolau!

Dyddiadau apêl cosb

recordiad fideo o droseddau traffig - system sydd weithiau'n simsan. Felly, mae'r dirwyon sydd wedi cael eu hysgrifennu gyda chymorth iddo, gallwch apelio. Gall rhai problemau godi gyda hyn, ond y ffaith y posibilrwydd o amddiffyn eu hawliau yn digwydd.

Os ydych yn ddinesydd wedi derbyn "llythyr cadwyn", mewn unrhyw achos mae'n gallu i gwyno am y penderfyniad. Dim ond y term i wneud cais i'r awdurdodau perthnasol yn rhy fach. Ar apêl genedlaethol yn unig yn cael ei roi 10 diwrnod ar ôl derbyn y ddirwy.

Y brif nodwedd yw bod fel arfer bob taliad gael ei gasglu gan ddinasyddion ar gyfer troseddau o reolau traffig, yn cael eu hanfon gyda'r cydnabyddiaeth dod i law derbyn. Mae'n well gan rai beidio â llofnodi'r ddogfen. Tan y funud o osod yr hysbysiad llofnod "llythyr o hapusrwydd" Ni fydd yn cael ei ystyried i law. Felly, peidiwch â dechrau y countdown, sy'n gorwedd ar apêl i'r apêl y penderfyniad.

Argymhellir peidio ar unwaith yn mynd i'r llys. Gallwch chi yn gyflym yn mynd at y prif heddlu traffig. View sy'n dangos y recordiad fideo o troseddau traffig a gwrthbrofi y ddirwy a osodir. Yn ystod y driniaeth hon caiff y taliad yn cael ei ganslo. Ond mae hyn yn brin. Fel arfer apelio i'r heddlu traffig nid yw'n rhoi unrhyw synnwyr, dim ond rhwystro driniaeth yn y llysoedd. Felly, mae llawer o bobl yn well gan i ddim ond erlyn. Yn enwedig os oes tor nid mewn gwirionedd oedd. Dylid cofio - i ysgrifennu'r cais wedi dim ond 10 diwrnod o dderbyn dirwy priodol. A dim byd mwy. Fel arall bydd rhaid i chi anwybyddu yn llwyr dirwyo neu dalu amdano. Ond bydd y posibilrwydd o apêl yn digwydd mwyach.

ble i fynd

Ble yn union i drin dinasyddion, derbyniodd "llythyr cadwyn" gan yr heddlu traffig ar gyfer yr apêl? Mae wedi bod yn dweud ei bod yn bosibl gwneud cais gwrthbrofi i'r awdurdod priodol, a anfonodd y sawl sy'n derbyn dirwy. Ond yn ymarferol dyfais o'r fath Nid yw fel arfer yn rhoi unrhyw ganlyniad arwyddocaol. Felly, mae angen i fynd ffordd wahanol.

I gynhyrchu "llythyrau cadwyn" wedi cael ei gymhwyso recordiad fideo o droseddau traffig. Dirwyon a roddwyd ac yn eu hanfon at berchnogion derbynwyr-gerbyd. Lle dylid trin dinasyddion sy'n anghytuno â'r penderfyniad? Wrth gwrs, yn y llys.

Yn fwy penodol, mae'r data sy'n ymwneud â materion y llysoedd ardal. Mae'n rhaid i chi gysylltu â'r awdurdod priodol yn yr ardal lle mae'r traffig yn anfon "llythyrau o hapusrwydd". Ysgrifennwch yn ofynnol cais heb fod yn hwyrach na 10 diwrnod ar ôl derbyn y ddirwy.

Dim ond y llys yn ardal ddod at chyngaws. Ym mhob achos arall o ddinasyddion yn syml wrthod derbyn dogfennau. Erbyn y broses o drafodaeth farnwrol bydd yn rhaid i baratoi ddifrif. Ar ôl y lluniau a fideo o droseddau traffig - mae'n dystiolaeth ymarferol irrefutable. Ac mae ganddynt eu hapêl.

ar eu pen eu hunain

Osod yn y rheolau Rwsia mae'n pennu y gall recordiad fideo gorfodol o droseddau traffig yn cael ei apelio o fewn 10 diwrnod i dderbyn un o ddinasyddion y gosb ar gyfer y drosedd a gyflawnwyd. Ble i fynd? Mae eisoes yn glir. Nawr gallwch dalu sylw arbennig i'r manylion y treial.

Y peth yw bod y deddfau y Ffederasiwn Rwsia yn darllen fel a ganlyn: yn apêl yn erbyn perchennog y cerbyd dirwy bydd yn rhaid i brofi ei fod yn ddieuog. Os mae'n gweithio, nid oes rhaid gwneud unrhyw daliadau. Fel arall, nid yw'r cais yn fodlon. Nid yw'r rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yn gweithio yma. Dim ond prawf annibynnol.

Mae angen ffordd o baratoi briodol ar gyfer y broses. Wedi'r cyfan, nid yw bob amser y camera troseddau fideo sefydlogiad o reolau traffig cofnodi yn briodol o wybodaeth, a gynhaliwyd mewn gwirionedd. Mae'n ddymunol i baratoi ymlaen llaw, peidiwch â theithio ar y ffordd cyn bo hir, bydd yn cael ei wneud rhwyd ddiogelwch yn drylwyr. Sut y gallaf brofi eu bod yn ddieuog yn y llys yn yr astudiaeth o'r sefyllfa?

prawf o diniweidrwydd

Efallai mai'r cwestiwn mwyaf anodd. recordio troseddau traffig yn Moscow a dinasoedd eraill yn gweithio'n llwyddiannus. Ond yn eithaf aml, mae'r llysoedd dechreuodd i drin gyrwyr gyda chwynion. Wedi'r cyfan, nid yw hyn system gyfrifiadurol yn gyffredinol. Ac yn aml mae'r dirwyon yn cael eu hysgrifennu yn anghywir. Pa gamau y gallwch eu cymryd i ddiogelu eich hun a'ch cerbyd o'r digwyddiadau hyn?

Y peth cyntaf y gellir eu cynghori - mae hyn yn gosod y camera yn y car. Gwell eto, y DVR. Bydd yn helpu i atgyweiria popeth sy'n digwydd gyda ochr y gyrrwr. Wedi'r cyfan, nid yw'n bob amser camerâu videofiksatsii yn cael eu gosod ar yr ongl gywir. Efallai, yn wir, nid oedd unrhyw groes, ond mae'r offer a osodwyd yn anodd i'w adnabod. Yna bydd y DVR helpu i brofi diniweidrwydd.

Y pwynt nesaf - mae hyn ddod o hyd i dystion a allai gadarnhau cywirdeb ymddygiad dinesydd. Yn aml, troseddau traffig system videofiksatsii beidio cydnabod y cerbydau yn iawn. O ganlyniad, nid yw dirwyon yn dod i'r perchnogion hynny. Er enghraifft, y sawl sy'n derbyn y ddirwy yn y cartref, ac mae'r camera wedi cydnabod ei gar ar y trywydd iawn i basio mewn man lle caiff ei wahardd. Yn y sefyllfa hon, bydd y tystion yn hwyluso bywyd yn fawr. Yn enwedig os bydd yn cael ei dinasyddion heb unrhyw ddiddordeb. Er enghraifft, mae pobl o'r stryd neu gymdogion. Mae presenoldeb tystion - ffordd dda o ennill y llys.

Mewn rhai sefyllfaoedd, ar ôl triniaeth yn y llysoedd, argymhellir i berfformio archwiliad o luniau a fideos sydd wedi cael eu derbyn gan y system videofiksatsii troseddau traffig. Efallai ei fod yn ymddangos bod y deunydd a ddarperir o ansawdd gwael. Ac nid ydynt yn gallu gwasanaethu fel tystiolaeth o droseddau traffig. Gyda llaw, mae hyn yn eithaf sefyllfa gyffredin. Yn enwedig pan fyddwch yn ystyried bod y recordiad fideo o troseddau traffig (Chelyabinsk neu unrhyw ddinas arall - does dim ots pa fath o ardal o dan sylw) - nid yw hyn yn y delweddau o ansawdd gorau a fideos. Weithiau maent yn, mewn egwyddor, gall un prin weld nifer penodol. Bydd hyn yn helpu i ennill y swydd.

Dogfennau ar gyfer treial

Nawr bod y dystiolaeth sydd ar gael, mae angen i fynd i'r llys gyda'r set briodol o ddogfennau. Beth yn union i gyflwyno? Gall gwarantau Pecyn amrywio yn dibynnu ar y sefyllfa. Mae'r rhan fwyaf aml, mae gofyn i'r hawlydd:

• y datganiad o hawliad gyda disgrifiad manwl o'r sefyllfa ac arwydd o yr erthygl, yn ôl y daeth y gosb;
• "Llythyr cadwyn" a dderbyniwyd;
• cysylltwch ag unrhyw dystion a all helpu'r ymchwiliad i'r achos;
• Cerdyn Adnabod Dinesydd;
• canlyniadau'r archwiliad o luniau a fideos;
• fideos a lluniau o'r recordydd fideo personol;
• tystiolaeth arall o ddiniweidrwydd.

Dylai'r driniaeth gael ei ystyried o fewn 10 diwrnod. A dinasyddion dyddiad gwrandawiad yr achos, pan fydd apêl y recordiad fideo o troseddau traffig a benodwyd. Os byddwn yn llwyddo i brofi ei fod yn ddieuog, ni fydd talu dinesydd yn cael ei godi. Fel arall, bydd yn rhaid i chi dalu dirwy. Felly, mae popeth yn dibynnu ar y dystiolaeth a gyflwynwyd.

cyfreitheg

A oes gennyf recordio fideo o droseddau traffig fydd y gwarantwr o fethiant y plaintiff? Na Yn wir, yn Rwsia yn y cyfnod diweddar yn aml iawn, dechreuodd y gyrwyr i fynd i'r llys gyda chwyn. Dim ond mewn rhai sefyllfaoedd, mae'n rhaid i ni roi cynnig deg, er mwyn profi ei fod yn ddieuog.

Er enghraifft, gall problemau godi os bydd y ddirwy yn cael ei gyhoeddi ar gyfer goryrru. Brofi bod y dinesydd yn symud i fewn terfynau derbyniol, mae'n anodd. Bydd hyn yn gofyn am isafswm o camera 3 lluniau videofiksatsii.

Mae angen i roi sylw i'r hyn a gofnodwyd y camera y groes. Mae modelau symudol. Maent yn gwasanaethu i arddangos y troseddau a gyflawnwyd gan y cerbyd wrth yrru. Ac mae llonydd. Eu bod yn angenrheidiol i ddatrys y troseddau a gyflawnwyd dan y "syml". Os yn yr hysbysiad a dderbyniwyd yn nodi bod y math o gamera yn llonydd, ac mae'r tâl yn uniongyrchol gysylltiedig â char yn symud, mae'r data llun yn annilys. Ni allant wasanaethu fel prawf o euogrwydd. Felly, bydd y llys yn yr achos hwn yn fwy tebygol o sefyll ar ochr y plaintiff.

Yn gyffredinol, mae'r gyfraith achosion yn dangos bod tua 50% o'r holl achosion o apeliadau i'r llys gyda'r apêl y dirwyon SDA a osodir gan obsesiwn fideo awtomatig, gall dinasyddion gyflawni llwyddiant. Y prif beth - i baratoi yn iawn a pheidio â bod ofn i fynnu eu hawliau. Yr achos mwyaf anodd yw bod, fel y dywedwyd, i brofi goryrru. Ond hyd yn oed yma, gallwch ddod o hyd i ffordd allan o'r sefyllfa.

ar ôl y treial,

Sut i fod ar ôl y gwrandawiad? Mae'r cyfan yn dibynnu ar y sefyllfa. Y pwynt yw, os y recordiad fideo o troseddau traffig yn datgan yn annilys, nid oes angen i'r plaintiff wneud unrhyw beth. Digon i arbed yn y dyfarniad.

Ond mae hefyd yn digwydd nad yw'r cais yn bodloni'r. Mae'n amhosibl i brofi diniweidrwydd o berson. Yna, rhaid i chi dalu am gael derbyn ddod. Faint o amser a dreulir arno? 30 diwrnod. O fewn un mis o ddyddiad y penderfyniad y llys yn gorfod talu dirwyon ar gyfer troseddau traffig.

Mae llawer yn ymarferol yn gwrthod rhag cyflawni taliadau tebyg. Dylid cofio bod y statud o gyfyngiadau mewn achosion o'r fath yw 3 blynedd. Os na fyddwch yn talu'r arian cyfnod o amser a roddir, yna ddirwy "llosgi." Ond cyn y bydd gennym 3 blynedd beidio â gyrru ceir, yn ogystal â cuddio gan yr asiantaethau gorfodi'r gyfraith.

Dyna i gyd. Nawr mae'n amlwg beth yw'r rheolau o droseddau fideo sefydlogi o reolau traffig, sut cosb wrth ddefnyddio'r system hon, a sut i ymddwyn ar y dinesydd, derbyniodd "llythyr cadwyn". Mewn gwirionedd, nid yw popeth mor anodd ag y mae'n ymddangos. Os nad yw person yn wirioneddol ar fai, gallwch chi wir brofi ei fod yn ddieuog. Dim ond i gyflwyno hawliad ar unwaith. Fel arall bydd rhaid i chi dalu ar gyfer derbyn yn agored i'r eithaf.