Hunan-amaethu, Seicoleg
Pobl Direct - yw, yn gyntaf oll, pobl diffuant
pobl Direct - yw, yn y mwyaf cyffredin a dehongli a dderbynnir yn gyffredinol, didwyll, yn dilyn eu ysgogiadau mewnol, yn brin yn y lle cyntaf, hyd yn oed awgrym o ragrith a chyfrifo, cynrychiolwyr o ddynoliaeth. Ond, wrth gwrs, mae llawer yn dibynnu ar y cyfieithydd y gair. Er enghraifft, haerodd F. M. Dostoevsky fod yn uniongyrchol person yn weithredol oherwydd eu hurtrwydd a chul-meddwl.
gwahaniaethu
Yr ail gysyniad yn fwyaf aml yn bodoli ochr yn ochr "dyn uniongyrchol," ac yn cyfeirio at fod yn rhesymol. Dyma ei werth digon iawn o le i ddehongli, i'r graddau y gall y term olygu "rhwyddineb sanctaidd" neu nonsens. Ac mae ymgorfforiad hwn yn digwydd. Ond ni allwch alw Natasha Rostov, un o uniongyrchedd o gymeriadau, yn ffwl.
Mae gadarnhaol o uniongyrchedd
iaith Rwsieg yn gyfoethog, gan gynnwys oherwydd y nifer fawr o cyfystyron a galluoedd dehongliad o'r un gair. Gyda golwg ar y gall dyn ei hun yn cael ei dehongli'r fel artlessness a symlrwydd, diniweidrwydd a rhwyddineb, ffresni a looseness. Unplyg yr ydoedd credulity, naturioldeb, gonestrwydd, bod yn agored a naturioldeb - yr holl nodweddion hyn yn ffitio i mewn cysyniad hwn. Yn seiliedig ar yr uchod, gallwn ddweud bod pobl yn uniongyrchol - mae'n cynrychiolwyr neis iawn o ddynoliaeth. Ond nid yw mor gyffredin. Yn gyntaf, oherwydd ffurflenni cymdeithas ei ben ei hun yn unigolyn dynol, sy'n tyfu i fyny ac yn dod yn aelod llawn, mae'r safonau a rheolau ymddygiad canlynol. Yn ail, hyd yn oed y rhai sy'n byw ymhell oddi wrth y gymdeithas, mae'n anodd i gynnal y ffresni o brofiadau ysbrydol, llawenydd ac yn enwedig dryswch. fras, neb yn cael ei ddefnyddio i bopeth.
Gall uniongyrchedd fod yn blino
Neu dylai natur fod yn iawn, iawn cyfoethog a phwerus, fforddio'r ymddygiad amddifad o fframweithiau ystrydebol, ac nid yw'n edrych yn hurt ac yn pathetic, yn yr ystyr orau - "eithaf gwirion," yn y gwaethaf person o'r fath yn berthnasol aphorism "symlrwydd yn waeth lladrad. "
Mae'r cyfnod naturiol y uniongyrchedd naturiol
Mae yna, ac mae bob amser wedi bod yn y categori o ddynoliaeth sy'n byw yn ôl egwyddorion canfyddiad uniongyrchol o'r byd ac ymddygiad o fewn iddo. Mae hyn, wrth gwrs, plant. Maent yn cael eu caniatáu llawer iawn. Childlike, fel arfer melys. Canmolodd Chukovski yn y llyfr "O'r 2 a 5", mae hi wedi aros yn hir yn enghraifft o permissiveness plant. Ond mae'r adwaith oedolion, bob amser yn arfer yr un fath. Esboniodd Plant Bach tynnu, bod "y toriad gwir plaen" yn amhosibl. Os na wnewch hyn, ond bydd plentyn Audacity bob amser ei gyffwrdd yn tyfu allan ohono ham. Er y gall fod yn cael eu galw egocentric. Mewn unrhyw achos, nid yr olaf yn berthnasol i y cysyniad o "pobl yn uniongyrchol." Mae'n - angenfilod moesol sy'n gallu gwenwyno bywydau pobl eraill.
uniongyrchedd Charming
Un enghraifft yw'r ymddygiad Tatyany Larinoy yn y "farchnad briodas". Roedd yn uniongyrchol at ei difaterwch at yr hyn sy'n digwydd, ond "... Yn y cyfamser, nid yw'r llygad yn lleihau i ryw cyffredinol pwysig ...". Ac i'r cwestiwn "beth mae'n ei olygu i gyfeirio pobl?", Yn gyntaf oll, yr wyf am ddweud bod ei fod yn ddiffuant, heb "gwaelod dwbl", Syr neu fadam, sy'n hawdd iawn, dymunol a bob amser yn hapus yn cyfathrebu. Mae llawer o ychydig neu hamgylchynu - yn dibynnu yn bennaf ar y nodweddion ysbrydol a dewisiadau'r person.
Similar articles
Trending Now