Perestroika yn yr Undeb Sofietaidd. Mae ei bolisïau a'r rhesymau

Perestroika yn yr Undeb Sofietaidd - cwrs newydd o arweinyddiaeth y blaid, sy'n cael ei farcio gan set o newidiadau economaidd a gwleidyddol a ddigwyddodd yn yr Undeb Sofietaidd 1985-1992.

Y prif cychwynnwr ddata newid oedd Mihail Sergeevich Gorbachev, a oedd yn dal y swydd yr Ysgrifennydd Cyffredinol ar y pryd y CPSU. Yn ôl iddo, y polisi ailstrwythuro oedd newidiadau sydyn a dwys. Maent wedi effeithio ar bron pob agwedd ar fywyd yn y gymdeithas Sofietaidd.

Achosion perestroika yn yr Undeb Sofietaidd yn amlwg yn anesmwyth. Cred rheoli sy'n marweiddio yn natblygiad y wladwriaeth yn dibynnu ar ffurflen hen ffasiwn o lywodraeth, na ellid cwrdd â'r amser newydd. Felly, yn 1987 ar Plenum y Pwyllgor Canolog y CPSU, penderfynwyd cyhoeddi ailstrwythuro ddim mwy na i gyfeiriad hollol newydd yn y byw ar y diriogaeth y wlad a datblygu pobl.

Mae haneswyr yn honni fod yr ailstrwythuro yr Undeb Sofietaidd yn cael ei rannu yn dri cham.

Mae'r cyfnod cyntaf chafodd ei nodi gan y ymwybyddiaeth o'r bobl na all y polisi cyfredol yn cadw i fyny gyda'r oes, ac yn anochel yn arwain at y cwymp yr Undeb Sofietaidd. Hefyd, ar hyn o bryd, treuliodd Gorbachev nifer o gwmnïau enfawr, a oedd â'r nod o fynd i'r afael â'r problemau sylfaenol sy'n bodoli mewn cymdeithas. Felly dechreuodd brwydr agored gyda alcoholiaeth, y bobl ffyniannus. Yn ogystal, mae'r llywodraeth cynnal nifer o gamau gwrth-lygredd, y mae eu pwrpas oedd i ddychryn pobl sy'n gyfarwydd â llwgrwobrwyon.

Mewn ffordd, helpodd y symudiad hwn. Erbyn hyn mae llawer swyddogion dechreuodd i dalu mwy o sylw at eu gweithgareddau, a oedd yn arwain at ostyngiad mewn ystadegau llygredd.

Yn yr ail gam yn y broses o ailstrwythuro'r Undeb Sofietaidd ennill ysbryd sosialaidd. Mae llawer o bobl yn hoffi'r diwygiadau oherwydd eu bod yn cael eu cyfeirio at gwrs democrataidd. Felly, ers hynny, lleihau'n sylweddol y gofynion ar sensoriaeth. cyhoeddusrwydd wedi cael ei ddatgan yn y wlad. Mae menter breifat gadarnhau yn swyddogol gan y gyfraith. Hefyd, mae'r bobl yn fodlon ar yr hyn sy'n awr yn yr Undeb Sofietaidd gadawodd wleidyddiaeth o gyfrinachedd a gelyniaeth tuag at wledydd a chenhedloedd eraill. Nawr yr Undeb Sofietaidd yn awyddus i fynd yn nes at y gorllewin, i wella masnach a chysylltiadau economaidd ac i ganiatáu ei dinasyddion heb ormod o drafferth i fynd dramor dros dro, ac ar gyfer preswylfa barhaol. Ond er bod ychydig o bobl yn awyddus i adael eu mamwlad am byth, oherwydd erbyn hyn mae'r gymuned yn credu yn y dyfodol hapus ar eu tir eu hunain.

Yn y trydydd cam o'r broses hon, fel y perestroika yn yr Undeb Sofietaidd, yn dod yn ddifrifol y cwestiwn o wrthwynebiad i'r drefn gomiwnyddol y polisi democrataidd newydd y wladwriaeth, sydd wedi derbyn llawer o gefnogaeth ymhlith pobl Sofietaidd gyffredin. Hefyd yn ystod y cyfnod hwn rydym yn dod allan yr holl cuddio o dan y ewfforia cyffredinol y broblem. Mae'r argyfwng economaidd marcio gan y prinder o nwyddau yn y wlad, a gyfrannodd at siom y bobl, oherwydd nad oes neb yn awyddus i sefyll mewn ciw am amser hir.

Oherwydd hyn, mae pobl bellach yn ymddiried benaethiaid y wladwriaeth, a pholisïau addasu mewn llawer o siomedig. Mae'r wlad ffynnu sefydliadau a oedd yn hyrwyddo gwrthod unrhyw syniadau arfaethedig y llywodraethwyr. Mae'r bobl, ar y groes, yn mynnu y dymchweliad y llywodraeth. Yn naturiol, y canlyniad rhesymegol y sefyllfa hon oedd yr argyfwng ac y diddymiad yr awdurdodau Blaid Gomiwnyddol yn y wlad. Yn syth ar ôl y digwyddiad hwn ac yn gyflawn cwymp yr Undeb Sofietaidd. Nawr bod y cyflwr a elwir nad oedd yr Undeb Sofietaidd yn bodoli.

Tybiwch fod ar hyn o bryd y bobl ac roedd yn falch gyda hyn yn ei dro o ddigwyddiadau, ond yn clywed barn ar y dyddiad y yn y dyddiau hynny yn well yn gynyddol. Yn ogystal, mae'r gwledydd CIS gyda phob etholiad, gan ennill cefnogaeth gan y bobl yn cael y Blaid Gomiwnyddol.