FfurfiantStori

Y syniad y genedl ac achosion gwrthdaro ethnig

Mewn gwyddoniaeth fodern, diolch i nifer o ysgolheigion amlwg (megis Erika Hobsbauma, Benedict Anderson, Entoni Smita, Ernest Gellner ac eraill), yr hyn sy'n achosi gwrthdaro ethnig a sentiment cenedlaetholgar a astudiwyd yn ddigonol. Mae sail sylfaenol y digwydd unrhyw genedl yn yr hyn a elwir ymwybyddiaeth genedlaethol ar y cyd. Mae'r ffenomenon hwn yn ymwybyddiaeth o grŵp ddigon mawr o bobl am ei agosrwydd ysbrydol a gwaed: yr iaith gyffredin, traddodiadau, tarddiad, y gorffennol hanesyddol, undod barn am y munudau arwrol a thrasig yn hanes, dyheadau cyffredin ar gyfer y dyfodol. Mewn gwyddoniaeth fodern, mae yna fodd bynnag, yn wahanol safbwyntiau ar y ffenomen y genedl, yn ôl y mwyaf rhesymol ohonynt, y genedl fel y cyfryw yn digwydd dim ond yn y cyfnod modern o hanes Ewrop, y cyfnod o ddiwydiannu a threfoli, wrth dorri'r adnabod lleol hynafol o gymunedau pentref (a oeddent yn byw yn y mwyafrif helaeth o'r boblogaeth ) ac yn y byd cyfyngedig o gwerinwr canoloesol ehangu yn sydyn i'r terfynau ffiniau y wlad.

Disgrifiodd yr hanesydd Americanaidd Eugene Dzhozef Veber briodol iawn y broses hon yn ei lyfr "Allan o'r werin yn y Ffrangeg." Dyma beth sy'n digwydd adnabod gyda genedl penodol ac, yn unol â hynny, y gwrthwynebiad i eraill. Eisoes ffaith hwn a osodwyd achosion o wrthdaro ethnig. Mae'r ffaith na all cenedl yn cael eu dewis, yn creu ohono delwedd sanctaidd, fel pe anfonwyd gan Providence. Delwedd, y mae, fel y dengys hanes, mae miliynau yn barod i fynd i farwolaeth. Mae'n ddiddorol nad oes unrhyw un ar yr un pryd Nid yw rhoi'r gorau ei fywyd am y fraint o gymdeithas, undeb llafur, ac yn y blaen. Mae hyn teilwng yw, ni all ym marn person, newid hyn a roddwyd i ddechrau i ben. Mae'r haen nesaf yn y sylfaen, sy'n gosod achos y gwrthdaro ethnig yw'r ffaith bod pob cenedl mae gan rhyfedd yn unig at ei nodweddion unigryw. Mae ganddynt natur hollol wahanol: meddwl, crefydd, iaith, yn gysylltiedig â cof hanesyddol ac eraill. Achosion gwrthdaro rhyngwladol yn gorwedd yn y ffaith bod y cynrychiolwyr o leiaf un o'r gwledydd mae teimlad o bryder ar gyfer cadw eu priodoleddau cenedlaethol: ymosodiad ar y cof am arwyr cenedlaethol, nam iaith ac yn y blaen.

Yn ddiddorol, sy'n arbennig o agored i ddiogelu urddas a diddordebau gwledydd hynny cenedlaethol sydd hir wedi bod yn destun rhyw fath o aflonyddu nad oedd yn gallu gweithredu gofynion perthnasol am amser hir. Er enghraifft, yn Ewrop heddiw cymunedau o'r fath yn y Basgiaid yn Sbaen a'r Ffleminiaid yng Ngwlad Belg. Mae achosion o wrthdaro ethnig yn y rhanbarthau hyn yn y domination hir o wledydd tramor ar gyfer eu cymunedau: y Castilians a'r Walloons, yn y drefn honno. Enghraifft drawiadol arall yw'r wladwriaeth Sofietaidd. gwrthdaro Ethnig Daeth yn yr Undeb Sofietaidd i'r wyneb yn ystod yr ailstrwythuro. Ac yn ddiddorol, eu hymrwymiad i weithredu cenedlaethol dywedodd yn gyntaf oll, y rhai nad oedd ganddynt eu cyflwr eu hunain am amser hir: Balts, Ukrainians, Georgians. Yn eu tro, mae pobl a oedd wedi ar un adeg cyflwr, nid heddiw mor sensitif i faterion cenedlaethol. Prydeinig, Ffrangeg, Eidalwyr yn Ewrop o hyd maith yn ôl iaith gyffredin, "chwarae digon" gyda'r syniad y genedl ac i gymryd gwerthoedd eraill.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.