Penderfyniad llys absennol. Canslo penderfyniad llys nad oedd yn absennol. Y weithdrefn ar gyfer apelio ar farn absennol

Gwnaeth y llys benderfyniad yn absentia, sut i fod yn y sefyllfa hon? Heddiw, mae yna lawer o anghydfodau cyfreithiol yn ymwneud â thorri rhwymedigaethau dyled. Felly, mae'r pwnc hwn yn peri pryder i lawer o bobl. Byddwn yn ceisio ateb sut mae penderfyniad y llys yn cael ei ganslo. Yr hyn y mae angen i chi ei wybod wrth wynebu dyfarniad o'r fath. Ond yn gyntaf am beth ydyw.

Y cysyniad o

Mae penderfyniad yn absentia yn ffurf syml o benderfyniad barnwrol sy'n golygu absenoldeb partïon mewn cyfarfod. Ond mae'n werth nodi nad yw hwn yn orchymyn llys, er gwaethaf y tebygrwydd allanol yn y weithdrefn gwneud penderfyniadau. Daw'r gorchymyn o lysoedd y byd, sy'n is yn yr hierarchaeth na'r llysoedd ardal, sy'n bôn ac yn cymryd y penderfyniad llys nad oedd yn absennol. Nid yw'r sampl yn wahanol i'r un arferol, ac eithrio'r ymadrodd "penderfyniad absennol", a'r sôn nad oedd y plaintiff yn erbyn dyfarniad o'r fath.

Telerau cyflwyno

Dim ond mewn rhai achosion y gwneir y penderfyniad absennol:

1. Cytunodd y plaintydd i ryw fath o ddyfarniad tebyg. Ynglŷn â'r hyn y mae'n ei fygythiad, byddwn yn siarad ychydig yn ddiweddarach.
2. Nid yw'r diffynnydd yn bresennol yn y cyfarfod, er y rhoddwyd gwybod iddo am y lle a'r amser.
3. Dylai'r anghydfodau dan sylw fod yn rhai sifil ac yn seiliedig ar ddatganiad o hawliad. Hynny yw, ni ellir gwneud penderfyniadau ar achosion troseddol a gweinyddol yn absentia.

Os felly, ni wneir y penderfyniad absennol

Mae rhai achosion pan na ellir rendro penderfyniad y llys sy'n absennol:

1. Mae yna nifer o ddiffynyddion yn yr achos, ac roedd o leiaf un ohonynt yn ymddangos yn ystafell y llys.
2. Mae'r plaintiff yn erbyn ffurf o'r fath o ystyriaeth i'r achos.
3. Mae hawliadau wedi'u diwygio.

Manteision ac anfanteision y plaintiff wrth wneud dyfarniad absennol

Yn anad dim, rydym eisoes wedi nodi bod y penderfyniad llys yn absennol wedi ei gymryd pan na fydd y plaintiff yn erbyn ystyried achosion o'r fath. Ond pa fuddion y mae'n deillio o hyn?

Y peth pwysicaf yw penderfyniad cyflym yn ei blaid. Mae'r ffurflen hon yn tybio na fydd y plaintiff yn cyflwyno'r dystiolaeth yn unig. Ni fydd unrhyw ddadleuon na gwrthwynebiadau gan y diffynnydd yn dilyn. Fel rheol, caiff penderfyniadau o'r fath eu cymryd ar unwaith, yn ystod y cyfarfod cyntaf, mae'r hawliadau'n fodlon yn llawn.

Yn ychwanegol at y cynnydd, mae diffygion amlwg i'r plaintiff:

• Efallai y bydd penderfyniad llys yn absennol yn cael ei ddiddymu hyd yn oed ar ôl yr holl derfynau amser cyfreithiol ar gyfer apêl.
• Gall ymatebydd â strategaeth gymwys oedi pob proses.
• Daw grym cyfreithiol dyfarniad absennol y llys yn hwyrach nag yn achos yr achos llawn amser.

Mynediad i rym: Mythau a Realiti

Mae rhai dinasyddion yn camddehongli deddfau. Felly y myth o pan ddaw'r atebion a ddisgrifir i rym. Yn ôl y Cod Gweithdrefn Sifil, mae'r dyfarniad yn derfynol, pan fydd 30 diwrnod wedi mynd heibio rhag ffeilio'r broses o ddirymu'r penderfyniad yn absentia. Ond mae angen gwneud y camau hyn yn unig ar ôl cael "dyfarniad" sifil yn eu dwylo.

Mae'r dehongliad hwn yn awgrymu, trwy ffoi rhag yr hysbysiad swyddogol, y gallwch ohirio mynediad i'w ddilysrwydd am unrhyw amser. Ond mae'r ddamcaniaeth hon yn cael ei thorri ynghylch cysondeb beilïaid sy'n rhwystro cyfrifon banc ac arestio eiddo.

Mewn gwirionedd, daw'r penderfyniad absennol i rym ar ôl y dyddiad cau ar gyfer ffeilio apêl, hynny yw, ar ôl 37 diwrnod. Rhoddir saith ar gyfer diddymu'r penderfyniad absennol, 30 am apêl ar ôl yr amser hwn. Os bydd y dyledwr yn dal i geisio penodi sesiwn llys llawn amser, yn yr achos hwn, bydd 30 diwrnod ar gyfer ffeilio apêl yn dechrau gyda'r gwrthod i ganslo'r penderfyniad absennol.

Polisi Canslo

Mae canslo penderfyniad y llys sy'n absennol yn digwydd trwy'r awdurdod a basiodd y dyfarniad. Efallai bod yna sail benodol ar gyfer hyn:

1. Rheswm da dros beidio â mynychu: taith busnes, salwch, symud, newid preswyl, ac ati.
2. Tystiolaeth ac amgylchiadau, ar ôl cyflwyno'r rheithfarn gall fod yn wahanol: cyfeiriadau, derbynebau, dangosyddion tystion, ac ati.

Cyn canslo'r penderfyniad, bydd y llys yn ystyried yr holl ddadleuon - boed yn angenrheidiol i wneud gweithred weithdrefnol o gwbl, neu os nad yw'n ddiystyr a gallwch chi adael popeth heb ei newid.

Felly, cyn ceisio canslo, mae angen ymgynghori ar y ffordd orau i wneud hyn.

Enghraifft o ganslo

Ar ôl derbyn datganiad gan y llys, o fewn deg diwrnod, dylid canslo penderfyniad y llys sy'n absennol. Bydd y sampl o ffeilio i'r llys yn edrych fel hyn:

Wrth gynhyrchu "Ein" llys dosbarth o "ein" dalaith yr achos dan y siwt Petrov P. P. i Ivanov II ar ad-dalu pum (pump) mil rubles. Ar 31 Rhagfyr, 2015, penderfynodd y llys fod yn absentia ar ôl dychwelyd pum mil o rublau i Petrov P. P., talu dirwyon a chosbau yn y swm o bum cant o rublau, yn ogystal â thalu ffi wladwriaeth o bymtheg rubles. Anfonwyd y penderfyniad ataf yn y cyfeiriad: Novosibirsk, ul. Stryd 1. Achosir methiant i ymddangos yn y llys gan fy nhaith fusnes i Sakhalin, mewn cadarnhad o hyn, rwy'n darparu copi o'r gorchymyn o'm gwaith, yn ogystal â thocynnau hedfan yn cadarnhau fy mod yno. Er mwyn pasio penderfyniad cyfreithlon, bydd y llys yn cyflwyno'r ffeithiau wrth wrthod hawliad y plaintydd. Yn wir: derbynneb yn derbyn Petrov P. P. y swm angenrheidiol o ddyled. Yn unol â Celf. Celf. 237, 242 o God Trefn Sifil Ffederasiwn Rwsia. Os gwelwch yn dda: Diddymwch y dyfarniad absennol o Ragfyr 31, 2015 ar siwt Petrov P. P. ac ailddechrau ystyried yr achos ar y rhinweddau. Atodiad:

1. Tocyn ar gyfer yr awyren - hedfan Novosibirsk - Vladivostok.
2. Derbyniad yn derbyn Petrov P. P. y swm angenrheidiol o ddyled .

Apêl yn erbyn y dyfarniad absennol

Os nad yw'r llys yn bodloni'r cais am ganslo, yna bydd angen ceisio cyfiawnder yn yr apêl.

Rhaid cyflwyno apêl yn erbyn penderfyniad llys absentia trwy'r lle cyntaf. Prif gamgymeriad pobl sy'n amddiffyn eu hawliau heb gyfranogiad cyfreithwyr proffesiynol yw eu bod yn cyflwyno cwyn yn uniongyrchol gyda'r awdurdodau apeliadol. Wrth gwrs, yn ôl y weithdrefn sifil, fe'u gwrthodir, ac mae'r dyddiad cau ar gyfer ailgyflwyno yn gyfyngedig i ddeg diwrnod ar hugain.

Mae angen ffeilio apêl yn erbyn penderfyniad y llys sy'n absennol oherwydd yr awdurdod sy'n derbyn. Er enghraifft, pasiodd llys dosbarth y ddinas ddyfarniad. Rhaid cyflwyno apêl i Goleg Barnwrol y Llys Rhanbarthol. Rhaid anfon y gŵyn i'r un llys dosbarth. Bydd ef ei hun yn anfon yr holl ddeunyddiau angenrheidiol i'r un rhanbarthol.

Os gwrthododd y llys wrthdroi penderfyniad y llys nad oedd yn absennol, yna ni ddylid ei herio yn yr apêl. Nid yw'n gwneud synnwyr yn unig. Os oes gan y diffynnydd rywbeth i'w ddangos fel tystiolaeth a fydd yn newid y sefyllfa o'i blaid, mae'n well eu hanfon at apêl, ac yna ymladd am eu hawliau.

Y terfynau amser a gollwyd ar gyfer ffeilio, beth ddylwn i ei wneud?

Yn aml iawn, wrth wneud penderfyniad absentia, mae dinasyddion yn colli'r holl delerau ar gyfer apeliadau. Mae hyn oherwydd y ffaith eu bod yn dysgu am benderfyniadau o'r fath yn unig gan feilïaid, yn ystod y camau gweithredu ar y griod gweithredu.

Dyfarnodd Goruchaf Lys Ffederasiwn Rwsia nad yw dilysrwydd y rheswm dros y derbyniad yn canslo'r penderfyniad ynddo'i hun. Mae angen ysgrifennu'r deisebau perthnasol ar gyfer adfer y terfynau amser gweithdrefnol a gollwyd ar gyfer cyflwyno cais i ddirymu'r penderfyniad absennol.

Bydd yn rhaid imi ysgrifennu dau gais ar yr un pryd mewn un llys. Un - i adfer amseriad y ffeilio, y llall - y broses ei hun, y cafodd y cyntaf ei ysgrifennu ar ei gyfer. Gallwch eu cyfuno i mewn i un cyffredinol, ond mae'n rhaid i chi nodi yn y cais.

Yna mae dau gamau barnwrol cwbl wahanol. Un ohonynt yw adfer y dyddiadau cau. Os nad yw'n fodlon, yna gallwch chi anghofio am benderfyniadau absennol ac, trwy gŵyn preifat, ceisiwch gael yr hawl i ffeilio. Os yw'r amser wedi'i adfer, ac na chaiff y dyfarniad ei ganslo, yna bydd yn rhaid ichi apelio. Ond ar gyfer hyn, mae hefyd angen adfer y dyddiad cau ar gyfer ffeilio camau gweithdrefnol newydd. Eto yn y llys cyntaf, rhaid ichi ddod â dau ddatganiad gwahanol. Y cyntaf yw apêl, yr ail yw adfer terfyn amser gweithdrefnol a gollwyd ar gyfer ffeilio. Heb y gweithdrefnau hyn, ni chaniateir i'r llysoedd adolygu achosion.

Y rhesymau dros adfer y tymor

Fel rheol, mae llysoedd yn aml yn adfer y dyddiad cau ar gyfer ffeilio yn yr achosion canlynol:

• Taith fusnes.
• Clefyd.
• Llythrennedd (anallu i ysgrifennu a darllen).
• Rheswm arall a gydnabyddir gan y llys yn foddhaol.