Rhaglen addysgol gyfreithiol. Statud cyfyngiadau ar gyfer achosion sifil

Ysgrifennwyd a mabwysiadwyd cyfreithiau niferus, daethpwyd â'r rheolau a'r egwyddorion sefydledig ynghyd mewn amrywiaeth eang o godau, ond nid yw achosion o beidio â throsglwyddo hawliau unigolion, neu endidau cyfreithiol, yn ogystal â gadael euogrwydd am beri, yn anghyffredin. A yw hyn yn amlygiad arall o annerffeithrwydd y system gyfreithiol ddomestig, y maen nhw'n hoffi siarad amdano ar dudalennau'r "wasg melyn" a chyfryngau "cynyddol-feddwl" eraill? Er gwaethaf yr holl ddiffygion ym maes amddiffyniad cyfreithiol, pan ddarperir achub pobl sy'n boddi yn eu dwylo eu hunain, dyma anghywirdeb ac anwybodaeth y dioddefwyr eu hunain sy'n cyfrannu at y ffenomen negyddol hon. Mae carreg yr holl anghydfodau sy'n dod i'r amlwg, ac yn arbennig cwmpas y gyfraith sifil, yn statud cyfyngiadau ar gyfer achosion sifil.

Hyd yn oed os yw endidau cyfreithiol, y mae eu bodolaeth yn rhagdybio o leiaf hyfforddiant cyfreithiol sylfaenol sylfaenwyr a rheolwyr, yn aml yn dangos dryswch yn y mater hwn, beth i'w ddweud am yr unigolion sy'n gyd-ddinasyddion, gyda'u lefel gyfartalog o hyfforddiant cyfreithiol ar gyfartaledd. Ac mae hyn er gwaethaf y nifer cynyddol o gyfreithwyr a gweithwyr proffesiynol eraill sy'n cael addysg gyfreithiol.

Mae adnabod eich hawliau yn allweddol i lwyddiant mewn anghydfodau sifil. Nid yw'n anghyffredin i gyfladdwr sydd, yn wynebu gwrthwynebydd adain dde, yn penderfynu ymddeol ac ymdopi â'r broblem yn y fan a'r lle, ei datrys heb chwyddo a pheidio â disgleirio'r sefyllfa trwy wneud cais i'r llys. Ond os yw'r cwestiwn o natur egwyddor ac, ar ben hynny, yn cael ei ysgogi gan gost uchel neu bwysigrwydd arbennig ar gyfer yr anghydfodau o'u gwahaniaethau, yna heb gymorth gan y llys (tribiwnlys cyflafareddu, llys cyflafareddu) yn anhepgor. Yma mae angen cofio sut mae cyfrifo'r termau yn y gyfraith sifil ar gyfer prosesu cywir ac amserol y datganiad hawliad yn digwydd.

Mae statud y cyfyngiadau ar gyfer achosion sifil yn cael ei gyfrifo'n wahanol ar gyfer pob achos penodol, gyda'i weithdrefn maint, dimensiwn a chyfrifo ei hun. Gan fod yn derm eithaf cyffredinol, mae'n cynnwys y terfynau amser a'r terfynau amser rheoleiddio a bennir gan y trafodiad, y contract, yn ogystal â'r telerau a benodir gan y llys.

Ymhlith y cyfnodau amser normadol, mae'r prif gyfnod cyfyngu ar gyfer achosion sifil, sy'n cyfateb i'r term "cyfnod cyfyngu". Mae ei faint yn caniatáu i'r dioddefwr benderfynu'n araf ar yr addasiadau i'r troseddwr, penderfynu ar y tactegau o amddiffyn eu hawliau, paratoi'r holl angenrheidiol er mwyn cwblhau'r dystiolaeth anghydfod yn llwyddiannus. Mae cyfyngu ar statud y cyfyngiadau ar y termau nid yn unig yn disgyblu'r cyfranogwyr yn y broses sifil, ond hefyd yn caniatáu i'r llys wneud y penderfyniad mwyaf dilys yn seiliedig ar dystiolaeth go iawn nad yw wedi colli ei rym.

Rhennir cod sifil y cyfnod cyfyngu'n gyffredinol ac yn arbennig. Maent yn wahanol yn dibynnu ar bwnc yr anghydfod. Am y term cyffredinol, mae'r Gyfraith yn diffinio cyfnod o dair blynedd, sydd wedi'i osod yn Nhala Sifil Ffederasiwn Rwsia yn ôl Erthygl 196, ac, er enghraifft, yn y gyfraith ryngwladol mae'n cyrraedd 4 blynedd yn ôl Celf. 8 y Confensiwn ar y Cyfnod Cyfyngu mewn Prynu Rhyngwladol.

Darperir statud arbennig o gyfyngiadau gan ddeddfwriaeth yn achos digwyddiadau. Gall fod yn fwy, a llai o'r prif gyfnod amser. Er enghraifft, celf. Mae 181 o Cod Sifil Ffederasiwn Rwsia yn pennu'r terfyn amser ar gyfer ffeilio gweithred i gydnabod annilysrwydd trafodiad annigonol fel y'i gelwir o fewn deng mlynedd o'r dyddiad y'i gweithredwyd. Ar gyfer hawliad i ddatgan gwarediad trafodiad gwag - blwyddyn o ddyddiad dileu effaith y bygythiad neu'r trais o dan y pwysau y cyflawnwyd y trafodiad (Erthygl Cod Sifil 179) ...

Pwynt pwysig iawn wrth ystyried y mater o gyfyngiad yn y broses o bennu'r termau yw'r weithdrefn ar gyfer atal y statud cyfyngiadau. Fe'i diffinnir fel achosion o ddigwyddiad o foment y dramgwyddus, sydd, ac hyd nes y byddant yn dod i ben, mae seibiant yng nghyfrifiad y cyfnod cyfyngu cyffredinol. I benderfynu ar yr eiliadau hyn, mae gofynion Côd Sifil Ffederasiwn Rwsia yn gelfyddyd berthnasol. 202 p. 1.

Yn gyffredinol, nid yw'r statud cyfyngiadau ar achosion sifil yn rhwystr i ffeilio cais gyda llys. Mae yna lawer o naws sy'n eich galluogi i adfer eich hawliau hyd yn oed yn y sefyllfaoedd mwyaf anobeithiol.