GyfraithWladwriaeth a chyfraith

Pa feysydd yr hawl i hunanbenderfyniad?

Cyfreitheg - gwyddoniaeth gymhleth, heb gyfraith ryngwladol yn unig, a hyd yn oed yn fwy felly. diffinio'n glir codau, ond mae rhai dogfennau a fabwysiadwyd gan y Cenhedloedd Unedig, ond y broblem yn gorwedd yn y ffaith nad yw eu rhoi ar waith bob amser yn bosibl ei gyflawni oherwydd y israddoldeb mecanweithiau gorfodi. gwlad cryf milwrol yn aml yn cynhyrchu camau gweithredu nad ydynt yn ffitio yn y penderfyniad, ac yn gwneud y gall unrhyw beth. Dim ond un peth - i ddibynnu ar gynseiliau ac yn eu hystyried fel y prif ddadleuon o ddiniweidrwydd neu, i'r gwrthwyneb, yn torri cyfraith ryngwladol. Dyma beth i'w wneud os rhan o rai llywodraeth cyhoeddi ei benderfyniad i dynnu oddi ar ei aelodaeth? Ac os ydym am fynd i mewn i'r llall? Achosion o'r fath i lawer.

dogfen gyfreithiol

Y ffordd hawsaf a mwyaf amlwg i ddatrys y broblem - mae'n refferendwm. Yn union fel hyn yn cymryd ac yn gofyn i bobl, er eu bod yn byw ar wahân, neu yn fwy tueddol i gynnal y status quo mewn gwlad unedig. Ar y pwnc hwn, dim ond yno drwy'r ddogfen cydnabyddedig. Mae'n Siarter y Cenhedloedd Unedig. Yn ei erthygl gyntaf yn datgan yn glir yr hawl pobloedd i hunan-benderfyniad, yn ogystal â gwaredu yn rhad ac am gyfoeth ac adnoddau naturiol. Ar ben hynny, y gymuned hanesyddol yn cael ei amddifadu moddion byw. A'r cyfle i fanteisio ar y gyfraith hon, mae pob plaid wedi arwyddo'r ddogfen (yn cynnwys Wcrain) wedi addo i barchu, hyrwyddo, ac os bydd unrhyw Tiriogaeth Ymddiriedolaeth rai o'r wlad, er ei fod yn gyfrifol. Mae hyn yn - yr egwyddor sylfaenol y gyfraith ryngwladol. Mae pob glir. Ond pam, mewn gwirionedd yn aml yn gyd yn mynd o'i le, a phob tro yn wahanol?

digwyddiad Kosovo

Yn ystod yr argyfwng y Balcanau yn yr undeb sengl cyn o wladwriaeth ffederal cael gwledydd annibynnol - Croatia, Slofenia, Bosnia a Herzegovina. Ewrop a'r Unol Daleithiau yn croesawu penderfyniad y bobloedd, gan nodi y soniwyd amdanynt eisoes Siarter y Cenhedloedd Unedig. Ar yr un pryd, mae'r Krajina Serbia, mae'r hawl hon wedi cael ei wrthod. Began glanhau ethnig, gwisgo y ddwy ffordd, ond yr euog yn dim ond un ochr i'r gwrthdaro cydnabyddedig. Yn y pen draw, ar ôl yr ymyriad NATO, Kosovo wedi cael ei gydnabod fel gwladwriaeth annibynnol, a hyd yn oed yn cynnal refferendwm yn ei fod yn troi allan i fod yn ddiwerth. Daeth yr achos hwn cynsail, ac wedi hynny yr is-adran y wlad i mewn i rannau ar wahân yn cael eu hystyried bellach fel rhywbeth anghyffredin. Penderfynodd y bobl - yna felly y bo. Yr hawl cenhedloedd i hunan-benderfyniad yn sanctaidd, ond yna mae'r cwestiwn yn codi: beth ydyw? Beth yw'r bobl? Beth yw ystyr y gair hwn?

Beth yw cenedl?

Yn gynharach, yn y cyfnod Sofietaidd, gallai cwestiwn hwn yn ateb unrhyw fyfyriwr a fu'n astudio hyd yn oed sut ffyddlon. Roedd yn gwybod bod y bobl - mae'n gymuned fawr o bobl huno gan nifer o nodweddion, gan gynnwys iaith, tiriogaeth, a nifer o feini prawf eraill, yn cynnwys sy'n dangos hyd yn oed anian. Hyn yn ffurfio hir ddyfeisiwyd I. V. Stalin ei hun, sydd, fel y gwyddom, roedd yn arbenigwr mawr y cwestiwn cenedlaethol. Credwyd bod pobloedd yr Undeb Sofietaidd yn gymaint fel ei weriniaethau cyfansoddol, sef pymtheg (rhan fwyaf o'r amser yr Undeb Sofietaidd). Ond ar wahân ohonynt yno bobloedd hefyd, mae hyn yn ymwneud yr un maint, ond yn llai ac heb yr hawl i hunan benderfyniad, a ragnodir yn y Cyfansoddiad. Mae hynny yn ddamcaniaethol (ac fel y mae'n troi allan, ac yn ymarferol), Ukrainians, Aseriaid a'r Armeniaid gellir eu gwahanu, ond mae'r Ingush neu Karyaka - dim. Ond wrth i amser fynd ymlaen, nid yw'r cysyniad o newid, yn llawn gyda chynnwys newydd, a diffiniad Stalin o bobloedd (cenhedloedd) yn gweithio. Er enghraifft, nid oedd y Mwslimiaid Bosnian, a hyd yn oed y diffiniad o genedligrwydd yn disgyn. Mae'r rhain yr un Serbiaid yn siarad yr un iaith, dim ond Mwslimiaid.

Rwsia

Ie, yr achos yn gymhleth iawn. Mae nifer fawr o genhedloedd, unedig yn y system y wladwriaeth unedig o diriogaeth helaeth gyda'i iaith, diwylliant a chredoau crefyddol. Yn y 90 mlynedd o argyfwng economaidd a cholli llwyfan ideolegol unigol wedi arwain at genhedlaeth o grymoedd allgyrchol a dan fygythiad cwymp y wlad. mae hyn amlygu ei hun y rhan fwyaf o ddifrifol yn y Weriniaeth Chechen, a dechreuodd y rhyfel. Mae'r polisi o arweinwyr tramor yn anodd, ar y naill law yn cefnogi'r cyfanrwydd tiriogaethol (mewn geiriau), ar y llaw arall awgrymodd ar hawl pobl i fyw'n annibynnol. Yn Chechnya, a gynhaliwyd glanhau ethnig màs mewn perthynas â'r boblogaeth Rwsia sy'n siarad, y ganolfan ymddwyn lletchwith a defnyddio grym anghymesur, ond, yn y pen draw, gallai'r gwrthdaro gyda anhawster mawr a cholled sylweddol rhoi allan llawer i chagrin y Gorllewin yn gobeithio y bydd y broses o disintegration Avalanche . Yn ffodus, mae'r casgliadau yr arweinyddiaeth Rwsia yn cael eu gwneud yn gywir.

Crimea

Mae'r sefyllfa gyda Crimea i ffurfio yn hynod dryloyw. Mae poblogaeth y penrhyn i ddangos perthnasedd i ei ddyfodol yn dau refferendwm. Fodd bynnag, yn yr achos hwn, a elwir yn "gymuned ryngwladol" wedi cymryd safiad cadarn. Dweud, refferendwm ar ymuno â'r rhanbarth ymreolaethol y anghymwys Rwsia, yr oedd yn cynnal "yn gunpoint". Mae pobl Ewrop a'r Unol Daleithiau yn ysgafn feithrin llun ofnadwy: ar y Sevastopol feddiannu (.. Simferopol, Yalta, ac ati) yn mynd at y patrolau dywyll, preswylwyr yn cael eu dychryn, dychryn yn y Tartars, ac, yn gyffredinol, yr alwedigaeth yno.

Yn yr achos hwn, os byddwch yn gofyn bron unrhyw Almaeneg, er enghraifft, ynghylch beth i'w wneud os yw pobl yn y rhan fwyaf am fyw mewn rhan o Rwsia, atebodd heb betruso: "Wel, os oes, yna pam ddim?" Yn ei ymwybyddiaeth Ewropeaidd yn unig Ni allaf ddeall sut y gall rhywun fod â rhywbeth i rym, yn enwedig ar diriogaeth mor eang fel Crimea. Nid yn unig mae Gorllewinwr credu eto bod y refferendwm yn cael ei gynnal yn deg. Mwy na thebyg, os yw'r arweinyddiaeth Rwsia ei gynnig eto dan oruchwyliaeth cynrychiolwyr rhyngwladol, yw cau y mater, mae'n debygol o gael ei gytuno. Ond nid yw'r opsiwn hwn yn cael ei ystyried rywsut.

Gogledd Osetia, Abkhazia a'r "gwrthdaro rewi" arall

Yn y weriniaethau hyn, hefyd, roedd frwydr dros cyfanrwydd tiriogaethol, a pho fwyaf chwerw oedd, y cyfle llai o lwyddiant yn parhau. Y refferendwm, wrth gwrs, mae'r llywodraeth Georgian wedi peidio ei wneud, mae'n debyg credu bod unrhyw beth da yn ni fydd. Serch hynny, yr oedd yn Abkhazia a Gogledd Ossetia, ymreolaeth gwahanu ac yn fwyaf tebygol am byth. Llawer cynharach tebyg yn digwydd mewn mannau eraill o'r hen Undeb Sofietaidd, Transnistria a Nagorno-Karabakh. gwrthdrawiadau hyn yn cael eu diffinio fel "rewi", ac mae'n debyg mai'r unig ffordd i osgoi tywallt gwaed ar wahân.

Donbass

"Mae rhai ardaloedd," fel y maent yn cael eu galw weithiau gan gynrychiolwyr o Kiev swyddogol, fel yn wir yn y parth y (dal ddim cweit) gwrthdaro "rewi". Hope ar gyfer eu dychwelyd i'r wladwriaeth unedig Wcreineg yn cael llai o reswm gormod o anafiadau i bobl leol eisiau ac yn gallu maddau iddynt. Eto refferendwm, ac eto mae'n ymddangos i fod yn anghyfreithlon. Fodd bynnag, i dderbyn colli diriogaeth yn Kiev, hefyd, nid all. Y brif ddadl, os byddwch yn hepgor y sloganau delirious am y "United Wcráin" am yr un fath: "Nid oes unrhyw genedl o'r fath - Donetsk (Lugansk, Crimea). Ac nid tra bod y cefnogwyr mwyaf gweithgar decommunisation rywsut yn sylwi eu bod yn defnyddio'r holl penderfyniad yr un genedl hen Stalinaidd yn.

byd

Nid yw problemau o hunan-benderfyniad yn unigryw i'r gofod ôl-Sofietaidd. Evince Catalans annibyniaeth awydd, trigolion Gogledd Iwerddon, a hyd yn oed Texas. Yn y rhan fwyaf o achosion, mae'r materion hyn yn cael eu datrys yn heddychlon, felly, er enghraifft, ar ôl y rhyfel, ardal Saar "symud" yn yr Almaen. Yn 1962 roedd y annexation o India nythfa Portiwgaleg o Goa a nifer o diriogaethau eraill. Ym 1965, datganodd Singapore annibyniaeth o Malaysia. Ychydig iawn o bobl yn cofio bod Norwy tan 1905 (hyd yn oed 111 mlynedd yn ôl!) A oedd yn rhan o Sweden. A cheir enghreifftiau eraill. Yn y rhan fwyaf o achosion, cynhaliwyd refferendwm, a phob - mae un wlad. Ac nid oes angen i ymladd. Defnyddwyr yn rhydd i benderfynu sut y gallant orau.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.