"Mae'r rhai ar y brig ni all, os nad ydych am y dosbarthiadau is": syniad Lenin o chwyldro

"Mae'r rhai ar y brig na all dosbarthiadau nid yn is ddim eisiau" - mynegiad hysbys bod yn perthyn i Lenin, y mae ef ddynodwyd sefyllfa chwyldroadol yn y gymdeithas, pryd, yn ei farn ef, yn aeddfed yr holl amodau angenrheidiol ar gyfer etat coup d'a dymchweliad y drefn dyfarniad. Mae'r traethawd ymchwil gymerwyd i fyny gan ei olynwyr, ac yn y cyfnod Sofietaidd, aeth i mewn yr holl gymhorthion addysgu ar y gwyddorau hanesyddol a chymdeithasol. Yn ein hamser, mae'r ymadrodd yn cael ei gadw, er bod wedi cael ei ddefnyddio mewn cyd-destunau eraill mewn perthynas â sefyllfa economaidd-wleidyddol arbennig.

Nodweddion oed

Mae'r ymadrodd "Nid yw dosbarthiadau uwch yn gallu, nid ydynt am y dosbarthiadau is" ei pherfformio gyntaf yn y gwaith o Lenin "Mayevka proletariat chwyldroadol" yn 1913. Ar ddechrau'r 20fed ganrif, roedd yr Ymerodraeth Rwsia mewn sefyllfa anodd. Ar y naill law, ei bod yn mynd trwy gyfnod o ehangu economaidd, diwydiannol, ac at y flwyddyn a ddywedodd, mae ymhlith y pwerau sy'n arwain y byd ar gynhyrchu diwydiannol. Fodd bynnag, mae ei safle rhyngwladol yn hynod o anodd oherwydd methiant y rhyfel Rwsia-Siapan y mae ein gwlad wedi methu a colli rhan o Ynys Sakhalin, a achosodd anfodlonrwydd cyhoeddus. Felly, mae'r ymadrodd "y dosbarthiadau uwch ni all, os nad ydych am y dosbarthiadau is," Lenin, yn ôl pob tebyg yn awyddus i ddangos y sefyllfa amser yn y gymdeithas ac yn y cylchoedd uchaf o rym.

addysgu

Mae'r geiriad uchod yn cael ei gysylltu'n agos â datblygiad eu damcaniaeth o sefyllfa chwyldroadol. O dan ei darpariaethau, chwyldro yn bosib dim ond yn y tri achos ganlynol: pan fydd yr awdurdodau, nid yw'r llywodraeth yn gallu rheoli yr hen system, cymdeithas mewn cyflwr isel eu hysbryd ac nid yw bellach yn dymuno cymoder ei sefyllfa, ac yn olaf, pan fydd pobl yn gallu trefnu a pherfformio aruthrol yn erbyn y system bresennol. Mae'r syniad bod "y dosbarthiadau uwch ni all, os nad ydych am y dosbarthiadau is", a fynegwyd gan yr awdur yng nghyd-destun trafodaethau am y sefyllfa chwyldroadol yn y gwaith y llall, o'r enw "Mae cwymp y II International" (1915). Roedd yn gyfnod anodd yn hanes ein gwlad, a gymerodd ran yn y Rhyfel Byd Cyntaf, a arweiniodd at y aggravation y sefyllfa economaidd-wleidyddol a thwf sentiment gwrthbleidiau.

Ar yr argyfwng

hefyd llunio Lenin y syniad y chwyldro yn angenrheidiol i gynnal argyfwng difrifol a dwfn llywodraeth. Ar hyn o bryd, yn ei farn ef, y llu rhaid trefnu parti chwyldroadol a fyddai'n cymryd drosodd arweinyddiaeth y mudiad. Yn ôl iddo, mae hyn yn rhagofyniad pwysig ar gyfer goddrychol yn gamp llwyddiannus.

am yr economi

Credai Lenin mai'r unig ffordd allan o'r argyfwng oedd i fod i fod yn chwyldro bourgeois-ddemocrataidd. "... Tops, nid gwaelodion ddim eisiau" - ymadrodd sydd ar ffurf gywasgedig yn mynegi cysyniad sylfaenol ei ddysgeidiaeth. Fodd bynnag, roedd yn credu mai'r rheswm am hyn i gyd oedd y cefndir economaidd-gymdeithasol dwfn, gwreiddio yn y sylfaen gynhyrchu. Ar ddiwedd y 19eg ganrif, Lenin, mewn nifer o'i weithiau, ac yn enwedig yn ei lyfr "The Datblygiad Cyfalafiaeth yn Rwsia", dywedodd bod ein gwlad wedi ffurfio o'r diwedd y dull cyfalafol o gynhyrchu. Yn ôl iddo, mae'r llywodraeth wedi ymrwymo i gam uchaf cyfalafiaeth - imperialaeth sy'n dweud aeth Lenin ar, am yr angen am chwyldro. Yn y papur hwn, mae'n dadansoddi'n fanwl y farchnad fewnol, rhaniad llafur a nwyddau cynhyrchu, a arweiniodd yn y pen draw at gyfalafiaeth. Mae'r sefyllfa bresennol, sef yr argyfwng llywodraeth a'r tlodi o bobl oherwydd ei weithrediad, wedi arwain at y ffaith bod "Nid yw y dosbarthiadau uwch yn gallu, ac nid y dosbarthiadau is yn dymuno" ddioddef y sefyllfa sydd ohoni. Yn yr amgylchiad olaf, gwelodd yr awdur yn rhagosodiad mawr o'r posibilrwydd o gamp.

Cymhariaeth â dysgeidiaeth eraill

Dylid nodi bod Lenin a ddatblygwyd syniadau hyn ar adeg pan oedd yn bodoli Rwsia a chyfeiriad cymdeithasol-wleidyddol arall, neu o ganlyniad i ddatblygiad ein gwlad. Er enghraifft, haerodd y Narodniks nad yw cyfalafiaeth yn angenrheidiol ar gyfer economi yr ymerodraeth, ac yn siarad am y manteision o gynhyrchu ar raddfa fach. Lenin, i'r gwrthwyneb, yn dadlau bod cyfalafiaeth yn anochel, ei bod yn esblygu'n naturiol o gynhyrchu nwyddau, sydd, yn ei dro, yn codi o'r rhaniad cymdeithasol llafur. Mae hefyd yn gwbl gymerodd y athrawiaeth Marcsaidd o ffurfiannau cymdeithasol-economaidd, sy'n awgrymu bod mewn achos o wrthdaro rhwng y lluoedd cynhyrchiol a chysylltiadau cynhyrchu hyrwyddo rhagamodau ar gyfer y chwyldro. Mae'n syniad hwn gryno cyfleu datganiad "y dosbarthiadau uwch yn gallu beidio, nid ydynt am y dosbarthiadau is."

Ceisiodd Lenin i brofi bod Rwsia yn aeddfed mewn sefyllfa chwyldroadol, a bod chwyldro yn bosibl o dan arweinyddiaeth y Blaid Bolsiefaidd. Mae'r athrawiaeth ei gydnabod yn ddiweddarach gan y swyddog a welir mewn, cyrsiau prifysgol ysgol.