"Mae Heddlu Wladwriaeth": A fydd Rwsia yn dod o dan y diffiniad hwn

Er mwyn deall a yw'n bosibl i alw y dull rheoli a sefydlwyd yn y Ffederasiwn Rwsia ers ymadawiad polisi Yeltsin, yr heddlu, gadewch i ni geisio diffinio wrthrychol yr hyn gyflwr yr heddlu, beth yw'r prif nodweddion y ffordd y mae ffurfiau hyn o lywodraeth yn cael eu sefydlu ac, yn bwysicach, sut y maent yn llwyddo i oroesi am gyhyd.

Disgrifiad o'r cyfundrefnau hyn yn ymddangos yn y canrifoedd XVIII-XIX. Mae'r gwledydd hyn a elwir yn lle i gyd liferi y wlad yn nwylo'r yr elît, a oedd yn defnyddio amrywiaeth o asiantaethau gorfodi'r gyfraith (ni waeth sut y maent yn cael eu galw: yr heddlu, Gwasanaeth Diogelwch, y Carabinieri neu'r heddlu) i gadw rheolaeth ar bob awdurdod.

O dan ba amgylchiadau, mae cyflwr yr heddlu? Mae enghreifftiau hanesyddol yn dangos ei bod yn cael ei greu amgylchedd ffafriol iawn o anarchiaeth cyffredinol a anhrefn. "Mae'r rhyfel yn erbyn yr holl bawb" yn arwain at delamination trychinebus o gymdeithas. Mae'r rhai nad ydynt yn gallu "pysgod dal mewn dyfroedd cythryblus", yn dechrau hiraeth am adegau o heddwch, ac i hir am "llaw cryf". Ar y pwynt hwn mobsters ddoe / racketeers ac yn dod i rym o dan y slogan o "sefydlogrwydd a threfn." datganiadau o'r fath yn cael eu creu argraff gyffredinol gan y rhan fwyaf o'r boblogaeth.

Gall Heddlu ddatgan parch at hawliau dynol a rhyddid democrataidd. Yn gynyddol, fodd bynnag, yn y rhethreg y llywodraethwyr yw'r geiriau o "anodd adfer trefn", "disgyblaeth" a "cadwyn glir o orchymyn." Wedi blino o "anghyfraith", mae'r cwmni yn cytuno. Mae rôl yr heddlu ac asiantaethau eraill sy'n gorfodi'r gyfraith yn y broses hon yn ymddangos yn bwysig iawn: wedi'r cyfan, sy'n "ffrwyn" Nid yw lladron arfog yw'r person yn ei ddyletswyddau yn cynnwys amddiffyniad y gyfraith? Fodd bynnag, dros amser, rheolaeth lem yn ymdrin â phob agwedd ar fywyd cyhoeddus.

Nid yw sefydlogrwydd Dymunol yn dod. Mae hyn yn fai, wrth gwrs, gelynion allanol "sy'n ceisio dod â ni at ein pengliniau," yn ogystal â "difetha'n, saboteurs," gweithredu o'r tu mewn. yn galw yr heddlu Wladwriaeth ar ddinasyddion i fod yn wyliadwrus ac yn gydweithredu'n llawn â'r awdurdodau diogelwch. Gallwn gofio yn hyn o beth yr ymadrodd Rwsia Ymerawdwr Nicholas I: «Chwyldro - ar Rwsia garreg y drws, ond ni fyddaf yn gadael ei tu mewn". Yn yr un modd, siaradodd Vladimir Putin am y Chwyldro Orange yn yr Wcrain.

Enghraifft o'r gwladwriaethau clasurol, lle mae "dyfarnodd y glwydfan" strwythurau grym, yn Sbaen Franco cyfnod, Chile dan Pinochet pumed, "Kemalism" drefn yn Nhwrci. Mae'r ffaith bod y math o lywodraeth yn gwrthwynebu i gymdeithas sifil, nid oes amheuaeth. Ni fydd yn fwy deniadol y math hwn o wlad yn gwneud unrhyw ymrwymiad i ddemocratiaeth sloganau neu ffurf newydd flirtatious yr heddlu (yn enwedig y merched sexy). Ar gyfer y "sefydlogrwydd" o'r boblogaeth yn talu pris uchel iawn: strwythurau wladwriaeth rheoli'n llym bywyd gwleidyddol a chymdeithasol y wlad, y deddfau yn cael eu dehongli yn rhydd iawn, yn creu arferion rheoli symlach y farnwriaeth, emasculated cyfryngau diangen ac hatal gwrthwynebiad.

Felly beth yw Rwsia heddiw? cyflwr yr Heddlu, authoritarianism, oligarchy neu rywbeth yn y canol? Mae'r sbesimenau mwyaf trawiadol o gyfundrefnau heddlu yn dangos bod y pŵer yr holl uned pŵer wedi cael ei gynllunio i warchod y elitaidd dyfarniad (fel rheol, entrepreneuriaid, monopolïau mawr, weithiau y dosbarth canol). Gall cynrychiolwyr o'r haenau hyn yn teimlo'n gyfforddus iawn, ac am ei gefnogaeth. Yn Rwsia, tynged Khodorkovsky a Lebedev yn dangos nad aelodaeth dosbarth yn "brechiad" yn erbyn dial. Mae'r rhan fwyaf tebygol, yr ydym yn ymdrin yma ag y oligarchy, sy'n cael gwared y cystadleuydd o'i lwybr neu bersonau ddwylo annymunol o asiantaethau diogelwch.