GyfraithWladwriaeth a chyfraith

Mae Erthygl 15 o'r Cod Sifil. Iawndal am iawndal

Mae'r ddeddfwriaeth yn darparu ar gyfer gwahanol ffyrdd i adfer hawliau treisiodd o bynciau. Fel un ohonynt yn gweithredu fel y ddifrod uniongyrchol. Ystyriwch rheol nesaf, y mae'n cael ei osod.

Celf. 15 o'r Cod Sifil

Iawndal am ddifrod a achosir gan berson o ganlyniad i dorri ei hawliau, a gynhaliwyd yn llawn, oni bai bod y contract neu gan y gyfraith nid yw'n darparu ar gyfer gwerth is o iawndal. Gan fod colledion o'r fath yn y costau y bydd angen endid i weithredu neu eisoes wedi gwneud i adfer ei sefyllfa ariannol. Colli elw, byddai gan y person wedi ei dderbyn o dan amodau arferol, trosiant yn yr achos, os nad yw ei hawliau eu sathru, yn cael ei hefyd gydnabod fel colled. Celf. 15 o'r Cod Sifil hefyd yn darparu i'r dioddefwr i geisio iawndal am golli elw. Mae'n incwm bod y troseddwr yr hawl i dderbyn o ganlyniad eu gweithredoedd anghyfreithlon.

Celf. 15 o'r Cod Sifil gyda sylwadau

Yn y colledion eiddo tymor arferol ystyrir yn gysylltiedig â'r drosedd, ac yn ei ystyried yn un o'r categorïau o atebolrwydd cyfreithiol. Yn y cyfamser, os gwelwch yn dda nodi bod yn eithaf triniaeth cyffredin a gwahanol o golledion. Yn aml dan i ddeall yr effaith negyddol ar y sefyllfa eiddo wyneb. Mynegwyd yr angen i wneud rhai wariant neu gynnal y byd materol heb ei newid, tra dylid ei ehangu. Yn yr achos hwn, mae'r ensyniad o gyfrifoldebau i wneud yn iawn na all colledion mewn achosion o'r fath yn cael ei ystyried fel math o atebolrwydd. Rhan 1 llwy fwrdd. 15 o'r Cod Sifil yn sefydlu'r posibilrwydd i hawlio iawndal llawn. Fel rheol gyffredinol byddai adennill colledion ar lefel uwch yn arwain at gyfoethogi anghyfiawn. Yn y cyfamser, allan ohono mae llawer o eithriadau. Ar yr un pryd maent yn cael eu gosod fel un neu'r ffordd arall. Er enghraifft, y taliad cosb yn caniatáu colledion dros ben.

Y maint lleiaf y gosb cytundebol

Mae Erthygl 15 o'r Cod Sifil yn darparu y posibilrwydd o sefydlu deddfwriaeth neu gytundeb iawndal yn swm sy'n llai na'r colledion a ddioddefwyd gan y dioddefwr. Ffurfio cyfyngiadau sy'n gysylltiedig â'r adferiad, yn eithaf cyffredin yn y gyfraith. Er enghraifft, o dan y cytundeb ar y ddarpariaeth o wasanaethau a delir gall y cwsmer yn gwrthod eu ddarostyngedig i ad-dalu treuliau a dynnwyd mewn gwirionedd gan y contractwr. Mewn achos o golli neu brinder nwyddau, rhaid i'r cludwr wneud iawn am y gost o gyfrolau ar goll neu ar goll.

Mae cyfyngiad sy'n sefydlu erthygl 15 o'r Cod Sifil, yn cael ei concretized 717 norm. Mae'n benderfynol, yn ogystal â thalu y contractwr, a ddarperir yn y gwerth y cytundeb yn gymesur â maint y gwaith a gyflawnir cyn i'r hysbysiad o wrthodiad y cwsmer, bydd yr olaf wneud iawn am y colledion sy'n deillio o derfynu y berthynas gytundebol. Yn yr achos hwn, yr adferiad yn cael ei wneud o fewn y gwahaniaeth rhwng y pris ar gyfer y gwasanaeth ac yn rhan o'r swm a dalwyd eisoes. Nid yw'r rheoliad hwn yn darparu ar gyfer eithriadau i'r iawndal cyffredinol ac nid yw'n cael gwared ar y rhwymedigaeth y plaintiff i brofi presenoldeb ei golledion. Dim ond yn cyfyngu ar faint o gosbau, os yw iawndal gwirioneddol yn uwch na'r terfyn a sefydlwyd gan y gyfraith.

terfynau cyfreithiol o atebolrwydd

Y weithdrefn fwyaf cyffredinol yn cael ei osod yn y 401 OK (eitem 4). O dan ei llofnodi cytundeb o flaen llaw ar y cyfyngiad neu ddileu y rhagdybiaeth o gyfrifoldeb ar gyfer groes bwriadol o'r rhwymedigaeth yn cael ei ystyried yn ddi-rym. Ar ôl y troseddu yn erbyn hawliau, trwy ddylunio, gan gynnwys, yn ymarferol, yn bosibl bod y cyfyngiad o atebolrwydd. Er enghraifft, mae hyn yn cael ei gyflawni drwy gytundeb setliad. Cyfyngiad ar atebolrwydd yn digwydd wrth sefydlu unigryw o gosbau.

Efallai y bydd y cytundeb cyfatebol yn dod i ben cyn ac ar ôl y digwyddiad o golledion. Efallai y bydd y gyfraith neu y contract yn cael ei sefydlu iawndal ar gyfer colledion mewn maint llai, ond ni chaniateir i ddarparu ar gyfer y posibilrwydd o gasglu swm uwch na'r costau a dynnir neu sydd bennu annerbynioldeb o iawndal.

anaf gwirioneddol

P. 2 lwy fwrdd. 15 o'r Cod Sifil o Ffederasiwn Rwsia yn rhannu colli dau gategori. Mae un ohonynt yn gweithredu fel y difrod go iawn. Fe'i mynegir yn bennaf yn y costau a dynnir gan y dioddefwr i adennill eu hawliau. Yn yr achos hwn, yn y Art. 15 o'r Cod Sifil yn cyfeirio at sefyllfaoedd gwahanol. Maent yn cael eu cysylltu â'r terfyniad, ond y posibilrwydd o adfer cyfraith a pharhad ei bodolaeth, ond ar ffurf gwyrgam. Er enghraifft, mae'r pwnc wedi caffael yn destun ansawdd annigonol. Yn unol â hynny, awgrymir neu sydd eisoes achosi costau i gywiro diffygion.

ffactor pwysig

arfer barnwrol mewn achosion o iawndal colled yn eithaf helaeth. Yn y parth cyhoeddus mae llawer o enghreifftiau o hawliadau, anghydfod atebion. Mae'r pwnc Gall hunan-gychwyn y broses. Fodd bynnag, mewn rhai achosion, mae'n syniad da cysylltu atwrnai. Yn y cyfarfod cyntaf, fel rheol, caiff ei rhoi cyngor cyfreithiol am ddim. Yn ystod y bydd yn cael ei egluro y prif faterion yr achos. Yn benodol, dylai'r hawlydd yn cael ei nodi bod yr angen am y costau i'w hadennill, rhaid iddynt gael eu cefnogi gan y cyfrifiad gwerth amcangyfrifedig a dogfennau eraill. Er enghraifft, gall fod yn cyfrifo costau cael gwared ar ddiffygion, cytundeb sy'n sefydlu faint o atebolrwydd am y rhwymedigaethau troseddwyr ac yn y blaen.

colli eiddo

Mae hwn yn fath arall o fynegiant ddifrod go iawn o dan Celf. 15 o'r Cod Sifil. Fel eiriolwr o eiddo yn y lle cyntaf gwrthrychau corfforol. Difrod cael ei fynegi yn y diflaniad (marwolaeth) o bethau. Mae hyn yn ei dro yn arwain at ostyngiad yn y sector eiddo. Yn ogystal, mae'r difrod gwirioneddol o dan Celf. 15 o'r Cod Sifil dylid eu hystyried fel hawliau terfynu os nad oes modd eu hadennill. Iawndal ar gyfer colledion yn y sefyllfaoedd hyn yn cael ei fynegi gan swm o arian.

enghraifft

Mae'r Bartneriaeth wedi anfon cais i orfodi'r cwmni i drosglwyddo 2 fflatiau yn natur, yn ôl y contract cyfranogiad. Yn ystod ystyriaeth o'r cais gan y ceisiadau diffynnydd yn cael eu derbyn. Fodd bynnag, y pwnc cyfeirio at y amhosibl perfformiad y rhwymedigaeth tybio, oherwydd bod y tŷ lle y fflat wedi ei leoli, wedi cael ei byw. Yn unol â'r sefyllfa yr ymgeisydd wedi newid destun y cais ac roedd angen i wneud iawn am golledion ar ffurf y gost o dai. Mae'r Llys hawliadau Cyntaf wedi bod yn fodlon. Ers y diffynnydd wedi'i gyhuddo swm, oedd yn gyfanswm o amcangyfrif y gost o fflatiau ar y dyddiad y llofnodwyd y contract.

Plaintiff, ymladd y penderfyniad, yn dangos nad oedd iawndal ar gyfer chwyddiant yn caniatáu i brynu dau le byw cyfatebol. Yn unol â hynny, roedd yn rhwystr iddynt adennill eu hawliau. Trwy orchymyn y llys apeliadol diwygiwyd y penderfyniad. Yn benodol, o blaid yr ymgeisydd ei gyhuddo y swm ar gyfer prynu fflatiau, debyg o ran ansawdd i'r rhai a oedd yn cael ei drosglwyddo iddo o dan y contract. y llys yn ei arwain Art bennaf. 15 o'r Cod Sifil. Wrth sefydlu faint o iawndal yn berthnasol rheolau ychwanegol 393 rheolau (t. 3).

colli elw

Colli elw yn codi o'r ffaith honedig (bosibl) eiddo ail-lenwi'r maes y dioddefwr, a fyddai'n cael eu cynnal yn ôl y drefn arferol o ddigwyddiadau yn yr achos, os nad yw ei hawliau yn cael eu sathru. Yn ôl arbenigwyr, y sefyllfa yr ail baragraff dan ystyriaeth normau berthnasol mewn nifer eithaf cyfyngedig o achosion. Yn ymarferol, yn eithaf anodd, ac mewn llawer o sefyllfaoedd, mae'n amhosibl profi violator elw o gyfraith ac i gyfiawnhau ei faint.

Nodweddion achosion

Wrth wrando achosion lle y gwrthdaro yn codi o dreth neu gysylltiadau gweinyddol ac ariannol eraill, mae angen i gymryd i ystyriaeth y darpariaethau y gyfraith sifil sy'n berthnasol iddynt hwy yn unig ar yr amod bod cyfle digonol i osod safonau. Mae'r cyfreitheg yn seiliedig ar y ffaith bod sefydliadau ac unigolion, yn unol â rheolau'r Erthygl sylwadau. 15, yr hawl i wneud hawliadau am iawndal sy'n codi mewn cysylltiad â gosod anghyfiawn sancsiynau economaidd, yr arolygiaeth treth, cyrff tollau, cyrff sy'n rheoleiddio prisio, a sefydliadau eraill o rym y wladwriaeth.

Iawndal am ddifrod fel mesur diogelwch

Gellir Adfer yn cael ei wneud i sicrhau diogelwch unrhyw hawl goddrychol (unigryw, cyfoeth, caiff rhwymedigaeth). Nid yw o bwys presenoldeb / absenoldeb arweiniad ar y mater hwn yn y rheolau arbennig. Iawndal am ddifrod yn gweithredu fel dull cyffredinol o amddiffyniad buddiannau y dioddefwr. Caiff hyn ei adlewyrchu yn y ffaith y gall colledion gael eu hadfer ynghyd â phriodoli cosb, llog ar arian a fenthycwyd, ac yn y blaen. Mewn rhai achosion, iawndal am ddifrod yn cael ei wneud ynghyd â'r cais ac eraill a ragnodir gan y gyfraith sancsiynau. Mae'r ddarpariaeth hon yn gwadu y farn gyffredin am y annerbynioldeb o ddefnyddio dau neu fwy o gosbau am bob groes.

casgliad

Yn ymarferol, adennill iawndal yn cael ei ystyried i fod braidd yn cymryd llawer o amser carwriaeth. Mae'n cael ei achosi nid yn gymaint gan gymhlethdod y darpariaethau sylweddol sy'n berthnasol i achosion fel presenoldeb categorïau gwerthusol y mae angen i chi ddeall. Mae'r baich o brofi bodolaeth y difrod yn gorwedd gyda'r ymgeisydd. Mae angen iddo brofi, nid yn unig y ffaith ei ymddangosiad, ond hefyd y gyfraith gadarnhaol ar ei iawndal, absenoldeb rhwystrau i adferiad, maint y colledion ac yn y blaen.

Bydd cyngor cyfreithiol rhad ac am ddim yn datgelu dim ond blaen y mynydd iâ mewn achosion o'r fath. Ond os yw'r pwnc yn wirioneddol yn barod i fynd i ben wrth adfer eu hawliau, mae'n syniad da cael atwrnai. Bydd y cyfreithiwr yn unig yn helpu i ddeall y sefyllfa, yn gwneud y siwt iawn, ond hefyd yn esbonio'r senarios posibl. Bydd sylw arbennig yn cael ei dalu i'r cyfrifiadau. Bydd y gwerth yn cael ei adennill dylai iawndal fod yn gymesur â'r drosedd. Nid yw hyn yn golygu y gall y pwnc geisio iawndal yn unig ar gyfer difrod gwirioneddol penodol. Gall gyfrif ar swm mawr, os nodwedd o'r fath yn cael ei ddiffinio yn y contract neu'r gyfraith.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.