"Grant Lada" neu "Priora"? Beth yn well i ddefnyddwyr yn y cartref?

Ar y diwydiant ceir yn y cartref dywedodd llawer o dda a drwg. Mae gan bob brand ei gefnogwyr Rwsia, ac mae yna bobl sydd fel arall yn na "bwced o bolltau" Nid yw ceir yn y cartref yn galw. Ni fyddwn yn mynd i mewn i fanylion y enwog cariadon ceir gwrthdaro a "wladgarwyr", ac yn ceisio dal i chyfrif i maes ac atebwch y cwestiwn o fodurwyr, "" Grant "neu" Priora "-? sy'n well o safbwynt y defnyddwyr cyffredin Rwsia"

"Lada Priora"

Daeth y car allan yn eithaf beth amser yn ôl, yn 2007. Ar yr olwg gyntaf, mae'n anodd gwahaniaethu "Blaenoriaeth" o "degau", a gafodd ei greu ar y llwyfan y model hwn. Ond mae'r gwneuthurwr yn sicrhau defnyddwyr llw ym mhresenoldeb mwy na mil o wahaniaethau a rhannau haddasu.

Mae archwiliad arwynebol mae'n edrych fel gweddus a stylish. Os byddwn yn thaflwch y "clonio" ymddangosiad, yna gweddill y car yn gyson â'r arddull Ewropeaidd. Nid ar gyfer unrhyw beth ar y dylunwyr Eidalaidd tu llafurio. Ond mae un peth - syniadau dylunio, ac yn eithaf arall - gynulliad gweithredu ar frys. Nid yw'n gyfrinach bod o fewn amser byr o weithredu yn y caban mae "chriciaid", rhywbeth yn rhywle gwichian rhywbeth yn rhywle sgriffiadau - o ganlyniad i nifer fawr o gelloedd yn y croen yn cael eu cysylltu rywsut. ergonomeg y cyfan prin yn tynnu ar "pedwar". Nawr, er mwyn cwblhau'r darlun a diffiniad mwy manwl o'r hyn sydd orau, "Priora" neu "Grant" Archwilio "Grantiau".

"Lada Granta"

Mewn dylunio ymddangosiad "Grant", wrth gwrs, yn rhoi groes i "Blaenoriaeth". edrych modern Mwy mewn arddull glasurol, dylunio uwch, mwy o offer technolegol - hyn i gyd yn dod â'r "grantiau" i gynrychiolwyr Ewropeaidd y llinell clasurol.

Am y sail eu "Grantiau", datblygwyr yn cael llwyfan, "Kalina". Ond dim ond llwyfan, tu allan "Lada Granta" Cael eich hun. Os ydym yn cymharu data ar lwyfannau car, ac yna dweud, "Kalina", "Grantiau" neu "Priora" - beth yn well, yn anodd iawn. Llawer o ddiffygion ac yno ac yno ac yno. Ond mae pethau cyntaf yn gyntaf, a dychwelyd at y "Grant".

O'i gymharu â'r "Priora", mae hi'n casglu yn fwy effeithlon, o leiaf nes i ni rhoi cynnig ar y caban. Na "chriciaid" ac gwichian. Mae nifer y leinin mewnol o rannau ei ostwng yn sylweddol, mae ansawdd adeiladu yn cael ei wella. Fodd bynnag, rhwng y modelau o gymharu y gwahaniaeth yn y cynhyrchu o fwy na phedair blynedd, fel bod y defnyddiwr yn dweud yn wrthrychol, "Grant" neu "Priora" - hynny yw y gorau ohonynt, yn eithaf broblematig. Mewn gweithgynhyrchwyr tramor mewn pedair blynedd y model undergoes mwy nag un restyling a galluoedd technegol geir gyda cymaint o wahaniaeth yn y rhifyn yn gyffredinol ni ellir eu cymharu. Ond Rwsia - nid dramor. Felly, er bod "Grant" ac mae wedi cael powertrains tawel ac effeithlon pryd y bydd eu moderneiddio yn cael ei wneud yn hysbys.

"Grant" neu "Priora" - sy'n well? canfyddiadau

Os byddwn yn cymryd i ystyriaeth y gwahaniaeth yn "oed", y cyfwng pedair blynedd rhwng rhyddhau'r y ddau fodel yn amlwg yn mynd er budd "Grant." Mae hi'n edrych yn fwy ffres, a dylunio yn nes i geir Ewropeaidd. Ond os byddwch yn dechrau oddi ar y pris, yna nid oes angen i'r defnyddwyr Rwsia i esbonio, "Grant" neu "Priora" - sy'n well. Ar gyfer y rhan fwyaf o fodurwyr cyffredin ei bod yn rhatach, y gorau. Yn hyn o beth, "Grant" gan ei werth waelod 259 000 yn fwy deniadol na'i wrthwynebydd "Priora" gyda phris 330 mil. Nid Dyna glir pam cymaint o wahaniaeth mawr yn y gost. Set gyflawn o nodweddion trin bron yn union yn debyg. A yw prisiau effeithio ar y prawf amser? Still, "Priora" yn 4 blynedd yn hŷn.

Felly, mae'r erthygl wedi rhoi'r ateb i'r defnyddiwr cyhyd poenydio cwestiwn: "" Kalina "," Priora "," Grantiau "- sy'n well ar gyfer defnydd bob dydd"?. Dewis Pob lwc.