FfurfiantAddysg uwchradd ac ysgolion

Erthygl Dobrolyubova "Ray o olau yn y tywyllwch": crynodeb a chrynodebau

Mae'r erthygl Dobrolyubova enw "Ray o olau yn y tywyllwch", crynodeb ohono a nodir isod, mae'n ymwneud â'r cynnyrch "Storm Fellt a Tharanau" Ostrovsky, sydd wedi dod yn glasur o lenyddiaeth Rwsia. Awdur (ei bortread isod) yn y rhan gyntaf yn dweud bod Ostrovsky dealltwriaeth ddofn o fywyd y bobl Rwsia. Dob Nesaf yn cynnal dadansoddiad o erthyglau y mae eraill wedi ysgrifennu am Ostrovsky feirniadaeth, gan nodi nad oes ganddynt farn uniongyrchol o'r prif bethau.

Mae'r cysyniad o ddrama a oedd yn bodoli yn ystod yr amser Ostrovsky

Nikolay Aleksandrovich parhau i gynnal mapio "Storm" â safonau drama a dderbynnir ar y pryd. Mae'r erthygl "Mae pelydr o olau yn y tywyllwch", crynodeb yr ydym yn y cwestiwn, mae'n ystyried, yn arbennig, yr egwyddor a sefydlwyd yn y llenyddiaeth ar y pwnc y ddrama. Yn y frwydr gyda y angerdd o ddyled fel arfer pen anffodus yn digwydd pan fydd colli angerdd, ac yn hapus - yn achos o fuddugoliaeth dyled. Drama, ar ben hynny, roedd, yn ôl y traddodiad bresennol, yn cynrychioli un weithred. Yn yr achos hwn, dylai ysgrifennu llenyddol, iaith hardd. Nododd Dob fod o dan y cysyniad o ddrama "Storm Fellt a Tharanau", felly, nid yw'n addas.

Pam mae "Storm" ni ellir ei ystyried drama, yn ôl Dobrolyubova?

Rhaid gweithiau o'r math yma o reidrwydd yn gwneud y darllenwyr yn teimlo y ddyletswydd i barchu ac i ddatgelu angerdd, sy'n cael ei ystyried yn niweidiol. Fodd bynnag, nid yw'r prif gymeriad yn cael ei ddisgrifio yn y lliwiau tywyll a thywyll, er ei bod yn, yn ôl y rheolau o ddrama, "troseddwr." Diolch i'r pen Ostrovsky (ei bortread isod), rydym yn cael eu trwytho gyda thosturi ar gyfer y cymeriad hwn. Mae'r awdur o "Storm" yn gallu mynegi yn glir sut brydferth ac yn dweud Katherine yn dioddef. Mae'r cymeriad a welwn mewn amgylchedd tywyll iawn ac oherwydd hyn yn dechrau cyfiawnhau pechod yn anfwriadol, yn siarad yn erbyn y arteithwyr y ferch.

Drama, o ganlyniad, nid yw'n cyflawni ei bwrpas, ei brif llwyth semantig yn dwyn. Ansicr ac yn araf llifo gweithredu ei hun yn y cynnyrch, yn ôl awdur yr erthygl "Ray o olau yn y tywyllwch." Crynodeb mae'n mynd yn ei flaen fel a ganlyn. Dob yn dweud nad yw golygfeydd llachar a threisgar yn y cynnyrch. Drwy "syrthni" cynnyrch sy'n deillio conglomeration o actorion. Nid oedd Iaith gwrthsefyll craffu.

Nikolay Aleksandrovich i mewn "Ray o olau yn y tywyllwch" yn arwain yn benodol dadansoddiad cymharol o ddiddordeb iddo chwarae i gydymffurfio â safonau derbyniol, ers dod i'r casgliad bod y syniad yn barod safonol y dylai gwaith fod, nid yw'n caniatáu i adlewyrchu cyflwr gwirioneddol y materion. Beth allech chi ei ddweud am y dyn ifanc, sy'n ar ôl cyfarfod â merch bert yn dweud wrthi y o'i gymharu â Venus de Milo Nid yw ei chanol mor dda? Dob yn rhoi'r cwestiwn yn y modd hwn, yn siarad am ymagwedd safoni at gweithiau llenyddol. Y gwir yw y gwirionedd a'r bywyd, ac nid mewn unedau dilechdidol gwahanol, yn ôl awdur yr erthygl "Ray o olau yn y tywyllwch." Cynnwys byr o'i thesis yw na all un ddweud bod dyn yn erbyn drwg natur. O ganlyniad, ni ddylai'r llyfr reidrwydd yn ennill y da, a chwarae - drwg.

Dob yn nodi pwysigrwydd Shakespeare, yn ogystal â'r farn Apollona Grigoreva

Dob ( "Ray o olau yn y tywyllwch") hefyd yn dweud nad yw ysgrifenwyr amser hir oedd yn talu llawer o sylw at y mudiad i egwyddorion gwreiddiol dyn at ei wreiddiau. Cofio Shakespeare, mae'n nodi fod yr awdur yn gallu codi lefel newydd o feddwl dynol. Ar ôl hynny Dob trosglwyddo i erthyglau eraill neilltuo i "Storm". Mae'n crybwyll, yn arbennig, Apollon Grigoriev, nododd Ostrowski credyd mawr fod ei gwaith yn genedlaethol. Dob yn ceisio ateb y cwestiwn o beth yw hyn yn "genedl". Dywed fod Grigoriev Nid yw cysyniad hwn yn esbonio pam na ddylid ei ystyried yn ddatganiad o ddifrif.

Mae'r gwaith o Ostrovsky - "Darnau Bywyd"

Yna yn dadlau bod y gweithiau Ostrovsky Gellir cael ei alw "Darnau o fywyd" Dob. "Mae pelydr o olau yn y tywyllwch" (nodiadau cryno yn unig yn tynnu sylw at) - erthygl yn lle Nikolay Aleksandrovich dweud bod Ostrovsky yn ystyried bywyd yn ei gyfanrwydd, heb geisio gwneud yn hapus y cyfiawn a'r cosbi'r dihiryn. Mae'n asesu sefyllfa gyffredinol ac yn gorfodi'r darllenydd i naill ai gwadu neu'n cydymdeimlo â hwy, ond nid yw'n gadael unrhyw un ddifater. Ni all y rhai sydd yn y mwyaf diddorol yn cael ei dan sylw, yn cael eu hystyried yn ddiangen, gan y byddai wedi bod yn amhosibl heb y Dob meddai.

"Mae pelydr o olau yn y tywyllwch": dadansoddiad o'r datganiadau ategol cymeriadau

Dob yn ei erthygl yn dadansoddi datganiadau pleidiau llai: Curly, Glasha ac eraill. Mae'n ceisio i ddeall eu byd, mae'r mewnol wladwriaeth, y ffordd y maent yn edrych ar y realiti sydd o'u cwmpas. Mae'r holl nodweddion o "y deyrnas dywyll" y nodiadau awdur. Mae'n dweud bod y bobl hyn bywyd mor gyfyngedig nad ydynt yn sylwi bod yna realiti arall, ond mae eu byd diarffordd hunain. Mae'r awdur yn dadansoddi, yn arbennig, pryder Kabanova ddyfodol yr hen drefn a thraddodiadau.

Yn yr hyn sydd y newydd-deb y ddrama?

"Storm Fellt a Tharanau" - y mwyaf pendant y cynnyrch a grëwyd gan yr awdur, fel y nodir isod Dob. "Mae pelydr o olau yn y tywyllwch" - yr erthygl, sy'n datgan bod y gormes o "y deyrnas tywyll", y berthynas rhwng ei chynrychiolwyr yn dod Ostrovsky at ganlyniadau trasig. Mae sawr o newydd-deb, sy'n cael ei ddathlu gyd yn gyfarwydd â'r "Storm", gofnodi yn y cefndir cyffredinol y ddrama, mewn eraill, "diangen ar y llwyfan", yn ogystal ag mewn popeth sy'n sôn am ben fin yr hen drefn a gormes. Mae marwolaeth Catherine - dechreuad newydd yn y cefndir hwn.

Mae'r ddelwedd Kateriny Kabanovoy

Erthygl Dobrolyubova "Ray o olau yn y tywyllwch," yna yn parhau fod yr awdur yn mynd ymlaen i ddadansoddi y ddelwedd o Catherine, y prif gymeriad, relegating ef i llawer o le. Mae'r ddelwedd hon Nikolay Aleksandrovich disgrifio fel sigledig, betrusgar "gam ymlaen" yn y llenyddiaeth. Dob yn dweud fod bywyd ei hun yn gofyn ymddangosiad arwyr gweithgar a phenderfynol. Ar gyfer y ddelwedd o Catherine nodweddu gan ganfyddiad sythweledol o wirionedd a synnwyr naturiol. Dob ( "Ray o olau yn y tywyllwch") o Katerina yn dweud bod y arwres anhunanol, gan fod yn well i ddewis marwolaeth yn hytrach na bodoli o dan yr hen drefn. Mae'r pŵer nerthol o natur yn y cymeriad hwn yn ei gyfanrwydd.

Cymhellion camau gweithredu Catherine

Dob ac eithrio ar gyfer y ddelwedd o ferch hwn yn archwilio yn fanwl y cymhellion ei gweithredoedd. Mae'n arsylwi nad yw Catherine yn ei hanfod yn rebel, nid yw'n dangos anfodlonrwydd, nid oes angen dinistrio. Yn hytrach, mae'n creawdwr sy'n craves gariad. Mae hyn yn beth yn egluro ei ddymuniad i elevate ei weithredoedd yn ei feddwl ei hun. Mae'r ferch yn ifanc, a'r awydd am gariad a hoffter am ei yn naturiol. Ond Tikhon ei rhwystredig felly ac yn fixated, na allai dymuniadau a theimladau ei wraig hyn yn deall yr hyn a ddywedodd blwmp ac yn blaen.

Catherine yn ymgorffori y syniad o genedl Rwsia, meddai Dob ( "Ray o olau yn y tywyllwch")

Crynodebau o erthyglau yn cael eu hategu gan ddatganiad arall. Dob yn y pen draw yn y ddelwedd y prif gymeriad fod awdur o waith a ymgorfforir ynddo y syniad o bobl Rwsia. Mae hyn mae'n dweud yn eithaf haniaethol, gydag afon llydan, gwastad cymharu Katherine. Mae ganddo gwaelod llyfn, mae'n llifo yn esmwyth ar hyd y ffordd gemau. Mae'r afon ei hun oherwydd dim ond y sŵn fod yn cyfateb i'w natur.

Yr unig wir arwres ateb, yn ôl Dobrolyubova

Dob yw dadansoddi gweithredoedd y cymeriad mai'r unig ateb iddo yw i ddianc gyda Boris. Mae hi'n gallu rhedeg, ond yn ddibynnol ar berthynas o'i sioeau annwyl sydd gymeriad hon yn ei hanfod yr un fath â'r gŵr o Catherine, a mwy addysgedig.

Diweddglo'r ddrama

Joy a thrasig ar yr un pryd chwarae'r rownd derfynol. Y prif syniad y gwaith - i gael gwared ar y hualau teyrnas hyn a elwir yn dywyll am unrhyw gost. Mae bywyd yn amhosibl yn ei amgylchedd. Tikhon hyd yn oed pan y corff ei wraig tynnu allan, sgrechian ei bod yn iawn nawr, ac yn gofyn, "Beth am i mi?" Mae'r diweddglo y ddrama ei hun y crio rhoi dealltwriaeth diamwys y gwirionedd. geiriau Tikhon yn gorfodi i edrych ar y weithred o Catherine, nid fel carwriaeth. Mae'n agor ger ein byd lle y meirw yn genfigennus y byw.

Mae hyn yn dod i'r casgliad yr erthygl Dobrolyubov "Ray o olau yn y tywyllwch." Rydym wedi nodi dim ond y prif bwyntiau, gan ddisgrifio fyr ei grynodeb. Fodd bynnag, mae rhai manylion yn cael eu colli, a sylwadau yr awdur. "Mae pelydr o olau yn y tywyllwch" gorau yn darllen yn y gwreiddiol, gan fod yr erthygl hon yn glasur o feirniadaeth Rwsia. Rhoddodd Dob yn enghraifft dda o sut y dylai'r cynnyrch yn cael eu dadansoddi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.