Delwedd byr o'r arolygydd yn y comedi "Arolygydd": dyn heb foesau

Comedi N. V. Gogolya "Arolygydd Y Llywodraeth" wedi hir cael ei gwerthu allan dyfynbrisiau a chymariaethau miniog, gan eu bod yn briodol iawn yn adlewyrchu natur ddynol. Ysgrifennodd y gwaith hwn, sydd yn awdur mawr yn 1835, yn wir hyd heddiw. Oherwydd ei fod yn disgrifio yn fanwl gywir y mwyaf disglair mwyaf gwahanol nodweddion y natur ddynol, yn enwedig ei phrif gymeriad. Mae llwfrgi, mae braggart, dyn drahaus - dyma delwedd byr o'r arolygydd. Yn y comedi "The Arolygydd Cyffredinol" nodweddion hyn yn dangos llawn sudd a llachar.

cheating ganrif

Mae'n dechrau gwaith hwn gyda'r ffaith bod mewn un dref daleithiol aros am berson pwysig iawn - Archwiliwr, sy'n marchogaeth gyda prawf pwysig. Ac yma hon fy arglwydd, cymedrol iawn a phroffesiynol. Delwedd byr o'r arolygydd yn y comedi "The Arolygydd Cyffredinol," yr awdur yn creu lliwiau cadarnhaol iawn. Ivan Vladimirovich, oedd enw'r yr ymwelydd, iawn "golygus." Nid yw'n gwneud argraff trawiadol a hyd yn oed yn nodedig. Ond os ydych yn edrych yn ofalus i'r arwr, mae'n deilwng iawn o sylw.

Amgylchiadau yn golygu bod yr arolygydd yn gamgymryd am berson pwysig. Ac efe, yn lle ar unwaith gywiro'r camgymeriad, yn union mynd i mewn i'r ddelwedd. Ac yna mae'n amlygu ansawdd mwyaf cudd ei gymeriad.

Jonah a'r dyn bach

pobl gyffredin Normal ar y pryd - dyma delwedd byr o'r arolygydd yn y comedi "The Arolygydd Cyffredinol", lle mae'r awdur yn ein tynnu yn gyntaf. Mae'n byw mewn dinas fawr, sydd yn llawn o wahanol demtasiynau a themtasiynau. Ond mae'r gymdeithas seciwlar o'r cyfalaf Northern gwrthod derbyn ef yn eu rhengoedd. Wedi'r cyfan, yr arolygydd ddigon safle uchel, ond nid yw'n meddu ar wybodaeth arbennig Nid oes gan rai dalent disglair. Gellir ei briodoli yn ddiogel i'r collwyr banal a ddaeth i goncro St Petersburg. Ond mae'r lluoedd - yn ariannol a moesol - mae'r arwr yn gorbwysleisio'r glir. Mae fel arfer yn ddyn bach mewn cyfalaf mawr. Ond yna tynged yn rhoi cyfle - i ddangos eich bod yn ddyn rhagorol. Ac Khlestakov llawn cyffro brwyn i mewn i antur hon.

boneddigion sirol

Ym mha fath o gymdeithas prif gymeriad? Mae'n bonedd Dydd Mercher, cynrychiolwyr o'r rhain yn ymwneud yn unig er mwyn pwysleisio ei bwysigrwydd a mawredd. Pob un o drigolion y dref daleithiol yn ceisio pwysleisio beiau pobl eraill, i brofi mai ef yw'r gorau. Cymeriadau "Mae'r Arolygydd Cyffredinol" gan Gogol snobby, weithiau dwp, ond yn gweld eu hunain fel y uchelwyr lleol.

Ac mewn cymdeithas o'r fath yn cael Khlestakov, clerc bach mwyaf cyffredin, yn ysgrifennu'r awdur iddo - ". Nac yma nac acw"

Mae cwestiwn rhesymol - pam nad yw'r prif gymeriad yn cael ei dderbyn ar unwaith nad ef yw'r un y mae'n ei gymryd? Ond nid yw'r awdur y cwestiwn hwn yw'r ateb - efallai ei fod dim ond eisiau i chwarae yn y pysgodyn mawr?

Gall delwedd byr o'r arolygydd yn y comedi "The Arolygydd Cyffredinol" yn cael ei disgrifio fel - person sy'n rhy bell o fod yn ddelfrydol, ei fod yn chwaraewr, mae'n rhaca bas. Khlestakov yn credu y dylai cysur ennill y dydd, a phleserau bydol yn sefyll yn y lle cyntaf. Nid oes dim o'i le, nid yw'n gweld i dwyllo Crooks. Ar ben hynny, meddai, gan wneud "gwaith sanctaidd."

Daeth Gogol delwedd hardd o braggart ac yn llwfrgi, a ddaeth i ddim, ac yn ceisio syml llosgi ei fywyd. Ef yw "un o'r bobl hynny sydd yn y swyddfeydd yn cael eu galw yn wag."

Gyda llaw, mae'r arolygydd yn dyfynnu o "The Arolygydd Cyffredinol" briodol iawn iawn ac yn glir yn disgrifio cylch penodol o bobl. Mae'r union manylebau, arwyr hyn o ychydig eiriau, yn wir iawn yn adlewyrchu eu hanfod mewnol.

Mae'n ddiddorol bod, yn arwr yn ychwanegol at berson go iawn, yn fath o ysbryd sy'n cymryd dial ar ei hunan-honiad ffantastig. Nid oedd yn ceisio bod yn rhai sydd wir, ond mae'n daer amhosibl. Ond hyd yn oed yn berchen arolygydd valet agored despises ei feistr. Yma, mae'n siarad am ei feistr: "Wel yr oedd mewn gwirionedd yn rhywbeth gwerth chweil, a bod mewn gwirionedd elistratishka syml."

A'r bouncer, a'r Rascal

Mae gan Khlestakov yn bedigri da. Cafodd ei eni mewn teulu o Hen Tirfeddianwyr Byd, ym mherfeddion Rwsia. Ond am ryw reswm, methodd i gadw mewn cysylltiad â hi neu ddod o, na'r bobl, nac i'r ddaear. Nid yw'n cofio ei berthynas, ac mae hyn yn dod fel dyn artiffisial a neidiodd allan o'r "Petrine Tabl Rhengoedd." Am ei dad, mae'n siarad yn eithaf disdainfully: "Maen nhw'n lout, ac nid ydynt yn gwybod beth mae'n ei olygu" ydych chi eisiau ei gymryd ' ". dyfyniadau arolygydd o'r fath gan "The Arolygydd Cyffredinol" unwaith eto yn pwysleisio bod y traddodiadau teuluol Nid yw arwr yn anrhydedd, ond yn dal yn ceisio gwneud hwyl am yr hen dad.

Ond nid yw hyn yn atal iddo gymryd arian oddi wrth y "tad diddysg" ac yn ei wario yn ôl eu disgresiwn.

Narcissistic, gamblo, boastful - dyma delwedd byr o'r arolygydd yn y comedi "The Arolygydd Cyffredinol". Daeth i'r gwesty ac yna galw ei hun y cinio mwyaf blasus, gan fod un arall ei fod honnir nad oedd yn gyfarwydd â. Mae'n colli yr holl arian, ond ni all roi'r gorau iddi. Mae'n sarhau was ac yells arno, ond ar ryw adeg hotly yn gwrando ar ei gyngor.

Ac yn brolio llawer! Heb batio llygad, mae'n nodi bod y ddirwy yn cael pen, a gweithiau adnabyddus megis "Robert y Diafol" a "Fenella" ef ei hun ysgrifennodd mewn un noson. Nid yw'n hyd yn oed yn gwybod nad yw hyn yn y llyfr, a'r opera!

A hyd yn oed pan fydd y ferch y maer cyhuddo ef o ddweud celwydd ac yn cofio gwaith yr awdur - "Yuri Miloslavsky" Khlestakov unwaith yn datgan ei fod wedi union yr un cyfansoddiad.

gallu o'r fath i addasu yn syth ac ni all unrhyw cysgod yn unig eiddigeddus! I wneud argraff ar y townsfolk, mae'n barhaus llifo geiriau Ffrangeg, sydd ond ychydig yn gwybod. Mae'n teimlo bod ei araith o hyn yn dod yn seciwlar, ond mewn gwirionedd ei eiriau llif achosi chwerthin. Nid yw'n gallu gorffen ei feddwl, felly, yn gyflym yn newid y thema, neidio o un i'r llall. Pan mae angen rhywbeth, gall fod yn ysgafn ac yn gwrtais. Ond, cyn gynted ag y Khlestakov yn cipio ei, yn union yn dechrau i fod yn anghwrtais ac yn anghwrtais.

Moesoldeb, dim ond budd-dal

Nid oes unrhyw gyfyngiadau moesol ar gyfer yr arolygydd yn bresennol. Mae'n wag ac nid yn ddyn difrifol sydd yn ymwneud yn unig am ei hun lles. A phan ddaw at y swyddogion i roi llwgrwobrwyo elfennol iddo, mae'n cymryd yn ganiataol. Ar y dechrau, pan fydd arian yn cael ei roi ar gyfer y tro cyntaf, mae'n hynod tushuetsya a hyd yn oed yn disgyn o gyffro. Ond pan ddaw at y postfeistr, Khlestakov fwy hyderus yn cymryd arian. rhaid i Mefus 'i jyst yn eu gwneud yn ofynnol i bwysau. Er ei fod yn hyderus yn ei galon, bod y cronfeydd y mae'n benthyg, a bydd yn sicr yn rhoi iddynt. Ond cyn gynted ag ei fod yn sylweddoli bod ei drysu gyda pherson pwysig, Khlestakov syth yn addasu i'r sefyllfa ac yn penderfynu i fanteisio ar y cyfle gwych hwn.

Rhowch comedi yn y llenyddiaeth y byd

Gogol "Mae Llywodraeth Arolygydd" Khlestakov - geiriau hyn wedi dod yn rhan o lenyddiaeth y byd. Mae'r cysyniad o "Khlestakovism" wedi dod yn gyfystyr â symbol o dwyll, twyll, a chul-meddwl.

Mae'r awdur yn llwyddo i adlewyrchu mor gywir natur ei waith, y prif gymeriad, mae'n dal i fod yn aml iawn twyllodrus ac yn cael eu galw ddynion drwg mewn un gair - Khlestakov. Rascal a twyllodrus, nid oedd yn dod i'r casgliad o'r sefyllfa, yn aros yn y gred gwael bod y tro nesaf y bydd ef yn sicr yn lwcus.