Beth yw cymdeithas seciwlar? Cysyniad a disgrifiad (yn seiliedig ar y nofel "Rhyfel a Heddwch")

cymdeithas seciwlar yn y nofel "Rhyfel a Heddwch" - un o'r themâu allweddol yn yr astudiaeth y epig. Wedi'r cyfan, mae'n rhan annatod o'r digwyddiadau. Yn y cefndir yn fwyaf amlwg prif nodweddion gweladwy o'r brif gymeriadau, sydd yn ei gynrychiolwyr. Ac yn olaf, mae hefyd yn ymwneud yn anuniongyrchol yn natblygiad y plot.

nodweddion cyffredinol

cymdeithas seciwlar yn y nofel yn meddiannu lle amlwg. Mae'n cael ei Nid cyd-ddigwyddiad roedd y stori yn dechrau gydag ef. salon aristocrataidd o un o'r cymeriadau yn dod yn fath o olygfa. Mae hi'n wynebu diddordebau, safbwyntiau, syniadau uchelwyr, ymhlith sy'n cael eu prif gymeriadau a gwaith y person: Tywysog Andrew Bolkonsky a Per Bezuhov. Ac mae'r darllenydd yn syth yn codi'r cwestiwn: beth yw ei fod yn y gymdeithas seciwlar mwyaf, sy'n meddiannu mor amlwg yn y nofel?

Mae'r awdur yn disgrifio yn fanwl iawn casgliad o bobl, y rhai y gelwir y cysyniad hwn. Mae'n dangos ei bod yn cynnwys cynrychiolwyr o'r uchelwyr, sydd bron i gyd yn oer, arrogant, anystwythder a meddiannu yn unig gan hunan-les. Yn erbyn y cefndir, didwylledd, gonestrwydd, cymdeithasgarwch a chyfeillgarwch Pierre, uchelwyr ac urddas y Tywysog Andrew cychwyn hyd yn oed mwy.

Disgrifiad o ymddygiad

Lle pwysig yn y penodau cynnar y cynnyrch yn chwarae gymdeithas seciwlar. "Rhyfel a Heddwch" - yn nofel epig. Ac felly y seicoleg y prif gymeriadau yn cael ei osod ar gefndir eang. Yn yr achos hwn, mae'r darllenydd yn gweld y cymeriad canolog hamgylchynu gan y cynrychiolwyr nodweddiadol o uchelwyr uwch. Mae'r awdur yn eu disgrifio fel pobl sy'n ymddangos yn addysgedig iawn, mannered, yn gwrtais ac yn gymwynasgar. Maent yn gwneud argraff dda ac yn ymddangos i fod yn dda. Fodd bynnag, mae'r awdur yn ei gwneud yn glir ar unwaith: mae hyn yn unig yw ymddangosiad. Er enghraifft, yn y disgrifiad o'r Tywysog Vasily yr awdur yn pwysleisio bod ei wyneb oedd fel mwgwd. Felly, ei fod unwaith yn rhoi'r darllenydd i ddeall bod popeth sy'n digwydd yn y caban - yn ffug ac yn annaturiol.

salon Princess

cynrychiolydd arall o'r Golau Uchaf, Anna Pavlovna Scherer, yn cynhyrchu tua'r un argraff. Er bod y tro cyntaf y mae'n ymddangos i fod yn gymdeithasol iawn ac yn dda-natured. Ond oherwydd y ffordd y mae'n ymwneud â Pierre, y darllenydd yn sylweddoli bod ei charedigrwydd a chymwynasgarwch eu strummed. Yn wir, y wraig hon dim ond gofalu am gwedduster a achosiaeth yn ei gaban. Dylai Gasglwyd ei gymdeithas seciwlar yn ymddwyn yn llym yn ôl y drefn a sefydlwyd. A'r rhai sy'n dal fel arall, nid yw'n ffafrio. Pierre Dares i uniongyrchol ac yn agored mynegi eu meddyliau nag unwaith yn achosi ei lid.

nobles Petersburg

cymdeithas seciwlar, a gynrychiolir yn y nofel, yn byw yn y ddau brif ddinasoedd: Moscow a St Petersburg. Uchelwyr y cyfalaf Northern bennaf yn treulio ei amser yn ymweld peli, derbyniadau, byth yn ymroi i difyrion eraill. Fodd bynnag, mae'r awdur o agwedd negyddol iawn tuag at y bobl hyn sydd am sirioldeb allanol a hiwmor da cuddio oerni, anystwythder a haerllugrwydd. Mae i unrhyw ymadrodd diffuant o deimladau yn eu plith yn cael ei annog. I'r gwrthwyneb, mae'r holl fywyd yn mynd ar hyd y gorchymyn arfaethedig, gwyro oddi wrth sy'n hynod o annymunol.

mynegiant yn ddiffuant o deimladau, mynegiant rhad ac am barn a dod ar draws beirniadaeth. Yma nid ydynt yn gwerthfawrogi prydferthwch mewnol, ysbrydol. Ond, ar y gwrthwyneb, mae'n bwysig iawn sglein flashy. Enghraifft dda yw'r ddelwedd o Elen Bezuhovoy. Yn allanol, mae'n braf iawn ac yn drawiadol, ond mewn gwirionedd nid yw person mewn ystyr foesol. Nid yw'n syndod bod Pierre gyflym y mae'n seibiannau: bod yn ddiffuant wrth natur, ei fod nid oedd yn gallu dod i delerau â rhagrith ei wraig.

Moscow uchelwyr

Monde Rwsia cyfalaf yr awdur wedi disgrifio gyda gydymdeimlad mawr a chynhesrwydd. Tynnir sylw at y ffaith chwilfrydig canlynol. Ar yr olwg gyntaf, mae'r bobl hyn yn debyg iawn i bendefigion metropolitan. Fodd bynnag, yn fuan iawn mae'n troi allan eu bod yn fwy ddiffuant, rhadlon, yn onest ac yn gymdeithasol. Yn gyffredinol, maent yn gwneud argraff dda iawn, er gwaethaf y ffaith bod yr awdur yn nodi eu diffygion.

Dylai disgrifiad o gymdeithas seciwlar yn Moscow yn dechrau gydag adolygiad o'r teulu Rostov. Mae ei aelodau yn agored, yn groesawgar, yn gyfeillgar ac yn gymdeithasol. Maent yn fwy agored ac yn uniongyrchol yn y amlygiad o eu meddyliau a'u teimladau, yn hytrach na rhai o'r uchelwyr. Felly, yr hen gyfrif siriol a chyfeillgar iawn. Mae'n mynd i mewn i holl fanylion y gwyliau sydd ar ddod, darganfod wrth gyfathrebu nodweddion person rhadlon iawn ac uniongyrchol. Mae hyn yn ei fod unwaith yn ennill y cydymdeimlad o ddarllenwyr sy'n teimlo y gwahaniaeth rhyngddo ef a'i westeion, Princess gwylltio Sherer a'i mewnol, lle mae popeth yn prim a meddiannu yn unig gan y ffaith bod cyflawni ffurfioldebau.

Bolkonskis Teulu fel cynrychiolwyr gorau o'r uchelwyr

Nodweddion cymdeithas uchel yn y nofel epig yn cael ei hategu gan drosolwg o'r prif gymeriadau teuluoedd. Oherwydd ei fod yn yn eu cymeriadau yr awdur wedi ymgorfforir nodweddion ei fod yn ystyried y gorau ymhlith y gymdeithas uchel. Er enghraifft, Bolkonskaya yn cael eu bywyd gweddol guddiedig. Dim ond Tywysog Andrew yn gyfnodol yn y golau. Ond mae'r darllenydd yn fuan yn sylweddoli ei fod yn gwneud hynny yn unig am gydymffurfio â'r ffurfioldebau angenrheidiol.

Yn wir, mae'n mor amlwg estron, er ei fod i gyd yn cymryd, fel cynrychiolydd o deulu cyfoethog ac urddasol. Serch hynny, nid y tywysog yn hoffi'r bobl o'i gwmpas, oherwydd ei fod yn teimlo falseness a rhagrith yn eu cyfathrebu. Felly efe ac yn ymdrechu i ryfel i ddianc rhag y diflas cynhaliaeth, a gafodd ei lenwi gyda ymweliadau ddiystyr, peli a derbyniadau. 'I jyst yn tynnu sylw at y tywysog ymhlith aelodau eraill o'r uchelwyr Petersburg.

Dywysoges Mary, ei chwaer, arwain bywyd diarffordd iawn. A chadw eu rhinweddau pennaf y person moesol. Dyna pam ei bod yn denu Nikolai Rostov, sydd yn y pen draw priodi hi yn hytrach na Sonia, a oedd wedi bod mewn cariad â ers plentyndod. Prince Nikolai Andreyevich yn hen uchelwr, sydd, er gwaethaf ei harshness, cadw urddas, gonestrwydd a natur agored y uchelwr. Efallai mai dyna pam nad oedd yn ffitio yn y cylchoedd aristocrataidd metropolitan ac yn anobeithiol yn eistedd yn ei ystâd, heb orfod teithio i unrhyw le.

teulu Rostdvs

Mae'r bobl hyn yn hefyd gynrychiolwyr gorau o'r uchelwyr yr amser dan sylw. Maent yn wahanol iawn Bolkonskis o ran cymeriad ac mewn bywyd. Fodd bynnag, maent yn rhannu gonest a gweddus ymddygiad, bod yn agored, caredigrwydd, didwylledd. Mae'r cyntaf yn fwy cau, y llall - yn agored, yn gymdeithasol, yn gyfeillgar. Fodd bynnag, nid nid yw'r un na'r llall yn ffitio i mewn i'r syniad arferol o gymdeithas seciwlar.

RostoVs mwynhau parch cyffredinol a chariad. Mae'n cael ei datgelu yn yr ystyr nad yw pob un o'r haenau uwch yn prim ac oer fel gwesteion yn y salon y Dywysoges Scherer. Delweddau o'r hen cyfrif, ei wraig, Sonia, mae Natasha ifanc, ei brodyr - Nicholas a Peter - 'n giwt iawn ac yn ddeniadol. Maent yn unig yn gorfod dychmygu natur agored ac uniongyrchedd. Fodd bynnag, mae'r awdur yn ceisio gwneud y gorau o ddarlunio realistig o realiti, ac yn disgrifio'r cyfyngiadau y bobl hyn, gan ddangos eu bod hefyd yn ffaeledig. Er enghraifft, Nikolai Rostov yn colli swm mawr, ac yn gyffredinol yn arwain raced. Ac eto mae'r bobl hyn priodoleddau yn fwy cadarnhaol na negyddol. Felly, mae'n ei awdur, ynghyd â Bolkonsky, yn credu y cynrychiolwyr gorau o'r uchelwyr.

Mae ychydig o eiriau yn gasgliad

Felly, y ddelwedd o uchelwyr, ac mae ei ffordd o fyw yn cael ei gyflwyno yn y nofel yn fanwl, mynegiannol, ac yn bwysicaf oll - realistig. Yn yr achos hwn, galw i gof sy'n dweud Duges gymdeithas seciwlar: y mae, yn ei barn hi, yn fath o asgwrn cefn y gymdeithas yna. Felly, wrth gyfeirio at y cynnyrch Dylid rhoi llawer o sylw i'r pwnc hwn.