"Dagrau Crocodile": phraseologism gwerth, hanes ac enghreifftiau

Pan fydd dyn yn flin am rywbeth, nid yw bob amser yn ei wneud yn ddiffuant. Er enghraifft, roedd un yn cael swydd, a'r llall "hedfan". Wel, gydymdeimlad at yr ail yn gyntaf. Gallai sylwedydd yn dweud, "Dewch ar, yr holl dagrau crocodeil." Ystyr phraseologism rydym yn ystyried heddiw.

Yn y byd o anifeiliaid. tarddiad

Hanes wastad wedi dod at ein cymorth os ydym am ddysgu wreiddiau'r hyn neu y ymadrodd. Ein henghraifft yn eithriad. "Dagrau Crocodile" (gwerth phraseologism dilyn ati yma wedi hyn) yn cyfeirio at anifail yn hysbys. Pan fydd y crocodeil yn llwglyd, nid yw ef ei hun. Ac os bydd yn taro rhywun, mae'n yn cael Blas o'r darnau mawr y dioddefwr. Bwyd gweisg y chwarren ddagrau, ac mae'r cyd gwael yn crio, ond nid oedd am ei fod yn flin am ei ginio. ymateb ffisiolegol normal, "cychwynnol" Dylai â chymryd yn bersonol, ac i fod yn onest, nid oedd hi o'r blaen.

Yn y byd o bobl

Gyda phobl fwy anodd nag ag anifeiliaid. Mewn pobl, mae yna hefyd ddimensiwn moesol o fywyd. Ac nid yn unig y maent yn awyddus i gyflawni eu nodau, ond maent yn dal yn awyddus i ymddangos yn well nag ydynt mewn gwirionedd. Pan fydd pobl yn siarad am y person ac yn sôn am y "dagrau crocodeil" (phraseologism ystyr, cyhoeddodd ychydig yn gynharach, ar frys i'r darllenydd gyda'r ystwythder mwyaf posibl), ac yna cadw mewn cof bod y gwrthrych mewn gwirionedd wedi difaru dim bod ei dagrau yn ffug, drwsgl ac ffug. Ond unwaith eto, yn yr achos hwn yn gwneud dyn dyfais arbennig nad yw'n crio o'r corff, ac mae'r hiraeth am berffeithrwydd moesol sydd yn anghyraeddadwy mewn egwyddor.

Mae mynediad i'r brifysgol. Enillwyr a chollwyr

Unrhyw gystadleuaeth cymdeithasol, boed yn gweithio neu astudio yn cynnwys ennill a cholli. Felly, nid oes rheswm i daflu ychydig (neu lawer) yn cael ei dagrau yn gyfan gwbl heb fod yn y galon. Dychmygwch rhai mynd i mewn i'r sefydliad chwenychedig, tra bod eraill yn parhau i fod y tu ôl. Ar un bywyd yn gwneud cylch newydd o esblygiad, tra bod eraill yn parhau i fod yn ansicr am flwyddyn arall. Wrth gwrs, y "enillwyr" yn gallu mynegi eu cydymdeimlad at y "gollwr", ond y confensiwn hwn. Y cyntaf cael lle yn yr haul, ac nid yr ail yw. Ac nid yr olaf gofid yn helpu. Ond byddant yn ôl y flwyddyn nesaf. Mae'n amser i gael gwybod pam y pwynt seicolegol o farn nad yw'n angenrheidiol i fynegi cydymdeimlad ffug. Dadansoddiad o ymadrodd cynaliadwy "dagrau crocodeil" (gwerth phraseologism eisoes yn hysbys) symud ymlaen.

Seicolegol efelychu difaru afresymoldeb

Dychmygwch fod rhywun yn torri'r llaw neu bys, ac mae'r ffitiau eraill ac yn dechrau rhwbio halen yn ei clwyf. Fras yr un fath yn gweithredu empathi, nad ydynt yn gofyn. Os bydd person yn colli swydd ddelfrydol neu gyfle i astudio yn y brifysgol o fri, ei fod o leiaf yn awyddus i gael eu arbedodd yr un a gymerodd ei le.

Ffug gydymdeimlad am farwolaeth rhywun dieithr, hefyd, yn eithaf addas i ddangos yr ymadrodd "sied dagrau crocodeil". Ystyr phraseologism edrychwyd ar uchod. Wedi'r cyfan, pan fydd marwolaeth yn cymryd ei hun ar ran rhywun arall, yna rydym yn teimlo fel enillwyr, ac a ymadawodd - mae'r collwr. Yn ogystal, mae gofyn bod politesse difaru yr ydym ni, am farwolaeth - tynged cyffredin. Ac yn bwysicaf oll, cydymdeimlad ddiystyr ganddynt hwy eu hunain. Nid ydynt yn hyd yn oed yn rhoi teimlad o gefnogaeth. Mae pob person yn dioddef colled bersonol, fy hun, ac nid oes unrhyw un i helpu nid yn ei gallu. I'r gwrthwyneb, geiriau annidwyll yn unig llidio'r clwyf.

Pan fydd y "dagrau crocodeil" diffuant

Ac yn olaf, mae paradocs. Yn y dechrau, rydym yn dweud bod y dagrau crocodeil (gwerth phraseologism yn fyr: geiriau annidwyll o edifeirwch neu gefnogaeth) - ymdeimlad ffug. Ond mae hefyd yn digwydd pan fydd fuddugoliaeth fleeting, a ddilynwyd yn syth gan golli unrhyw ymdeimlad o fywyd. Ond mae hyn yn ffurfio cymhleth, felly gadewch inni egluro gydag enghraifft.

Mae pawb yn gwybod bod y byd o comics, militants a rhai cyffrous polar. Mae guys da a drwg. Ac y dasg y da - i oresgyn y drwg. Neu, er enghraifft, yn y ffilm "Hannibal" ar Darlithydd Mae gwrthwynebydd Meyson Verdzher. M. Vergere athrylith a seiciatrydd gwallgof llurgunio, ac yn awr yn awyddus dial ar y dioddefwr. Mae'r llyfr y mae'r ffilm yn seiliedig, mae meddwl Mason (pasio rhydd): "A beth ydych chi'n ei wneud pan fydd y darlithydd yn marw? Na, nid yw'n well i feddwl, y prif beth yn awr -! Dial "

Y paradocs, ond yma yr ymadrodd "dagrau crocodeil" ac yn addas ac nid yw'n addas ar yr un pryd. Bydd Mason gresynu at y farwolaeth Lecter, os bydd yn digwydd, ac yn poenydio ef yn eithaf yn gywir, fel pe y gall ymddangos o'r tu allan. Ynghyd â Dr Marwolaeth colli ystyr bywyd ac aberth.

Yr un gyda uwch-arwyr. Ydyn, maen nhw yn iawn ac yn dda, ond beth fyddai Batman wneud heb y Joker a dihirod eraill? Rydych yn cytuno y bydd Bryus Ueyn teimlo'n ddiflas heb dihirod ac yna bydd yn gallu anfon eu holl arian i elusen, gan y byddai gwella arfau fod yn ddibwrpas. Beth bynnag, bydd bywyd yn ffres.

Felly, archwiliwyd yr ymadrodd "dagrau crocodeil": gwerth phraseologism, ei darddiad ac enghreifftiau. Rydym yn gobeithio ei fod yn ddiddorol ac heb fod yn rhy ddifrifol.