Cysyniad a seiliau analluedd y trafodion

Mae'r cytundeb yn cynrychioli gweithredoedd dinasyddion a endidau cyfreithiol hanelu at newid, gosod, terfynu hawliau a dyletswyddau. Pan fydd y comisiwn, fel rheol, wedi'i lofnodi gan y contract. Mae'r ddeddfwriaeth yn gosod nifer o ofynion ar gyfer cytundebau o'r fath. Yn achos o ddiffyg cydymffurfio y trafodiad gall fod yn annilys. gweithredoedd normadol a sicrhawyd o dan ba amgylchiadau hyn yn cael ei ganiatáu. . Rydym nesaf yn ystyried y seiliau annilysrwydd o drafodion a ddarperir gan y Cod Sifil y Ffederasiwn Rwsia.

Erthygl 166

: Ar y gyfradd sefydlog hyn math o sail analluedd o drafodion:

1. Gan gydnabod y cytundeb rheolaeth annigonol y gyfraith yn y llysoedd.
2. Waeth beth fo'r penderfyniad llys.

Yn yr achos cyntaf yr ydym yn siarad am voidable, a'r ail - trafodiad annilys. Fel y gwelwch, mae gwahaniaethau rhyngddynt. Yn gyntaf oll, mae'n ymwneud â'r tir analluedd. может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. Gall trafodiad yn cael ei gydnabod fel y cyfryw yn y lle cyntaf yn rhinwedd darpariaethau Pennod. 9 o'r Cod. Mae'r normau y bennod hon yn nodi rheolau cyffredinol. . Yn ogystal, mae sail arbennig ar gyfer annilysrwydd o drafodion. Maent yn sefydlog ddarpariaethau erthyglau eraill o'r Cod a rheoliadau eraill.

seiliau cyffredinol ar gyfer analluedd o drafodion

Maent yn cael eu gosod gan wahanol erthyglau mhennod 9 o'r Cod. называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. Er enghraifft, mae erthygl 169 fel sail analluedd o drafodion yn galw er mwyn eu hymrwymo, yn groes i hanfodion moesoldeb a chyfraith a threfn. Gelwir cytundebau o'r fath yn cael eu gwrth-gymdeithasol. Ystyriwyd trafodiad ffug annilys a dychmygol. Maent yn cael eu siarad o yn yr erthygl 170. Mae sail analluedd o drafodion hefyd yn cyflawni eu hwynebau, datganodd analluog oherwydd salwch meddwl. Mae'r sefyllfa hon yn sefydlog yn Erthygl 171. закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: dair canolfan arall o annilysrwydd o drafodion rheolau sefydlog 172, 162 a 165. Mae'r rhain yn y cytundeb:

1. Yn groes ar y gofynion cofrestru (t. V. 165 1).
2. Plant dan oed o dan 14 oed. (172 papur).
3. Ar y groes y ffurflen, os yw ei gadw o reidrwydd yn ganlyniad i gyfarwyddiadau uniongyrchol y gyfraith (eitem 1156 normau a n. 2, 3, Art. 162).

achosion arbennig

Mae'r ddeddfwriaeth, fel y canolfannau uchod grybwyllwyd, sefydlog ac arbennig o analluedd. Ystyriwyd yn ddi-rym trafodiad:

• Perffaith warcheidwad heb ganiatâd ymlaen llaw gan y gwarcheidiaeth ac y ddalfa, heb unrhyw fudd am ei ward ac eraill.
• Wedi'i anelu at gyfyngu ar y gallu cyfreithiol person neu gyfyngiad o anabledd.

trafodiad voidable

Cydnabod analluedd hefyd yn cael ei wneud ar y seiliau cyffredinol ac arbennig. Dylai cytundebau gael eu priodoli i'r cyntaf:

1. endidau cyfreithiol gyda mynediad y tu hwnt i allu.
2. Plant dan oed 14-18 mlynedd.
3. Gyda rhyddhau y cwmpas y pwerau i ddod i'r casgliad cytundeb.
4. Person gyfyngedig o ran capasiti drwy benderfyniad y llys.
5. Dinesydd nad yw'n gallu deall ystyr eu hymddygiad ac i'w harwain.

. Dylai Ar wahân dweud mwy am y tair sail dros annilysrwydd o drafodion. Peidiwch â bodloni gofynion y gyfraith gweithredoedd a gyflawnwyd dan ddylanwad:

1. Camsyniadau.
2. Bygythiadau, trais, twyll, cytundeb maleisus.
3. amgylchiadau bywyd yn anodd.

Amodau arbennig ar gyfer cydnabod annilysrwydd o drafodion voidable darperir ar ei gyfer yn y gyfraith ffederal. Mae enghreifftiau'n cynnwys y rhif y Gyfraith Ffederal 14, a'r nifer y Gyfraith Ffederal 208. Mae'r rheoliadau hyn yn ymwneud â nifer y trafodion o bwys wrthbrofadwy a chytundebau parti cysylltiedig. Mae'r Cod Teulu hefyd yn darparu ar gyfer camau gweithredu voidability un o'r priod ar y gorchmynion y nwyddau materol gyffredinol heb ganiatâd y priod arall.

cytundeb gwrthgymdeithasol

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. O ystyried y cysyniad a'r seiliau analluedd o drafodion, dylid nodi eu bod i gyd i ryw raddau yn groes i foesoldeb ac yn fygythiad i gyfraith a threfn. Fodd bynnag, mae'r ddeddfwriaeth yn sefydlu categori ar wahân o gytundebau gwrthgymdeithasol. Mae'r angen yn ôl pob tebyg oherwydd y ffaith bod, gall rhai mathau o drafodion yn ymarferol, achosi difrod sylweddol i fuddiannau cyhoeddus a wladwriaeth. Mae'r rhain yn cynnwys, er enghraifft, yn cynnwys gwerthu arfau milwrol perthyn yn gyfan gwbl i eiddo y wlad gan bobl heb awdurdod, camau gweithredu wedi'u hanelu at werthu cyfansoddion narcotig, ac yn y blaen. подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. Gosod y diffyg cydymffurfio a groes sylfeini moesol y rheolaeth y gyfraith fel sail i analluedd o drafodion o'r Cod Sifil yn pwysleisio difrifoldeb y perygl y maent. Mae ochr gwrthrychol o gytundebau o'r fath yn cael ei ffurfio, fel rheol, ymddygiad troseddol unigolion. Mewn termau goddrychol trafodion o'r fath yn rhagdybio'r bodolaeth o fwriad uniongyrchol neu anuniongyrchol. Mewn rhai achosion, yn fwriadol yn gweithredu dwy ochr y berthynas.

cytundeb dychmygol

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. Yn absenoldeb gweithredoedd bwriad i greu canlyniadau cyfreithiol fel tir o annilysrwydd y trafodiad. cytundeb feigned yw "i ffurfio". Ni fwriedir newid y gosodiad, ymddangosiad dyletswyddau a hawliau. Gall trafodion o'r fath yn cael ei berfformio at ddibenion anghyfreithlon. Er enghraifft, mae'r partïon yn cytuno ar ddiwedd y rhodd cytundeb honedig eiddo. Efallai y bydd y nod fydd i guddio gwrthrych rhag gosod cosbau arno gan benderfyniad barnwrol. Ni all y partïon fynd ar drywydd amcanion anghyfreithlon. . Ond mewn unrhyw achos, os yw'n cael ei bennu eu bod ar ddiwedd y cytundeb nad oedd yn golygu y digwyddiad o ganlyniadau cyfreithiol, bydd y ffaith hon yn cael ei ystyried fel tir o annilysrwydd y trafodiad.

cytundeb feigned

Maent yn wahanol i'r cytundebau honedig sy'n anelu i gynnwys y llall, fel rheol, trafodion anghyfreithlon. cytundeb feigned gyhoeddwyd hefyd ar gyfer y rhywogaeth. Fodd bynnag, mae ganddi ddiben penodol - i dalu am gontract arall. Am y rheswm hwn, cydnabyddir yn ddi-rym. Am y trafodiad, sy'n cymryd rhan o berthynas gyfreithiol mewn gwirionedd yn golygu, rheolau eu cymhwyso, sy'n cael eu gosod gan y ddeddfwriaeth ar ei gyfer. Yn yr achos hwn, efallai y ei hun fod yn ddilys, ac yn annilys.

Mae cymryd rhan yn y cytundeb analluog

следует обратить особое внимание. Ar y sail hyn, dylai'r annilysrwydd o drafodion talu sylw arbennig. Cytundebau i ben gan bersonau sydd wedi cael eu cydnabod gan y llys yn analluog, yn ddi-rym oherwydd y ffaith bod endidau hyn yn brin o'r gallu i gyflawni gweithgareddau annibynnol, pwrpasol a gwerthuso ei ganlyniadau. I'r categori hwn o gytundebau yn cynnwys pob contract i'r casgliad analluog. Mae'r rhain yn cynnwys trafodion bach a domestig. Yn y cyfamser, mae deddfwriaeth wedi un amheuaeth sylweddol. Ar gais yr ymddiriedolwyr y trafodiad annilys person analluog Gellir ystyried yn ddilys, pe bai wedi'i chyflawni er budd y person hwnnw. Mae'r sefyllfa cyfatebol chyfyngderau erthygl Côd 171 (t. 2). Os nad yw ar ddiwedd cytundeb wedi bod yn destun llys ddatgan analluog, ond efallai oherwydd eu anhwylder meddwl na allai deall arwyddocâd ei ymddygiad ac yn rheoli'r contract ar y gwarcheidwad siwt yn cael ei gydnabod fel un annilys.

Trafodion gyda ifanc hyd at 14 mlynedd

Fel rheol gyffredinol, cytundebau o'r fath yn cael eu hystyried i fod yn ddibwys. Yr eithriad yw'r trafodiad darperir ar ei gyfer yn y Côd Erthygl 28 (t. 2). Nid yw plant yn gwbl gallu hunan-gyfeiriedig i werthuso eu hymddygiad a'i ganlyniadau. Yn y cyfamser, ar gais y cynrychiolwyr cyfreithiol y cytundeb y gall gael ei gydnabod fel un dilys os caiff ei lofnodi gan fudd-dal y plentyn. A fydd yn sicr o fod trafodion di-nod a wneir gan bobl o dan chwe blynedd yn unig. Mae hyn oherwydd y ffaith nad yw plant hyn yn cael eu cydnabod hyd yn oed yn rhannol alluog.

torri'r mowld

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. Fel y nodwyd yn flaenorol, gall tir o'r fath o annilysrwydd y Trafodion Sifil yn cael ei ddefnyddio yn achos cyfeiriad uniongyrchol mewn deddfwriaeth. Ddirymu cytundebau mewn sefyllfaoedd o'r fath a achosir gan y ffaith nad oedd yn cael o ganlyniad i bwynt cyfreithiol ffurflen farn, gan ganiatáu i gweld ewyllys y pwnc yn gywir ac yn darllen y ffurflen iawn hon o'r gyfraith.

Mae methu â chydymffurfio â'r rheolau cofrestru

Mewn rhai achosion, hyd yn oed yn absenoldeb aflonyddwch yn y ffurf y trafodiad, gellir ei ystyried yn annilys os na fydd y weithdrefn gofrestru wladwriaeth ei gyflawni. Yr enghraifft fwyaf trawiadol yw y cytundeb gwerthu eiddo tiriog. Ar gyfer trosglwyddo perchnogaeth cytundeb o'r fath, rhaid cael cofrestriad wladwriaeth. Mae methu â chydymffurfio â'r drefn yn golygu defectiveness y strwythur cyfreithiol, cyflawnder sydd yn angenrheidiol ar gyfer unrhyw ganlyniadau cyfreithiol normau derbyniol a pherthnasoedd a ddymunir cyfranogwyr.

Rhesymau dros annilysrwydd y fargen anghydfod yn eu cylch

Yn ymarferol, mae llawer o gytundebau gyda endidau cyfreithiol yn tu hwnt i'w gallu. Mae'r categori hwn yn cael ei rannu yn y fath gwahanol canlynol:

1. haddurno Contract person yn gwrthdaro â nodau o weithgareddau a sefydlwyd gan y dogfennau cyfansoddol. Er enghraifft, gallai fod cytundeb masnach i ben gan y cwmni yswiriant neu fanc masnachol.
2. Drafodion a wnaed gan berson beidio â chael trwydded i gyflawni gweithgareddau perthnasol.

Ystyriodd Penderfyniad yn absennol os:

• mae'n cael ei dynnu'n ôl strwythur awdurdodedig, mae wedi cyhoeddi;
• Mae wedi dod i law;
• ei dymor i ben;
• yn fwy na'r swm a nodir yn y penderfyniad hawliau.

Mynd y tu hwnt i'r pwerau

trafodion Voidable mewn achosion o'r fath yn cael ei gydnabod yn y presenoldeb nifer o amodau. Dylai Yn gyntaf oll bwerau gael eu cyfyngu glir i'r cytuniad neu'r dogfennau cyfansoddol o gymharu â'r ffordd y maent yn cael eu gosod yn y ddeddfwriaeth, pwerau atwrnai, neu eu bod yn dod i'r amlwg ar sail y sefyllfa. Yn ail, dylid endid cyfreithiol neu gorff y dinesydd, i ddod i'r casgliad cytundeb yn mynd y tu hwnt i'r cyfyngiadau a nodir uchod. Yn drydydd, yr ail cysylltiadau cyfranogwr yn gwybod, neu y dylai fod wedi gwybod i fod yn ymwybodol o'r terfynau a sefydlwyd gan yr awdurdod.

Cytundebau i ben o dan ddylanwad o dwyll

Maent yn cystadlu oherwydd bod un parti wedi camarwain yn fwriadol i gyrraedd y nod, proffidiol ar gyfer yr ail cyfranogwr (twyllo). Gall camau o'r fath yn cael ei berfformio neu gontractwr trydydd parti. Gall yr olaf fod y cysylltiadau cyfreithiol ar ran y gwrthbarti, neu'n annibynnol. I hannilysu does dim ots sut cyflawni twyll. Gall fod, er enghraifft, yn weithgar ac yn mynegi mewn cyfathrebu bwriadol gwybodaeth ffug. Twyll hefyd yn cael ei ystyried yn peidio â datgelu deunydd gwybodaeth ar gyfer yr ail ochr. Yn ogystal, pan nad yw hannilysu o trafodion o'r fath yn cymryd i ystyriaeth bresenoldeb / absenoldeb gymhellion hunanol, yn ogystal â dod yn berson twyllo atebol am dwyll.

effeithiau

. Mae'r ddeddfwriaeth yn darparu ar gyfer a'r rhesymau a chanlyniadau annilysrwydd y trafodiad. rheolau sylfaenol a sefydlwyd gan Erthygl 167 o'r Cod. Fel arfer, gan nodi nad oedd y cytundeb annilys yn arwain at ganlyniadau cyfreithiol, yn ogystal â'r rhai sy'n gysylltiedig â'i anghyfreithlondeb. Mae'r blaid contractio a wyddai neu a allai fod wedi gwybod am y diffyg cydymffurfio o'i rheolaeth y gyfraith, ystyrir cyfranogwyr annheg. Fel rheol gyffredinol, yn achos hannilysu y trafodiad, mae'n rhaid i bob parti ddychwelyd i'r bopeth arall a dderbyniwyd o dan y cytundeb. Mewn rhai achosion, fodd bynnag, nid yw rheoliad hwn yn bosibl am resymau gwrthrychol. Er enghraifft, caiff yr eiddo ei ddifrodi, dinistrio, ac yn y blaen. Mewn sefyllfaoedd o'r fath, mae'r gyfraith yn darparu ar gyfer y posibilrwydd y blaid a anafwyd i hawlio iawndal o werthoedd materol, normau sefydlog fel arall oni bai. Os sylwedd y cytundeb yn dangos y gall fod yn cael ei derfynu yn unig ar gyfer y dyfodol, mae'r llys yn annilysu y trafodiad yn terfynu ei weithrediad, yn y drefn honno, ar gyfer y dyfodol. Yn Sec. 4167 yr erthygl Cod cymal presennol, sydd o bwysigrwydd ymarferol penodol. Fel arfer, mae'n nodi na all y llys wneud cais effeithiau y trafodiad, ei ddatgan yn annilys os nad yw'n cyd-fynd ag egwyddorion trefn gyhoeddus neu foesoldeb. Wrth gwrs, mae'r penderfyniad wedi i fod yn frwdfrydig. I wneud hyn, bydd y llys yn rhaid ymchwilio i amgylchiadau'r achos yn drylwyr, o dan ba amodau y cytundeb ei lofnodi, a llawer o ffactorau perthnasol eraill.