Brasil, y uchelgyhuddo y llywydd: Achosion a Chanlyniadau

Lleoliad - Brasil. Uchelgyhuddo y llywydd rhannu'r wlad rhwng cefnogwyr a gwrthwynebwyr. teiars Llosgi, nwy dagrau - i gyd mae hyn yn ganlyniad o'r broses hon. Dydw i ddim yn aros o'r neilltu a chyn Lywydd Brasil, Dilma Rousseff. Uchelgyhuddiad hi datgan anghyfreithlon. apêl yn ffeilio i'r Goruchaf Lys. Beth fydd yn digwydd nesaf yn y wlad America Ladin o'r enw Brasil? Uchelgyhuddo y llywydd ynghylch a fydd y sefydliad yn effeithio ar y BRICS, y mae ein gwlad yn? Gadewch i ni geisio datrys y mater hwn.

Beth yw uchelgyhuddiad

Uchelgyhuddiad - penderfyniad cyfreithiol o wrthdaro gwleidyddol mewnol yn y wlad, y drefn swyddogol (cyfreithiol) ar gyfer diswyddo o arweinwyr y wladwriaeth. Mewn geiriau eraill, ei fod yn y llywydd diswyddo. Yn weriniaethau arlywyddol, tra Brasil ydyw a yw pennaeth y wladwriaeth - y swyddog uchaf. Cafodd ei ethol yn yr etholiadau. Fodd bynnag, mae yna sefyllfaoedd lle y llywydd yn glir o bolisïau gwrth-wladwriaeth. Beth i'w wneud mewn sefyllfa o'r fath, os yw'n dewis y rhan fwyaf o ddinasyddion? I'r perwyl hwn, mewn gwledydd democrataidd, ac mae gweithdrefn o uchelgyhuddo, tra bod cyrff etholedig eraill (senedd, y Senedd, y Sejm, ac yn y blaen. D.) Cael yr hawl i dynnu ei.

Uchelgyhuddiad - gweithdrefn gymhleth yn hytrach. Yn y rhan fwyaf o wledydd, gan gynnwys ein gwlad, dylai gychwyn y ty isaf y senedd gan bleidlais y mwyafrif. Nesaf, rhaid iddo gael ei gymeradwyo gan bob cangen o lywodraeth (deddfwriaethol, gweithredol a barnwrol).

Nodweddion uchelgyhuddiad ym Mrasil

Uchelgyhuddo y Llywydd Brasil (pleidleisio a'r weithdrefn ymhellach) yn dechrau gyda'r Siambr isaf Dirprwyon. Mae hyn yn cael ei ymgorffori yn y Cyfansoddiad, sydd mewn grym ers 1988. Wneud cais am unrhyw ddinesydd. Gellir Atal yn cael ei wneud ar gyfer troseddau difrifol:

• troseddau;
• ymosodiad ar sylfeini'r wladwriaeth a'r arfer yn rhad ac am swyddogaethau'r ganghennau o lywodraeth;
• ymyrryd â hawliau dynol ;
• twyll, camddefnyddio arian y gyllideb;
• troseddau eraill o ddeddfwriaeth y gyllideb (ei fod yn y troseddau olaf).

Mae'r ddwy eitem olaf ar y rhestr a oedd yn sail ar gyfer cael gwared ar Dilma Rousseff.

Ar ôl y ty isaf gwneud cais, yn mynd i bwyllgor seneddol arbennig, sy'n cynnwys yr holl ffracsiynau. Mae'n ystyried y tâl a gwneud argymhellion. Ymhellach ceir pleidlais. Mae'r tŷ is o 513 dirprwyon Brasil. Mae'n angenrheidiol i Bleidleisio 342. Os bydd y nifer gofynnol o Aelodau Seneddol yn penderfynu beth ddylai gael ei gynnal trefn uchelgyhuddo, y llywydd gweithredu, o dan y Cyfansoddiad, rhaid atal eu dyletswyddau. Fodd bynnag, ym mis Rhagfyr 2015 penderfynodd y Goruchaf Lys Ffederal y dylid ei symud yn unig ar ôl cymeradwyo gan y Senedd o llywydd y wlad. Yn yr achos hwn, yn perfformio dros dro y dylai'r swyddogaethau yn is-lywydd.

Yn y Senedd, 81 o bleidleisiau. Mae'n rhaid i fod yn 54. Ar ôl hynny, y llywydd yn terfynu ei bwerau ar gyfer uchelgyhuddiad yn llwyddiannus. Fodd bynnag, mae ganddo'r hawl i apelio i'r Goruchaf Lys Ffederal. Os bydd y llywydd yn dal i fod yn ddifreintiedig yn y swydd, ni fydd ganddo hawl i ddal swydd gyhoeddus am wyth mlynedd.

Brasil: uchelgyhuddo y Llywydd. Sut y dechreuodd?

Mae'n ymddangos bod yr argyfwng leftist lluoedd gwrth-US yn America Ladin a Brasil oddiweddasant. Er mwyn i hynny uchelgyhuddo y llywydd Brasil? Y rheswm yn wir, efallai, cuddio yn ddyfnach. Fodd bynnag, y rheswm swyddogol gwasanaethu fel twyll ariannol a amheuon llygredd. Llywydd y sawl a gyhuddir bod iddi guddio'r gwir maint y gyllideb, gan ddal y sefyllfa economaidd yn y wlad, i beidio â cholli pleidleisiau. Yn ogystal, mae'r gwrthwynebiad yn ei gyhuddo o lygredd cynlluniau gydag un o'r cwmnïau sy'n eiddo i'r wladwriaeth, ond nid yw ei euogrwydd ei brofi.

Ym mis Mai 2016, y ty isaf symud o'i swydd Dilma Rousseff. 31 Awst Pleidleisiodd y Senedd hefyd gan fwyafrif ar gyfer ei ymddiswyddiad. Cafodd ei darlledu yn fyw ar y teledu. Ar ôl y Senedd ddatgan uchelgyhuddiad cyfreithlon, ar y strydoedd a chefnogwyr y cyn-lywydd, a gwrthwynebwyr. Polau piniwn yn dangos bod y rhan fwyaf o'r holl elynion. Maent yn 68% o'r boblogaeth, ond a ddylid ymddiried yn y polau piniwn? Y cwestiwn yw rhethregol. Mae'n naturiol nad oes unrhyw refferendwm oedd y tro hwn. Nid yn cael ei ddarparu o dan y gyfraith Brasil gyda gweithdrefn o'r fath.

Brasil: uchelgyhuddo y Llywydd. Beth sy'n digwydd?

penderfyniad y Senedd ar y mater hwn - nid penderfyniad terfynol. Y pwynt yn yr achos hwn yw rhoi'r Goruchaf Lys. cyfreithwyr Dilma wedi paratoi'n dim ond dwy apêl: Datgelodd un nifer o afreoleidd-dra yn y drefn o uchelgyhuddo, y llall - yn torri cyfraith sylweddol.

Medi 9, 2016 cynhaliwyd yr apêl. Cyfaddefodd Mae'r ddamcaniaeth Zavaski barnwr uchelgyhuddiad cyfreithiol. Fodd bynnag, ar hyn o bryd nid yw'n cael ei osod. Mae'r penderfyniad terfynol yn gorfod cymryd rhan o'r cyfarfod llawn o 11 o farnwyr.

Uchelgyhuddiad neu coup?

Felly, dadansoddi cyfreithiau lleol y wlad a elwir yn Brasil. Gall uchelgyhuddo y Llywydd gael ei wneud dim ond ar gyfer troseddau difrifol. Dilma Rousseff cydnabyddedig llys troseddol nid yw, felly, yn diswyddo nid oedd ganddo hawl iddo. O leiaf, felly dweud y cefnogwyr cyn-lywydd a'i chyfreithwyr. Mae'r gymuned ryngwladol yn y rhanbarth yn llawn yn unol ag ef. Ni all gwledydd megis Ecuador, Bolifia, Venezuela, yn deall y uchelgyhuddo y Llywydd Brasil, y mae ef ei gynnal. Deall y sefyllfa, maent yn cyhoeddodd y coup.

gyda chefnogaeth weithredol gan yr Unol Daleithiau yn ymddiswyddo. Nid yw hyn yn syndod. Mae'r UDA erioed wedi gwneud cais polisi o safonau dwbl. unrhyw Wladwriaeth yn gynghreiriad wir am y "cadarnle gwir ddemocratiaeth" i'r wlad. Cyfundrefnau gwledydd anghyfeillgar, ar y groes, "y ormersol ac unbenaethol." Datganodd Dilma Rousseff rhethreg gwrth-Americanaidd. Felly, mae unrhyw un o'i dymchweliad i fod yn "cyfreithlon, democrataidd a chyfansoddiadol."

"Nid ydym yn putschists"

"Nid ydym yn putschists" - ymadrodd Dechreuodd y cyfarfod cyntaf y llywydd newydd, gweinidogion Michel Temer, cyn ddirprwy Dilma Rousseff. Mae'n edrych fel ei fod eisiau iddo i ysbrydoli eich hun a'r gynulleidfa. Nid yw llawer o bobl yn credu hynny. tystiolaeth uniongyrchol a gyflwynir papur newydd "Folha de São Paulo". Mae hi wedi cyhoeddi recordiad sain o sgwrs gefnogwyr agosaf y llywydd newydd. Felly, wrth siarad o weinidogion yn yr wythnosau cyn y bleidlais y ty isaf y dyfodol yn swnio'n ymadrodd sydd Dilma wedi i adael yn wirfoddol, er mwyn peidio â chael unrhyw bryderon. Mae'n debyg, maent yn cymryd yn ganiataol na fydd y llywydd, yna ar hyn o bryd mor syml ei bwerau rhoi'r gorau iddi. O'r sgwrs hon roedd yn amlwg bod llawer o farnwyr a cadfridogion cefnogi yn gamp a bydd yn gwneud popeth yn ei gymryd.

Mae'r holl fai ar yr Unol Daleithiau?

gwneud Brasil yn gamp "y cadarnle mwyaf o ddemocratiaeth." Mae'r statws uchel y wlad wedi derbyn oddi wrth athrawon "rhyddid gwir" - yr Unol Daleithiau. cyhoeddwyd WikiLeaks y dogfennau diddorol. Maent yn dangos bod y gweinidog tramor newydd, Zhoze Serra oedd cynrychiolydd y cwmnïau olew Americanaidd sydd am amodau ffafriol i gynhyrchu olew ym Mrasil. cyd-ddigwyddiad rhyfedd.

Ynglŷn gyfranogiad Unol Daleithiau i'r gwrthdaro gwleidyddol mewnol Brasil yn dweud Luis Felipe Miguel, Doethur mewn Gwyddorau Gwleidyddol. Pwysleisiodd fod yna gysylltiad uniongyrchol rhwng y ceidwadwyr yn America Ladin a'r llywodraeth Unol Daleithiau, a welodd y bygythiad o lluoedd leftist cyfanswm hegemoni yn y rhanbarth.

Dilma Rousseff yn euog?

Hoffwn edrych ar y broblem yn wrthrychol. Heb ragfarn wleidyddol. Hyd yn oed yn ein hasesiad gwlad impeached amwys: y cyfryngau rhyddfrydol yn llwyr gefnogi y weithdrefn, gwladgarol - yn ymateb yn negyddol. Ceisiwch ddeall, mae'n ddiniwed Dilma Rousseff? Beth yw'r rheswm wir ar gyfer y uchelgyhuddo y llywydd Brasil?

Mae'r ffaith fod y wlad wedi am amser hir, roedd chwyddiant uchel sy'n gysylltiedig â benthyciadau parhaol i'r llywodraeth ar bob lefel. Yn y 1990au, deddfau llym wedi cael eu pasio sy'n cyfyngu ar allu'r awdurdodau i ennill credydau, felly mae'r groes polisi cyllidol ym Mrasil yn cael ei ystyried i fod yn ddifrifol.

llywodraeth Rousseff wedi cael ei gyhuddo ei fod yn rhaid i wladwriaeth sy'n eiddo i'r banciau a chronfeydd cyn yr ail etholiad arlywyddol yn 2014, i dalu buddion cymdeithasol i'r anghenus, i ariannu rhaglen o dai fforddiadwy. Beth mae'n ei olygu? Yn wir, dechreuodd cyfrifoldeb cymdeithasol i'w berfformio yn yr economi derbyn arian, mae'n deniadol dros dro. Yn yr achos hwn, nid yw'r diffyg yn y gyllideb yn cael ei gynyddu. Dewisodd ddinasyddion Bodlon Dilma Rousseff am ail dymor.

Mae Siambr Archwilio wedi cydnabod camau gweithredu o'r fath cudd benthyciadau wladwriaeth, ac mae hyn yn drosedd ddifrifol. Dyna'r prif reswm am uchelgyhuddo. Yn ogystal, cyhuddo Dilma Rousseff o gysylltiadau llygredig gyda cronfeydd buddsoddi, cwmnïau olew.

Mae lleoliad y cyn-lywydd wedi gwaethygu y ffaith fod y wlad yn mynd i mewn i'r brig yr argyfwng. Profodd y gostyngiad yn CMC ar gyfer 2015 i fod yn gofnod o hanes diweddar y wlad - tua 4%. Ynghyd â'r cyfryngau torfol propaganda mae wedi darparu cefnogaeth ymhlith nifer o strata o'r boblogaeth. O ganlyniad i'r uchelgyhuddo y Llywydd Brasil wedi digwydd yn llwyddiannus.

Beth fydd yn digwydd i'r BRICS

Yn ein gwlad rydym yn pryderu am y sefydliad y BRICS. Mae'n cynnwys Brasil a Rwsia. Mae arbenigwyr yn credu y bydd y broses wleidyddol yn cael unrhyw effaith arno, gan ei fod yn sefydliad masnachol sy'n fuddiol i bawb sy'n cymryd rhan.