Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Athrawes Ethos-gyfoes yn y stori gan Likhanova "bwriadau da" a'i grynodeb. "Bwriadau da" Lihanov Albert Anatolevich

Mae'r slogan o Gronfa'r Plant yn Rwsia, sy'n cael ei arwain gan yr awdur a'r newyddiadurwr Albert Likhanov, darllen fel a ganlyn: ". Nid y dydd heb weithredoedd da" Cryno, ymadrodd bachog na allai fod yn well yn adlewyrchu barn ffigwr cyhoeddus cydnabyddedig (ef yw pennaeth y Gymdeithas Ryngwladol enwog Cronfeydd Plant, yw cyfarwyddwr y Sefydliad plentyndod, academydd dinesydd, er anrhydedd o ddinas Kirov a rhanbarth Kirov). Likhanov meddwl ac yn credu bod y syniadau dynol mwyaf diffuant, dim byd, oni bai eu bod yn cael eu dilyn gan weithredu go iawn. Heddiw, bydd yn cael ei "bwriadau da" y gwaith enwog. Mae'r llyfr ei gyhoeddi yn 1981. Mae'n gymeriad moesol uchel y athro cyfoes.

"Bydded haul!"

Er mwyn deall yn well dylanwadau gweithgarwch dynol ar y meddyliau rhieni, ond yn bennaf oll am gael ei glywed gan y plentyn gael gyfarwydd gyda bywgraffiad o'r awdur AA Likhanova. Ganwyd ef Medi 13, 1935 yn Kirov, mewn teulu Sofietaidd syml. Tad - peiriannydd, mam - cynorthwyydd labordy yn yr ysbyty ac yn ystod y rhyfel - yn yr ysbyty gwacáu.

Ym 1958 graddiodd o'r Adran Newyddiaduraeth o Wral Mhrifysgol Talaith (Wral State University, Sverdlovsk, yn awr Yekaterinburg). Yn ei ddinas enedigol a elwir yn gohebydd y papur newydd "Kirov yn wir." Ym 1961, yma, mewn gwlad fechan, arweiniodd y cyfnodolyn "Komsomol llwyth." Bydd y genhedlaeth hŷn yn Kirovchane cofio cyhoeddi'r awdur.

Ar y tir welodd Kirov ngoleuni'r epil llenyddol cyntaf Likhanova ( "O brenhines bonheddig, grawn aur a chalonnau poeth", 1959). Mae'r awdur yn cymryd ei hun fel ei cychwyn bwyntio y stori "Bydded haul!" (1963). Wedi mynd yn y blynyddoedd ac degawdau, a dechreuodd darllenwyr i ddysgu "yn wyneb" cyfrol bach cymedrol gyda'r arysgrif: ". Bwriadau da" A. Likhanov, Dadansoddiad o'r gwaith yr ydym yn perfformio heddiw.

Teens - ein sifft

A oedd yn ddiweddarach Novosibirsk, y papur newydd "Komsomolskaya Pravda", sydd yn ohebydd Albert A. gweithio am ddwy flynedd, cyfieithu i mewn i'r Leninaidd Gomiwnyddol Pwyllgor peiriant-Union Ieuenctid Gynghrair Ganolog a'r cylchgrawn "Newid". Daeth Mae'r olaf tynged yr awdur am ddau ddegawd. 13 mlynedd, ers 1975, AA Likhanov oedd golygydd y cyhoeddiad gyda thraddodiad llenyddol cryf.

Ieuenctid sêl chaniateir i blymio i mewn i fywydau plant a phobl ifanc y wlad anferth a elwir y Sofietaidd Undeb, i ystyried agweddau ar y berthynas rhwng tadau a phlant o wahanol onglau. Unwaith y bydd y thema a ddewiswyd erioed daeth yn ganolog i waith yr awdur. Mae'r ysgrifennwr yn sicr bod tyfu pobl (ein dyfodol) yn haeddu sylw'r gymdeithas. Mae rôl arbennig wrth fagu'r genhedlaeth iau, mae'n cymryd i ffwrdd y teulu a'r ysgol. Likhanov nifer o lyfrau sy'n ymroddedig i blant o ryfel.

Mae'r gweithgaredd brig o ysgrifennu AA Likhanova digwydd yn 1970-1990 gg. Yn 1983 fed ar gyfer y llyfr "The addysgeg dramatig: Traethodau ar Gwrthdaro" (1983) derbyniodd y wobr lenyddol ryngwladol iddynt. J. Korczak. Ers 1987, gweithgaredd creadigol yr awdur yn mynd i'r cyhoedd, sydd wedi'u hanelu at amddiffyn plant. Tale "bwriadau da" hefyd ar darian cadarn ar gyfer heddwch bregus saith mlynedd.

Nid yw'r byd heb blant amddifad

Tale AA Likhanova "bwriadau da" am y pwnc plant amddifad gyda rhieni sy'n byw, unigrwydd plant allan o'r rhyfel ac y bomio, o dan yr awyr las meddal wedi'i orchuddio â chymylau gwyn. plant amddifad heddychlon. Calon darllenwyr meddylgar y ganrif XXI yn arbennig o bryderus am y ffaith fod llyfr a ysgrifennwyd dros 35 mlynedd yn ôl, yn fwy nag erioed berthnasol heddiw.

Yn wir, gwrthod i berfformio dyletswydd rhieni - yn ffenomenon cyffredin yn Rwsia modern. Ceir canfyddiad bod y sefyllfa yn cael ei gymhlethu gan y ffaith bod heddiw "Nadia-sic" - yr hyn a elwir arwyr bach i arwain eich hoff athro Nadezhda Georgievna - yn brin iawn.

Am y llyfr atebion "bwriadau da" darllenwyr 'bron yn union. Maent yn galw y llyfr yn fath, naïf, trwytho â purdeb o feddyliau yr athro ifanc o lenyddiaeth Hope. Mae'r ferch gyda fy holl galon pryderon am dynged tanbrisio o'i fyfyrwyr, wedi ymrwymo i sicrhau bod ei sengl "Umki" yn gwybod y mamau cariad - "Bear" (yn y ffilm nodwedd o'r un enw o sgript Albert Likhanova mae olygfa deimladwy lle merched bach a gobaith-BHA gwylio cartŵn "Umka "), y tynerwch tadol, hyd yn oed os byddant yn rhoi i'r bobl gwaed anghywir.

Ble yw'r bwriadau da?

Dwyn i gof y plot: Sefydliad Addysgol y tu ôl i'r dosbarthiad, ddechrau bywyd gwaith. Mae'n digwydd fel bod cymedrol ferch Hope, fel y tu blaen, cwympiadau mewn i'r cyntaf radd tîm, 22 ohonynt - y plant amddifad o'r cartref i blant amddifad. Eu magu yn nhraddodiad y gwladgarwch Sofietaidd nodedig ac anhunanoldeb ( "gyda nhw, y galon forwyn i difaru ei bod yn amhosibl"), yn byw mewn cymdeithas lle credid bod y dyn yn ffrind, cydymaith a brawd, yr athro yn caniatáu meddyliau i roi'r gorau i'r dasg uchel i ddysgu ac addysgu gêm glwyfo . Mae ei bwriadau da. Ond ble maen nhw? Crynodeb yw hwn. Likhanov bwriadau da o yn cymeradwyo o, ond nid yn lân ffurflen "breuddwydiol".

32-mlwydd-oed Hope eofn yn cymryd ar adleisiau o frad a fynnai fod yn famau a thadau o'r un peth. Mae hi eisiau i ddod o hyd i oedolyn arall i bob plentyn yn amddifad, i "bobl bach" hyd yn oed, felly yn gwybod gynhesrwydd yr aelwyd deuluol. I ddechrau, mae pob un yn well nag erioed. Mae pobl yn barod (neu'n credu y gallant) i ddangos trugaredd. Ond nid yw pob mor syml: dod o hyd i ffrindiau oedolion ar gyfer y plant amddifad yn haws nag i'w cadw. Mae'r rhesymau dros y bwlch yn ddealladwy, ond beth ohono?

Ar hyd y ffordd mae'n dod yn gliriach. Nid dim ond am y bechgyn saith mlynedd a merched sy'n cael eu gorfodi i dyfu i fyny heb rieni, a bod yn y byd hwn popeth le "yn agos i dda yn cael drwg." Ac am y gallu i gymryd cyfrifoldeb am eu gweithredoedd ac anghyfrifol. Ond mae'r byd plant ac oedolion, ond weithiau mor polar, mewn gwirionedd, fod yr un fath. Fel arall - drafferth. Yn y stori "bwriadau da" Albert Anatolevich Lihanov yn siarad am y peth.

Mam-gog

Cywion o dan adain y rhieni gwahaniaethu cartref da ac ysgol breswyl, lle maent yn byw ac yn dysgu oddi wrth y penwythnos tan y penwythnos. Nid Amddifaid yn teimlo y gwahaniaeth rhwng yr ysgol a'r cartref plant. Iddynt hwy, mae'r ystod yr wythnos llif clonau: pob athro, y drefn gaeth y dydd, bywyd cyffredin. Pa wahaniaeth mae'r enw lle? Gellir nodi ar ôl darllen y crynodeb. "Bwriadau da" Likhanov a adeiladwyd yn y fath fodd fel ei bod yn amhosibl i beidio â deimlo'r boen ac anobaith o gadael.

Ni all y arwres y llyfr Lepestinya ddeall ble mae plant amddifad, nid yw'n newyn, dim amser caled. Ond podi-ka yn cael eu! Ac yna, ac yn awr. A all cymdeithas fodern i ddatrys y broblem o orphanhood? Mae llawer yn credu bod y broblem yn solvable (os nad yn llawn, ac yna i raddau mwy), i gryfhau gwerthoedd teulu os nad mewn geiriau ( "bwriadau da"), ond yn ymarferol. Kudos i absenoldeb mamolaeth a thadolaeth, tirnod ar yr ysbrydol yn hytrach na'r lles materol - ". Clefyd Kukushin" hyn yn "bilsen" o Ni all gymryd lle Orphanage teulu.

ddyletswydd ar yr athro

P'un proffesiwn yn addysgwr hawdd athro? Wrth gwrs, ni! Ar bron bob tudalen o'r stori Gellir dod o hyd llinellau sy'n adlewyrchu meddylfryd Hope Bonner yn athro ar ddyletswydd uchel, yn gallu mentro llwyr i mewn i dynol. Cariad - mae hyn yn y prif fath o "tanwydd" sy'n cefnogi llosgi yr enaid yr athro.

Mae'r teimlad (os o gwbl!) Methu ad-dalu neu ar fesurydd. Mae'r athro delfrydol - mae mwyafsymiol bonheddig, felly mae'n tynnu Albert Likhanov. Wrth gefnogi ei syniadau pennaeth ysgol breswyl a elwir yn gamp berthynas athro yn enw'r plant. Gallwn ddweud bod hyn yn hanfod y proffesiwn yr athro cryno. bwriadau da Likhanov yn eang a grymus: ni ddylent fod yn fympwy, emosiynau fflach.

Suddo i mewn i'r bywyd gwaith, athro ifanc, nid ddieuog o'r bwriad hwnnw "ffrindiau oedolion" yn cael eu gwireddu, nid yw eu waradwydd, ac ef ei hun, oherwydd ei fod yn credu bod yn bersonol gyfrifol am bopeth sy'n digwydd o gwmpas. Mae'r ymroddiad i lawer o ddarllenwyr yn ymddangos yn annealladwy. Neu anghyraeddadwy? Neu efallai nad yw pob yr un fath yn gorwedd yn dweud bod "bywyd bob amser yn gamp", yn enwedig os yw yn enw'r plentyn?

Trosedd a Chosb

Cyfrifoldeb am y dynged blant amddifad - y mae eu yn groes hon? Gwarcheidwaid? Unol? Mae pob rhoi at ei gilydd? Mae hon yn broblem gyffredin a dylid ei sylw dros y byd i beidio ffynnu fel chwyn, y gwrthwyneb i ansawdd dynol, pan nad oes unrhyw un yn ddyledus unrhyw beth i, ac mae'r achub o foddi - y handiwork o foddi.

Yn y stori "bwriadau da" yn enghreifftiau fel y lefel uchel o ymwybyddiaeth, ac mae'r anghyfrifoldeb oedolion sy'n brifo brifo plant. Ac nid yn ddarostyngedig i reoli gweithredoedd o "rhieni" a arweiniodd at y amddifad heddychlon, ac nid ellir ei ystyried fel trosedd y dylai'r gosb ddilyn.

Mewn ffordd, y gobaith

Hope G. - y prif arwres y nofel - yn bwriadau alluog ac yn uchel ac i weithredu, yr hyn a hoffi gan y rhan fwyaf o ddarllenwyr. Mae'r llyfr yn annog, ond nid yw'n gwneud drefnus ddilyn ei esiampl - yn gwneud cariad amhosibl. Drwy bawb hwn yn dod (efallai nid) pris llawer o dreialon bywyd a gwallau.

Caled pan camgymeriadau brifo ein calon, ond hyd yn oed yn waeth, pan fyddant yn gadael y "rhicyn" ar eneidiau y tendr plant - nid cryf, ymddiried, yn agored i niwed.

Nid Breuddwydio yn ddrwg, mae angen gweithredu

Mae'n werth nodi nad yn y llyfr nac ryddhau ar ôl iddi ar sgriniau llydan y ffilm Albert Likhanov â rhoi pwyntiau ar y ff, gan roi'r cyfle i weld sut y stori i ben a rhoi'r gorau i heddwch ym mhob achos pawb.

llyfrau gweithlu addysgu Albert Likhanova Direct yn "bwriadau da" gyffredinol a'r nofel yn arbennig yw eu bod yn cael eu llenwi â drugaredd. Nid yw'r awdur yn ofni o eiriau fel tosturi, caredigrwydd, maddeuant, help.

O'r fath yn fras crynodeb o'r cynnyrch hwn. "Bwriadau da" Likhanov, rwy'n credu, meddai "crio oddi wrth y galon." Dywed ei fod wedi datblygu fel bod pob plentyn heddiw Rwsia, mewn gwirionedd, - mae'r plant amddifad. Mewn pobl, nid aros am "drugaredd natur", i gyflwyno, maent yn meddwl popeth yn dod yn llai o elusen, eu bod yn dibynnu bellach ar y pwer a'r arian.

Ond nid y iachawdwriaeth y ddynoliaeth yn gorwedd ynddynt, a chariad at y person arall a'r byd o'u. Albert Likhanov yn wrthwynebydd brwd o'r canfyddiad gwyrgam o werthoedd bywyd. Mae'n credu mai nawr yw'r amser i gysylltu â'r bwriadau da a chamau gweithredu go iawn yn gadarn.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.