Y proletariat - beth ydyw? Gwleidyddiaeth a phŵer. Proletariat y Byd

Dim ond yn ystod argyfyngau y mae'r boblogaeth yn raddol yn dechrau canolbwyntio eu hunain yn yr hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd. Felly trefnir bywyd. Er gwaethaf ymdrechion cyson newyddiadurwyr i gwmpasu'r sefyllfa wleidyddol yn y wlad ac yn y byd, ymdrechion pobl sy'n perthyn i wahanol bleidiau, nid yw'r bobl yn awyddus i ddeall sut mae bywyd cymdeithasol yn cael ei ffurfio. Fodd bynnag, dim ond eto, yn anffodus, mae tonnau o anawsterau, fel y mae cymuned dosbarth yn dod i'r amlwg, yn angenrheidiol. Mae pobl yn teimlo diddordeb cyffredin. Roedd hyn yn arbennig felly felly yn y gorffennol ar gyfer y proletariat. Beth yw hyn? Sut y datblygodd y cysyniad a beth wnaeth ei droi i mewn? Gadewch i ni ei gyfrifo.

Mae'r cysyniad o "proletariat"

Mae pawb yn gwybod beth yw hyn. Nid yw termau o'r fath fel "chwyldro", "unbennaeth" ac yn y blaen wedi diflannu eto o feddyliau ac anecdotaethau. Nid oedd y cysyniadau hyn wedi eu cysylltu gan eu bod gyda'r economi na gyda nwy siafft. Roeddent yn perthyn i nifer fawr o bobl, wedi'u nodweddu gan rai arwyddion. Y bobl oedd yn ymwneud â chynhyrchu gwerthoedd materol, gan weithio mewn lle penodol mewn grwpiau mawr, oedd y proletariat. Beth oedd hyn yn ei olygu yn y gorffennol? Roedd yn ddosbarth nad oedd yn creu nwyddau ar gyfer cymdeithas yn unig. Ef o dan y system gyfalafol oedd y prif "offeryn" ar gyfer cael cyfoeth. Yn ogystal, roedd pobl dan yr amgylchiadau mwyaf naturiol yn gallu hunan-drefnu. Roeddent ond yn gweithio mewn timau agos, yn adnabod ei gilydd yn dda, yn cyfathrebu llawer. Ie, ac fel arfer roeddent yn byw mewn chwarter agos, a oedd yn helpu i sefydlu cysylltiadau agos.

Ble wnaeth y syniad o

Ar ôl sawl chwyldro, fe wnaethom ni ddefnyddio pa mor bwerus a balch y mae'r gair "proletariat" yn swnio. Gan nad yw hyn felly, mae'n troi allan, os ydych chi'n cloddio i mewn i hanes. Mae'n ymddangos bod y cysyniad yn deillio o'r Rhufain hynafol. Fel y gwyddoch, roedd y gymdeithas yno yn rhy haen. Nid oedd gan y caethweision yr hawliau. Ac y patriciaid oedd yr haen fwyaf pwerus a phwerus. Rhwng y rhain roedd yna "rywogaeth" arall o'r boblogaeth. Maent yn ddinasyddion, o bob rhyddid sydd â hawl i bleidleisio yn unig. Hynny yw, nid oedd ganddynt unrhyw eiddo, ond gallent fynegi eu barn yn yr etholiadau. Roedd ganddynt yr hawl i roi genedigaeth i blant - yr un ddinasyddion am ddim. Galwant eu proletarius, a ddaeth i ni ar ffurf y gair "proletariat" modern. Fodd bynnag, nid oedd yr ystyr, wrth gwrs, yr un peth. Mae proletarwyr o'r enw dinasyddion sydd o fudd i'r wladwriaeth yn unig trwy gael plant. Cytunwch, does dim byd yn falch yn y dehongliad hwn. Yn hytrach, llithro esgeulustod.

Proletariat Marx

Waeth pa mor annymunol oedd y term Rhufeiniaid, dechreuodd y ddamcaniaeth wych o frwydr y dosbarth ei chymhwyso. Dim ond yr ystyr a fuddsoddwyd yn eithaf gwahanol. Yn ei ddealltwriaeth, nid yn unig roedd gwleidyddiaeth a phŵer yn dibynnu ar weithredoedd y proletariat, ond hefyd bodolaeth y wladwriaeth. Yn naturiol, roedd gan y dosbarth ddiffygion y byddai angen eu goresgyn. Ysgrifennodd Marx lawer o weithiau lle eglurodd sut i drefnu'r lluoedd fel y gallent gymryd rhan mewn bywyd gwleidyddol. Nid oedd yn trosglwyddo arfau'r proletariat naill ai. Gan fod y dosbarth gweithiol yn sail cynhyrchu, yn ôl yr athronydd, gallai reoleiddio prosesau cymdeithasol yn union trwy ddylanwadu ar y broses ei hun. Strwythiau a streiciau yw arfau'r proletariat. Nid yw'r bobl eu hunain yn colli'r peth gwerthfawr sydd ganddynt, gan nad ydynt yn briodol y gwerth ychwanegol. Ac i'r prifddinaswyr, mae'r stop cynhyrchu yn gyllell miniog.

Arwyddion y proletariat

Theoryddion, fel nad oedd unrhyw amheuaeth bod gan y dosbarth hon statws arbennig, wedi cynnal ei ddadansoddiad llawn. Ei brif nodweddion oedd y cyfan. Nid y defnyddiwr. Hynny yw, yr haen honno o gymdeithas sy'n creu cynnyrch sydd ag anhawster. Nid yw'r olaf yn briodol, sy'n rhoi'r hawl iddo ddylanwadu ar gymdeithas. Y proletariat yw'r rhan fwyaf arwyddocaol o unrhyw wladwriaeth. Mae ei rôl wrth greu sail ddeunydd mor wych ei bod yn amhosib ei wahardd neu ei niwtral. Yn ogystal, mae'r dosbarth hwn ar fin cyrraedd. Hunan-wella ei hun ac yn helpu cynnydd cymdeithas. Mae'n amlwg bod rhywun sy'n cael ei alw'n iawn fel arweinydd grŵp o'r fath, yn cael y cyfle i siarad gan y bobl gyfan, gan y bydd yn mynegi barn ei brif gryfder. Gelwir person o'r fath yn "arweinydd y proletariat." Er enghraifft: yn ystod y chwyldro ac ymhellach roeddent yn VI. Lenin. Personoliaeth sy'n hysbys i bawb.

Proletariat y Byd

Gan nad oedd y theoriwyr adeiladu cymdeithas newydd yn cytuno i hanner mesur, roeddent am uno'r dosbarth gweithiol ymhobman. Cododd syniad proletariad byd. Dyma'r bobl sydd â phriodoleddau dosbarth, sydd heb fod yn unedig gan y man preswylio, ond gan y syniad cyffredinol. Maent yn sail i gymdeithas y byd, felly gallent ddynodi eu hamodau ar gyfer sefydlu trefn. Peidiwch â chymryd yn ganiataol fod popeth yn y gorffennol. Mae'r proletariat fel dosbarth yn bodoli heddiw. Mae wedi newid rhywfaint. Yn ogystal, peidiodd â chlymu mor agos ag o'r blaen, ar adeg y cypiau. Fodd bynnag, nid yw'r cysyniad ei hun wedi diflannu. Os ar adeg y chwyldro, galwodd arweinydd proletariat y byd am adeiladu comiwniaeth ymhob gwlad, nawr gall hefyd ymddangos a chymryd rhan wrth ralio'r bobl. Mae'n amlwg y bydd y theori yn ei annog i geisio dilynwyr ymhlith pobl sy'n bodloni'r nodweddion uchod.

Y proletariat modern

Yn flaenorol, roedd y gweithwyr yn gweithio'n bennaf gyda'u dwylo. Mae'r amser wedi newid. Nawr mae'r proletariat yn golygu pobl hollol wahanol. Y ffaith yw bod y cynhyrchiad bellach wedi mynd i gyfnod datblygu llafur meddwl. Nid yw pobl sy'n cynhyrchu meddyliau a thechnolegau sy'n datblygu diwydiant yn ychwanegu gwerth yn briodol, nawr maent yn dod yn broffesiynol. Pwy yw hwn? Gwyddonwyr a pheirianwyr, rhaglenwyr a dylunwyr. Mae eu gwaith ar hyn o bryd yn fwyaf addawol, uwch. Maen nhw'n creu y mwyaf gwerthfawr yn ein cymdeithas - technoleg, gwybodaeth. Nid oes angen ystyried bod newid o'r fath yn lleihau pwysigrwydd y proletariat. Yn groes i'r gwrthwyneb.

Mae cryfder y "dosbarth gweithio deallusol" cyfredol

I ddechrau, rydym yn byw mewn byd lle gall adnoddau ddod i ben. Hyd yn oed gair o'r fath yn dod i ben - "anghyflawnedd". Hynny yw, beth y gall y "cynnyrch ychwanegol" ei wneud o ddiflannu, yn syml, gan na chaiff y rhan fwyaf o'r adnoddau modern eu hailgyflenwi, neu mae'r broses mor araf, fel y gall dynoliaeth anweledig. Ac mae'n tyfu! Mae angen mwy a mwy ar Bliss ar y lefel bresennol o fwyta. Fodd bynnag, nid yw'n hoffi hynny ychwaith. Mae'n ymddangos bod bob blwyddyn fwy a mwy o bobl sy'n dymuno byw orau â phosib. Cytunwch, mae'r broblem yn ddifrifol. Mewn cyfryw amodau, gall yr haen honno o gymdeithas sy'n gallu meddwl sut i rannu adnoddau presennol yn rhesymegol, creu rhai newydd, ddod yn archifol. Ar y bobl hyn mae'r byd cyfan yn edrych gyda gobaith. Byddant yn gallu atal llawer o'r trychinebau y mae dynoliaeth yn eu dychryn: i gael gwared â newyn, clefyd, rhyfeloedd, ac yn y blaen.

Felly, a wnaeth y proletariat ennill?

Wedi dod at ddealltwriaeth fodern y dosbarth gweithiol, mae'r gymdeithas wedi wynebu cwestiwn rhyfedd am y rheswm pam mae angen cyfalafwyr arno. Mae hynny'n iawn! Yn flaenorol, maent yn perfformio rôl ddefnyddiol benodol - maent yn cronni adnoddau er mwyn trefnu eu defnydd. Nawr mae ystyr gweithred o'r fath yn dod yn fwy a mwy anhygoel. Yn gyntaf oll mae angen i chi feddwl sut i'w gwneud yn atgynhyrchadwy neu'n mynd i ffynonellau eraill. Dim ond pobl sy'n cynhyrchu cynnyrch meddyliol y gall ei wneud. A pham ddylen nhw fod yn brifddinaswyr? Mae'n llawer mwy cost-effeithiol i'r holl broses gael ei chynnal gan wladwriaeth sydd â ideoleg gymdeithasol. Felly bydd problemau cymdeithas yn cael eu datrys yn fwy teg, nid yn gystadleuol. A fydd yr amser yn dweud a yw hyn yn wir. Ac mae'r proletariat modern wedi arfau na ellir eu dewis: talent, addysg a sgiliau!