Y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth yn y fyr Undeb Sofietaidd. Mae cychwyn y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth: y flwyddyn. Rhesymau yn erbyn cosmopolitaniaeth

Y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth, dyddiad a sefydlodd gadarn yn hanes Sofietaidd, wedi cael ei hawdurdodi gan y llywodraeth. Roedd ymgyrch ideolegol yn erbyn y dinasyddion, yn cynrychioli, yn ôl arweinyddiaeth y wlad, y perygl i'r wladwriaeth. Maent yn wahanol mewn meddyliau, nid ydynt yn cytuno â'r cyfeiriad polisi domestig a thramor y llywodraeth Sofietaidd. Ystyried ymhellach sut y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth.

Trosolwg

Y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth yn yr Undeb Sofietaidd, yn fyr, ei gyfeirio yn erbyn y deallusion Sofietaidd. Maent yn cael eu hystyried yn gludwyr o'r syniadau pro-Gorllewin. Y dechrau chafodd ei nodi gan y frwydr gyda cosmopolitaniaeth? Dyddiad yr ymgyrch yn cyd-daro â'r cyfnod y rhyfel oer. Ei brif darged oedd o ddiwylliant a gwyddoniaeth, Sofietaidd Iddewon. Maent i gyd yn ystyried eu hunain yn Rwsia, fodd bynnag, wedi cael eu cyhuddo gan y llywodraeth o brin gwladgarwch, cysylltiadau gyda'r Gorllewin, yn encilfa o Marx a syniadau Lenin.

Rhesymau yn erbyn cosmopolitaniaeth

Buddugoliaeth yn y Rhyfel Mawr gwladgarol wedi achosi balchder y wlad yn y arwriaeth y bobl, yr ymchwydd pwerus o wladgarwch. Mae'r cyfan yn cael ei hau ym meddyliau pobl gobaith ar gyfer gwella o fyw, ehangu rhyddid, llacio rheolaeth y wladwriaeth anhyblyg mewn gwahanol ardaloedd. Ond yn hwyr Rhyfel Oer. Mae'n dinistrio y gred mewn dyfodol disglair. Gan fod yr arwyddion cyntaf o ddirywiad mewn cysylltiadau y wlad gyda'r Gorllewin yw'r polisi wladwriaeth yn 1946, mae'r llywodraeth yn rhoi pwysau ar gynrychiolwyr y bourgeoisie a'r deallusion. Mewn cylchgronau poblogaidd a gyhoeddwyd ar dudalennau blaen y Pwyllgor Canolog o ddiwylliant dyfarniad. Mewn rhifynnau o "Leningrad" a "Seren" Beirniadwyd awduron, beirdd, gwneuthurwyr ffilmiau, cyfansoddwyr. Yn eu plith roedd Akhmatova, Dovzhenko, Zoshchenko, Twardowski, Eisenstein, Shostakovich, Prokofiev. Maent, fel llawer o bobl eraill, yn cael eu nodweddu yn benderfyniad y Pwyllgor Canolog fel pobl ddi-chwaeth ac yn anfoesol. Mae condemniad y llywodraeth a achosir a gwaith Tarle. Cafodd ei gyhuddo, yn arbennig, y gwall cyfrif y Rhyfel y Crimea, y cyfiawnhad o'r brwydrau a ddigwyddodd dan Catherine II. Mae hyn yn cyd-fynd i gyd gan newid o eu swyddi, eu harestio. Mae'r bobl hyn yn eu herlid oherwydd yr hyn y maent yn ystyried eu hunain i raddau annibynnol o ideoleg yr Undeb Sofietaidd, yn rhydd i ddewis rhwng Dwyrain a Gorllewin. Mae'r gair "cosmopolitan" yn golygu cyfanrwydd. Mae'n mynegi gyswllt o un o ddinasyddion y byd, ni waeth ym mha wlad y cafodd ei eni a bywydau.

Y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth yn yr Undeb Sofietaidd (yn fyr)

Mae'r tâl bobl gyntaf i ddilyn dechreuodd draddodiadau Western i ymddangos gerbron y oer, ac hyd yn oed cyn yr Ail Ryfel Byd. Felly, mae'r gormes adnabyddus yn erbyn y rhai a oedd yn anghytuno â'r strwythur cymdeithasol-wleidyddol y wlad. Os byddwn yn siarad am a arweiniodd y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth yn yr Undeb Sofietaidd, roedd yn ddi-os Stalin. Impetus ei roi i ei araith ymgyrch 24 Mai, 1945 yno, nododd Stalin allan gwerth y bobl Rwsia, yn galw yn y grym arweiniol y genedl gyfan. ei holl eiriau Cefnogwyd weithredol gan y wasg Sofietaidd. Yn y meddyliau y bobl yr oedd yn gwreiddio gred mai Rwsia oedd y prif rym sy'n dinistrio y Natsïaid fod heb eu cymorth, dim genedl arall yn yr Undeb Sofietaidd, ni fyddai hyn yn gallu ymdopi. Mae'r ymgyrch gyfan Cynhaliwyd dan faner amaethu gwladgarwch. Yn aml yn y frwydr cylchgronau tramor a domestig gyda cosmopolitaniaeth, yn fyr, yn cyfateb i Stalin wrth-Semitiaeth. Mynegwyd y farn hon gan nifer o haneswyr.

nodau

ymgyrchoedd Ideolegol yn y cyfnod postwar wedi cael eu lledaenu yn eang ac yn achosi fawr anhygoel ar y cyhoedd. Prif amcan y llywodraeth, yn ôl rhai ymchwilwyr, oedd sefydlu a chynnal rheolaeth dros y cenhedloedd ar gyfer trin pellach. Y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth (y flwyddyn yr arwyddion cyntaf - 1948) bob amser wedi bod dan sylw manwl o Stalin. Rhoddodd arwyddocâd ideolegol arbennig iddi.

"Mae'r llysoedd o anrhydedd"

Sut mae gan y frwydr gyda cosmopolitaniaeth? 1948 yn cael ei ystyried y cyfnod mwyaf disglair o'i amlygiadau. "Llysoedd o anrhydedd" wedi ei sefydlu ar y fenter o Stalin. Mae eu haddysg - dechrau swyddogol y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth. "Mae'r llysoedd o anrhydedd" Roedd i nodi pob amlygiadau o sycophancy a servility i ddiwylliant y Gorllewin. Maent yn cael eu ymddiriedwyd â'r ddyletswydd i ddileu tanamcangyfrif rôl yr arweinwyr ar ddiwylliant a gwyddoniaeth Sofietaidd yn natblygiad gwareiddiad byd. Mae cychwyn y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth oedd yng nghwmni y erledigaeth gyntaf o Iddewon. Cafodd yr ymgyrch ei gynnal yn yr holl ddinasoedd y wlad. Mae'r llysoedd wedi gweithredu ym mhob adran. Roeddent yn ystyried camau gweithredu gwrthgymdeithasol a gwrth-wladwriaeth a chamau gweithredu nad ydynt yn destun cosb o dan bodoli ar y pryd o'r Cod Troseddol.

Achos "KR"

Roedd yr achlysur ar gyfer ymgyrch ar raddfa fawr yn yr holl sefydliadau ymchwil yn y wlad. Gwyddonwyr Klyuyev a Roskin grëwyd yn 1947, mae cyffuriau effeithiol yn erbyn canser. Cafodd ei enw "cot krucina o arfau" ( "CR"). Darganfod diddordeb ar unwaith yn America. Cynigiodd y Unol Daleithiau i gynnal ymchwil ar y cyd. Ar ôl cwblhau'r gynigir i gyhoeddi'r llyfr. Roedd y cytundeb perthnasol Daethpwyd gyda chaniatâd y Llywodraeth. Yn America Parin (Academydd-Ysgrifennydd AMN) ei anfon. Rhoddodd yr Americanwyr y ffiol cyffuriau ac y cofnod drafft biotherapy tiwmorau malaen. Mae'r holl gamau gweithredu hyn a wnaed Parin gyda chydsyniad y Gweinidog Iechyd yr Undeb Sofietaidd. Ond profodd y digwyddiad i fod yn hynod anfodlon gyda Stalin. Dychwelyd o America Parin arestio. Cafodd ei ddedfrydu i 25 mlynedd o dan erthygl "Brad." Yn ogystal, mae'r achos llys Roskin a Klyuyev.

Ymgyrch yn Leningrad

Y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth ddatblygu yn weithredol ac yn y ddinas ar y Neva. Yn 1948, daeth yn ganolfan yr ymgyrch. Cryfach na'r holl dioddef o Brifysgol Leningrad. Ar cyfadrannau hanesyddol a ieithegol wedi arestiadau bod ac diarddel o'r athrawon gorau. Yn eu plith roedd Weinstein, Hooke, Rabinovich, Mavrodin ac eraill. Iddewon ddiarddel o'r ysgol i raddedigion. Ar ôl graddio o brifysgol, ar ôl dosbarthu a gawsant cyfeiriad yn y meirw y dalaith neu hyd yn oed yn parhau i fod yn ddi-waith. Am gyfnod hir mae wedi cael ei stopio derbyn Iddewon mewn swyddi addysgu. Mae'r holl staff a'r myfyrwyr yn gwahardd i gyhoeddi mewn cyfnodolion rhyngwladol. Y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth yn fuddiol iawn "gwyddonwyr canolig." Mae llawer ohonynt yn defnyddio cyhoeddiadau tramor yn anghyfreithlon cudd, gan roi cyhoeddi eu hunain.

arwyddocâd negyddol o'r term

Ym Mawrth 1945 cyhoeddwyd Aleksandrov erthygl yn y cylchgrawn "Problemau Athroniaeth". Ynddo, mae'n gyhuddo o deimladau unpatriotic enwogion megis Trotsky, Milyukov, Bukharin. Cosmopolitans, yn ei farn ef, yn cael eu Chwith Chwyldroadwyr Sosialaidd a'r Comiwnyddion, yn arbennig, a ymunodd â'r Natsïaid yn ystod y rhyfel, Vlasov Cyffredinol. Mae yn yr erthygl hon, mae llawer o haneswyr yn priodoli ymddangosiad arwyddocâd negyddol llachar y term. Gosmopolitan o gymharu gyda'r "gelynion y bobl" neu "bradwyr i'r motherland." Alexandrov yn ei erthygl o'r enw enwau penodol. Yn eu plith roedd y prif olygydd o "Problemau Athroniaeth" - y cylchgrawn lle cafodd ei gyhoeddi. O'r eiliad honno y frwydr gyda cosmopolitaniaeth heb wreiddiau pasio i mewn i lenyddiaeth.

"Grŵp Gwrth-gwladgarol o feirniaid theatr"

Stalin, gan roi ymgyrch arwyddocâd ideolegol, ei fod yn aml yn ei gyhoeddi mewn cylchgronau blaenllaw o dan ffugenw. Felly, cyhoeddodd erthygl yn y papur newydd "Pravda". Roedd sawl esboniadau o'r cysyniad, ond mae'r llenyddiaeth wedi cael ei estyn yn unig at "gosmopolitan heb wreiddiau". Ym 1949 torrodd allan gwrthdaro gwirioneddol rhwng y beirniaid Cymdeithas Theatr a pennaeth yr Undeb yr Ysgrifenwyr. Cyntaf yn ei erthyglau yn Sosialwyr cynnyrch opal (Fadeev, yn arbennig). Mae'r olaf, yn ei dro, cyhuddo beirniaid o cosmopolitaniaeth. Mae cychwynnwr y gwrthdaro oedd Popov, yn bersonol apelio sylw Stalin i'r digwyddiad. Y canlyniad oedd i lansio ymladd ar raddfa fawr yn erbyn cosmopolitaniaeth yn y cylchoedd llenyddol. dioddef fwyaf, wrth gwrs, yr Iddewon eto.

effeithiau

Y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth arwain at ynysu pobl Sofietaidd oddi wrth y byd y tu allan. Yn ôl rhai ymchwilwyr, mae'r ymgyrch gyfan ei lansio gan Stalin i dynhau eu polisïau (yn tramor a domestig). Ymysg y canlyniadau y dylid eu galw i frwydro yn erbyn yr effaith negyddol ar ddatblygiad gwyddoniaeth a diwylliant Sofietaidd. Mae'r posibilrwydd o wyddonwyr a gweithredwyr yn gyfyngedig ddifrifol. Cryfhau rheolaeth ideolegol llawer taflodd yr Undeb Sofietaidd yn ôl o'i gymharu â'r Gorllewin. Fel enghraifft, ffordd cau genet domestig. Roedd Academydd Lysenko meddiannu'r agrobiology. Mae llawer o feddygon, gwyddonwyr pridd a gweithwyr proffesiynol eraill wedi cael eu priodoli i'r cynllun olaf. Mae hyn yn rhwystro ddifrifol datblygu meysydd allweddol o agro-biolegol. Mae'r ymgyrch Beirniadodd y canghennau mwyaf pwysig o wyddoniaeth eu gwahardd i gydweithio gyda chymheiriaid tramor. Yn y bôn yr oedd yn gyfyngedig i'r posibilrwydd o drafodaeth mynegiant ymysg y gweithwyr rhan fwyaf o addysg ac uwch.

casgliad

Dylai fod yn dweud bod y frwydr yn erbyn cosmopolitaniaeth yn cael ei ystyried yn amlygiad o wrth-Semitiaeth. Fodd bynnag, yn ôl rhai ymchwilwyr, nid oedd yn anelu'n benodol at Iddewon. Yn ogystal, mae gormes ar raddfa fawr, fel eu bod yn y 30 mlynedd, ei gynnal. Prif nod y frwydr oedd i ddal y meddwl cymdeithasol a sefydlu rheolaeth drosto. O ganlyniad i gamau gweithredu y llywodraeth, "llestri anrhydedd" Achoswyd difrod difrifol i lawer o feysydd gwyddonol. cyfyngiadau sylweddol a sefydlwyd ar gyfer y rhyddid i lefaru, yn meddwl, argraffu. gweithgareddau wedi'u hanelu at arwahanrwydd y wlad o unrhyw ddylanwad y Gorllewin a arweinir gan y Llywodraeth. Roedd yn aberth gwirfoddol o'r sefyllfa yn yr arena ryngwladol. Yn y gymdeithas Sofietaidd, gweithiodd i ddileu'r awdurdod moesol a gwyddonol y Gorllewin. Diau yw effaith y Rhyfel Oer i ddwysau yr ymgyrch. Stalin, gwerthuso'r sefyllfa yn y byd ac yn y wlad, penderfynodd i ad-drefnu acenion mewn propaganda Gomiwnyddol ac ideoleg yn erbyn anghytuno er mwyn cryfhau gwladgarwch ymysg y boblogaeth. Yn ystod y frwydr gweithwyr yr effeithir arnynt o wahanol genhedloedd. Fodd bynnag, fel y dangosir gan y ffynonellau hanesyddol, mwy o ergyd i'r Iddewon.