Wasserman - yn ddibynadwy, ond nid bob amser yn gywir

Mae pob un ohonom yn gyson yn clywed bod llawer haws i atal clefyd nag i'w drin, ac os ydych yn ei wneud i warchod eich hun nad all, yna mae'n diagnosis cynnar yn allweddol i driniaeth lwyddiannus. Mae hyn yn berthnasol yn llawn i ganfod siffilis sydd wedi hir cael ei ddefnyddio Wasserman. Ar hyn o bryd, y dull hwn yn ei ffurf glasurol yn cael ei ddefnyddio yn anaml, ond mae llawer o arbenigwyr wedi galw ar y Wasserman arfer holl brofion i ganfod syffilis.

Pan fydd yn angenrheidiol i gymryd y dadansoddiad a sut i wneud hynny

Pasiwch y prawf gwaed (adwaith Wassermann) i ganfod siffilis yn angenrheidiol ar gyfer hynt nifer o ffioedd meddygol, yn ogystal â chofrestru ar gyfer beichiogrwydd yn yr ymgynghoriad benywaidd. Mae'n rhaid fam feichiog i roi Wasserman gwaed, nid yn unig ar ddechrau'r beichiogrwydd, ond hefyd yn y 32-33 wythnos, gan fod y clefyd yn eithriadol o beryglus i'r ffetws. Er mwyn dadansoddi'r angen i roi gwaed ar stumog wag, ffens a wneir o wythïen. Gall profion serolegol yn cael ei wneud yn y labordy wladwriaeth ar preswyl neu mewn cwmni preifat sydd wedi'i drwyddedu i gynnal dadansoddiadau o'r fath.

Prif fantais y dadansoddiad hwn yw bod yr adwaith Wassermann yn hawdd ac nid oes angen llawer o amser, fodd bynnag, ar y llaw arall, mae canran y gwallau yn yr astudiaeth yn eithaf uchel. I gael digon o ganlyniadau dim ond ychydig funudau, felly mae'n ddymunol yn syth ar ôl nad yw'r profion yn gwyro ymhell oddi wrth y canlyniadau wrth gefn cabinet trin (e.e. adweithiau ffug-gadarnhaol).

Pryd y gallwch drosglwyddo y dadansoddiad a pham y mae ei angen

Ar ôl haint adwaith Wassermann yn dod yn bositif dim ond ar ôl 6 wythnos, tra bod y trosglwyddiad y clefyd yn y cyfnod uwchradd o syffilis dadansoddi cadarnhaol datgelu bron pob claf. Yn yr achos hwn, gyda adwaith hwn yn cael ei wneud profion labordy pellach i helpu i wneud diagnosis cywir ac i ddarganfod y presgripsiwn o haint. Yn ogystal, mae adwaith Wasserman yn eich galluogi i reoli'r broses drin ac i fonitro ei ganlyniadau yn wrthrychol. Dyna pam y mae angen i chi wrando ar y cyngor meddyg - bydd yn dweud wrth yr adeg gywir ar gyfer profion.

Anfanteision y dull hwn o diagnosis

Y brif anfantais y dull hwn o waith ymchwil yw bod, mewn rhai achosion, gall adwaith Wassermann ffug-gadarnhaol yn cael ei arsylwi. Gall hyn ddigwydd wrth newid y ffisioleg (e.e. beichiogrwydd, mislif) neu ym mhresenoldeb clefydau cydredol (twbercwlosis, patholeg gwaed lluosog). Os yw canlyniad prawf yn bositif, dylai'r meddyg benodi cynnal astudiaethau diagnostig eraill, bydd crynswth yn cael ei gyflwyno ac argymhellion ar gyfer triniaeth, ond dim ond ar ôl y bydd yr holl brofion cael eich dwylo ar. Nid oedd y diagnosis cywir ar sail dim ond un dadansoddiad hen ffasiwn yn bosibl, felly mae'n rhaid i'r meddyg hefyd yn archwilio cwynion y claf, i gynnal archwiliad meddygol.

A ddylwn i fod yn bryderus

Yn wir, os yw'r claf yn cael ymateb negyddol Wassermann, mae'n dal poeni nad oedd ganddo ddim. Peth arall yw a oes adwaith cadarnhaol ffug. Hyd yn oed yn yr achosion hynny pan fo'r claf yn bendant bod y syffilis oedd ganddo unrhyw angen i gynnal arolwg cynhwysfawr, a fydd yn helpu i nodi achosion o ganlyniadau ffug.

Mae cleifion sy'n derbyn canlyniad prawf positif, ond nid oes ganddynt y pathogen yn y gwaed, gan amlaf gwneir diagnosis twbercwlosis, malaria, clefyd Lyme, hepatitis feirol, mononucleosis, colagen a chlefydau eraill. Hollol anwybyddu nid cyngor y meddyg yn werth chweil, hyd yn oed os yw'n ymddangos ei fod yn unig reinsured.