Sut y daeth Putin i rym? A ddaeth â Putin i rym?

Manylu bywydau a'u gyrfaoedd o arweinwyr llywodraeth bob amser wedi bod yn destun diddordeb cynyddol o ddinasyddion. Roeddwn yn eithriad a'r llywydd Rwsia: Rhyngrwyd yn llawn y cwestiynau, barn a dadleuon ynghylch sut y daeth Putin i rym. Really, sut?

o hanes

bywgraffiad swyddogol y llywydd Rwsia yn hysbys yn dda, ac eto rhywbeth yr ydym yn galw i gof. Ar y noson cyn 2000 newydd,, mewn cysylltiad â ymddeoliad cynnar y llywydd cyntaf o Rwsia Boris Yeltsin, Putin, yna pennaeth y llywodraeth Rwsia, yn cael ei benodir pennaeth y wladwriaeth yn gweithredu. Yn dilyn canlyniadau'r 2000 etholiadau, Putin - yw Llywydd cyfreithlon o Rwsia, ac yn 2004 cafodd ei ail-ethol am ail dymor. Ym mis Mai 2008, mae'r pennaeth y wladwriaeth yn cael ei ethol gan Dmitry Medvedev, y cyn bennaeth y weinyddiaeth Putin. Yn ethol y llywydd yn 2012, Vladimir Putin yn ennill eto. Mae'r teitl presennol o brif arweinydd Rwsia - yr ail a'r pedwerydd Lywydd y Ffederasiwn Rwsia. Ac i unrhyw un sydd â diddordeb yn yr hyn y flwyddyn a ddaeth Putin i rym, mae angen cofio bob tri dyddiad.

Sut i ddod lywyddion

Wrth gwrs, mae pobl yn fwy o ddiddordeb yn y data hynny nad ydynt yn berthnasol i'r organ swyddogol. Weithiau, bydd y cwestiwn yn cael ei lunio er hynny: "Pwy ddaeth Putin i rym?" Ond cyn i ni siarad am y peth, meddwl am y peth: sut ydych yn dod yn benaethiaid gwladwriaethau?

Os byddwn yn cymryd, er enghraifft, i democratiaeth sefydlog, yr Unol Daleithiau, y frwydr dros arweinyddiaeth yma yw, mewn gwirionedd, rhwng y ddau barti cystadleuol: Gweriniaethwyr a Democratiaid. Mae arweinydd y buddugol yn dod yn Unol Daleithiau llywydd. Nid yw'r gystadleuaeth yn gymaint rhaglenni parti, llawer o agweddau. Democratiaid yn poeni mwy am hawliau unigol a chefnogaeth gymdeithasol y boblogaeth, ond mae polisi hwn o wenieithio yn aml yn arwain at wanhau'r y wladwriaeth. Gweriniaethwyr yn fwy gwladweinwyr, eu rhaglenni nad ydynt fel arfer yn wahanol mewn populism, ac yn hoffi nad yw'n popeth. Mae'r ddau arweinwyr y pleidiau bron ar ciw; Gall trosiant o'r fath yn cael ei egluro yn unig gan wahaniaethau o sentiment sifil, yn ogystal â galwadau newydd ac anghenion yn y gymdeithas. Hynny yw, mewn democratiaeth, mae'n arweinydd y buddugol y rhaglenni sy'n gosod y mwyaf dymunol ac yn y galw gan y bobl.

Gadewch i ni ddychwelyd at ein cwestiwn: "Sut y daeth Putin i rym," Mae'n debyg rhan o'i yrfa, a'r gyrchfan nid yw bob amser yn gorwedd ar yr wyneb, ac nid ydynt yn hawdd i esbonio. Ond mae'r ffaith ei fod yn ethol yn llywydd poblogaidd yn 2000, siaradodd am awydd y boblogaeth i gael dim ond pen fath o wladwriaeth. Mae'n rhaid i ni gyfaddef, y llywydd Rwsia cyntaf, Boris Yeltsin, gwanhau wael eu gwlad a chymdeithas a ddymunir i arweinydd cryf.

Mae rhai nodweddion y bleidlais Rwsia

Mae'r awydd i ddewis y nodweddion gorau o unrhyw genedl. Fodd bynnag, mae yn nodwedd ddiddorol yn Rwsia ac mewn gwledydd ôl-Sofietaidd eraill: nid yw'r etholwyr yn pleidleisio cymaint "yn lle" faint "yn erbyn".

Beth mae'n ei olygu? Poblogaeth, dewis un neu ymgeisydd arall, nid oedd yn twyllo eu hunain amdano. Pleidleiswyr yn gweld y diffygion eu dewis un, ond beth i'w wneud? Oherwydd bod y gweddill yn oed yn waeth!

Dwyn i gof ymgeiswyr ar gyfer etholiadau arlywyddol o Rwsia yn 2012. Trodd Cofrestredig 5: Zhirinovsky, Mironov, Zyuganov, Prokhorov, meddai Putin. Mae'r dod i rym yr olaf yn yr achos hwn yn eithaf naturiol. Nid yw oligarchs yn y wlad ddim yn hoffi gomiwnyddion awr pasio hir. Nid oedd gan Mironov ddigon o brofiad a charisma, ac Zhirinovsky ac nid yn cael ei ystyried gan lawer fel digrifwr. Putin yn amlwg yn well eu gelynion!

Pam nad oes dewis go iawn, pam mae'n rhaid i ni ddewis o drygau? Mae'n gwestiwn arall.

Ynglŷn â sgyrsiau a sibrydion

Mae'r ffordd y Putin godwyd i fyny, ni fydd y safon enwi. Bachgen o deulu cyffredin, swyddog KGB gyrfa, ond yn 1991 cymerodd y swyddfa sifil cyntaf, trodd i mewn i'r pennaeth pŵer enfawr yn llai na 10 mlynedd. Yn naturiol, mae hyn wedi creu llawer o sibrydion am y mecanweithiau a arweiniodd ef i'r cam uchaf o Putin noddwyr (gan gynnwys galwadau a'r diweddar oligarch Boris Berezovsky). Mae ceisio egluro sut y daeth Putin i rym, mae'r BER (cysyniad diogelwch y cyhoedd, mudiad gwleidyddol) ac i gyd yn dechrau siarad am y cynllwyn byd-eang. Sut i gysylltu â sibrydion hyn? Yn union fel unrhyw un arall - nid yn cael ei gymryd i ystyriaeth.

Nid yw Cyfrinachau o gegin wleidyddol (nid yn unig yn Rwsia, mewn unrhyw wlad) meidrolyn cyffredin i ddeall yn cael ei roi tan y diwedd. Weithiau, dros y blynyddoedd mae rhai gwrandawiad ac yn cael ei chadarnhau, ond mae'r rhan fwyaf o ymchwilwyr wedi gwybod bywgraffiadau yn unig yn ddryslyd yn y llif gwybodaeth anghyson. Ond mae'n bwysig gwybod am bob cam o'r ffordd i'r llywyddiaeth Putin? Ddim yn gywir i farnu arweinwyr y wladwriaeth er mwyn sicrhau eu bod yn gwneud am eu grym?

Ynglŷn â Putin

Ni all Putin perfformiad fel pennaeth y wladwriaeth yn cael eu galw yn unigryw. Mae'n cael ei achosi llawer o ddadlau, a phersonoliaeth y llywydd Rwsia, ac unrhyw gamau y mae'n destun, ar y naill law, cymeradwyaeth lawn y llall - beirniadaeth ffyrnig. Hyd yn oed does dim ots beth yw ei bwrpas - ar bob, mae ei wrthwynebwyr a chefnogwyr. Mae un yn cael ei gredydu â chryfhau grym Putin, y llall yn ei gyhuddo o mygu democratiaeth. Rhywun yn canmol Putin am roi terfyn ar ryfel yn Chechnya, rhywun scolds - yn dweud, bwydo y Cawcasws. Mae un yn cymeradwyo o Putin rhyfel yn erbyn llygredd, dywedodd y llall y llywydd Rwsia llygredig yn bennaf. Rhywun yn condemnio Putin polisi tramor ymosodol, rhywun ar y groes, mae'r polisi hwn yn falch.

Beth y gallaf ei ddweud! A yw bod unwaith eto yn cofio sut y daeth Putin i rym. Ar adeg ei ymuno Rwsia, a dweud y lleiaf, nid oedd mewn cyflwr da. Ychydig cyn ei etholiad, cyhoeddwyd Putin erthygl rhaglennol, lle y cyflwynodd ei weledigaeth o'r heriau sy'n wynebu'r wlad. Yn eu plith roedd y cryfhau y llywodraeth, y broses o gyfuno gymdeithas, y frwydr yn erbyn tlodi, cynyddu effeithlonrwydd economaidd. O leiaf rhai o'r problemau hyn, penderfynodd: Rwsia yn adnabyddus yn y byd.

casgliad

A gwrthwynebwyr a chefnogwyr y llywydd Rwsia yn werth cofio un peth. Yn yr etholiad diwethaf yn 2012, nid oedd Putin yn unig yn ennill - mae'n, yn ôl ffigurau swyddogol, tynnu allan buddugoliaeth yn y rownd gyntaf gyda mwy na 63% o'r bleidlais. Rwsia, wrth gwrs, yn gallu prin cael eu galw y pŵer mwyaf democrataidd, ac i'r system etholiadol, mae llawer o gwynion. Ond mae 63%! canlyniad o'r fath yn Nid yw ffug, hyd yn oed yn y gymdeithas dotalitaraidd!

'n sylweddol gan y llywydd Rwsia cefnogaeth ei gyd-ddinasyddion, ei sgôr yn cynyddu. Felly, y cwestiwn o sut y daeth Putin i rym, ni allwn ond rhoi un ateb: ei etholedig bobl. Gyda'r ffeithiau nad ydych yn gallu dadlau!