Sut i wneud llofnod. paratoi Derbyniadau Sampl

Er bellach yn cael nid benthyciad banc neu sefydliad microcredit yn gwneud unrhyw anhawster, rhan fwyaf o bobl yn dal i well os oes angen i fenthyg arian gan berthnasau. Mae'n ddealladwy, mae busnesau yn gofyn am gamau penodol, gan ddarparu pob math o ddogfennau, ac yna un arall, ac yn eu gorfodi i ddychwelyd ynghyd â'r prif swm y tâl ddyled ar gyfer y defnydd o arian. Meddiannu'r yr un peth gyda ffrindiau, gall holl weithdrefnau biwrocrataidd hyn yn cael eu hepgor, ac y cant o'r bobl agosaf Nid oes angen i chi dalu. Fodd bynnag, cyn i chi fenthyg arian, mae angen i bob benthyciwr potensial i wybod sut i ysgrifennu derbynneb. Nid yw pawb yn cael fel y gall y ddogfen a gyhoeddwyd yn cael eu cyflwyno i'r awdurdodau barnwrol ar gyfer casglu dyledion.

derbyn

benthyciadau arian parod amhroffesiynol yn meddiannu bron pob un o'r bobl mae rhai yn rhoi mewn dyled i berthnasau, yr ail - ei gydweithwyr. Pan fydd y swm y benthyciad yn fach, yna bydd y partïon yn cytuno ymysg ei gilydd ar adeg ei ddychwelyd, bydd yn digwydd fel arfer ar ffurf lafar. Ond os bydd y swm hwn yn fawr, yna er mwyn i gwrych eu risgiau, y benthyciwr yn gofyn am ddogfen ardystio achos o drosglwyddo arian a'r rhwymedigaeth i ddychwelyd iddynt y dyledwr. Felly, cymaint o bobl pwyso cwestiwn: "Sut i wneud derbynneb gyfreithiol gywir"

Mae'r contract neu dderbynneb?

Gwneud ei dderbyn ei hun ac cytundeb benthyciad mewn gwirionedd ddim gwahanol. Fel arfer, yr olaf yn cael ei wneud rhwng dinasyddion cyffredin, pan fydd y swm y cronfeydd benthyg mawr iawn. Yna, maent yn gofyn am lunio'r ddogfen hon at y notari. Yn wahanol i dderbyn y cytundeb benthyciad fel arfer yn cael ei wneud mewn achosion lle cytundeb llafar blino ganlyniadau peryglus ar gyfer y benthyciwr, cronfeydd nad ydynt yn dychwelyd, ac yn apelio at y notari yn anymarferol oherwydd y swm nad yw'n fawr iawn. Ni fydd pob cyfreithiwr yn dweud am ddim sut i wneud derbynneb arian parod, gan ei fod yn fwy proffidiol i ardystio cytundeb a chael arian ar ei gyfer.

sail ddeddfwriaethol

Mae'r ddeddfwriaeth ffederal wedi rhoi cyfle i gadarnhau'r ffaith o roi benthyciad y benthyciwr i'r benthyciwr. Yn benodol, erthygl 808 o'r Cod Sifil yn datgan bod cytundeb benthyciad i'r casgliad rhwng y dinasyddion, rhaid o reidrwydd fod yn ysgrifenedig. Fodd bynnag, mae'r gofyniad hwn yn berthnasol yn unig i'r trafodion hynny, mae'r swm o sy'n fwy na deg gwaith y set ar adeg y benthyciad yr isafswm cyflog (SMIC).

Yn ogystal, mae'r gyfraith sifil sefydlu bod os nad yw'r credydwr a'r dyledwr yn gwneud dogfen ysgrifenedig o'r fath, mae'r cytundeb ni fydd yn cael ei gydnabod fel annilys, ond ar yr un pryd, ni fydd y benthyciwr yn gallu dibynnu ar y dystiolaeth y tystion yn y llys. Bydd angen iddo chwilio am rywfaint o dystiolaeth ysgrifenedig arall.

Er mwyn osgoi cymhlethdodau o'r fath, mae'r ddogfen mae'n haws i ysgrifennu, ac yna sut i ysgrifennu IOU, yn gallu dweud cyfreithiwr profiadol.

Gwallau cyffredin wrth baratoi'r ddogfen

Gwybodaeth am sut i greu un IOU, yn hwyluso'r broses farnwrol yn achos nad ydynt yn ad-dalu arian yn fawr, gan y bydd yn creu haddurno'n briodol anawsterau a rhwystrau diangen mewn achosion cyfreithiol.

Un o'r dinasyddion blunders digwydd fwyaf cyson wrth baratoi offeryn dyled yn cael eu rhestru isod.

individualization benthyciwr

Un o'r camgymeriadau, pan nad yw'r ddogfen yn gwbl individualizes y benthyciwr. Er enghraifft, os yw'r dderbynneb yn nodi "Yr wyf i, Sergeev Sergey, cymryd yr arian yn y swm o 80,000 rubles. gan Andreeva Andreya ... ", efallai y bydd y llys yn gofyn, a yw'n iawn bod Sergeev Sergey, ac nid yw rhai eraill. Efallai derbyn Ysgrifennodd Sergeev Sergey Petrovich, mae'r benthyciwr yn gofyn am arian Sergeyev Sergei Sergeyevich? Yn yr achos hwn, dim ond helpu'r archwiliad llawysgrifen fforensig, a ddiffinnir gan ddogfen. Fodd bynnag, mae unrhyw archwiliad yn cymryd amser ac yn sylweddol, felly mae'n haws cael syniad ar sut i ysgrifennu derbynneb da trwy gyhoeddi ei fod yn ôl y rheolau yn hytrach nag yn hwyrach yn arbed amser ac arian oherwydd camgymeriadau. Dylid nodi bod gwallau o'r math hwn i'w cael yn bennaf mewn pobl sydd yn gysylltiedig â'i gilydd mewn perthynas (yn ffrindiau da neu gydnabod), neu rhwng perthnasau. Oherwydd agosrwydd hwn fel arfer yn ystyried y ddogfen ysgrifenedig benthyciwr fel ffurfioldeb.

Arwydd o'r data benthyciwr

Mae anawsterau'n codi yn absenoldeb dogfen ysgrifenedig, mae'r data llawn y benthyciwr. Felly, os derbynneb ei ysgrifennu yn y ffurflen hon: "Yr wyf i, Sergeev Sergey Sergeevich, a dderbyniwyd mewn dyled arian parod yn y swm o 80 000 rubles. Yr wyf yn ymrwymo i'w dychwelyd at y 3 Mawrth, 2016 ". Mae'r opsiwn hwn nid yw'n dangos benthyciwr a roddodd yr arian, sy'n rhoi cyfle i fenthycwyr diegwyddor wrth y llys bod y dderbynneb a roddwyd yn gyfan gwbl i berson arall. gall ddod ar farn un o'i berthnasau, a oedd yn cadarnhau ei bod yn i roi benthyg Ivanov, a chollodd y dderbynneb yn ddiweddarach. Noder bydd yr holl gyfranogwyr gwblhau trafodiad data yn helpu i osgoi trafferth, ac os nad yw'r credydwr yn gwybod sut i wneud IOU, gall sampl ohono i'w gweld yn ddigon hawdd.

Mae absenoldeb trosglwyddiad

Mae yna achosion lle mae'r benthyciwr yn eithaf bodlon â derbyn, wedi ei addurno fel hyn: "Yr wyf i, Sergeev Sergey Sergeevich, a gytunwyd gyda Andreevym Andreem Andreevichem sy'n para yn cymryd arian i mi yn y swm o 80 000 rubles." Ddim yn gwybod sut i ysgrifennu derbynneb, mae'r benthyciwr hyd yn oed feddwl nad oedd yn gallu, yn ystod y treial y dyledwr yn datgan nad yw'r arian yn cael ei dderbyn a derbyn a gyhoeddwyd yn unig at y bwriad i wneud llawer. Ond mewn gwirionedd, yn derbyn gwirionedd Anhysbys o'r arian y benthyciwr.

Bydd angen i ddibynnu naill ai ar unrhyw dystiolaeth ychwanegol neu indulgence y llys. Ond nid y ffaith y byddai'r llys yn ochr gyda'r benthyciwr. Hyd yn oed os byddai'r olaf yn esbonio'r sefyllfa gan y ffaith ei fod honnir nad oedd yn gwybod sut i gyfansoddi derbynneb, sampl o dogfen o'r fath ni allai ddod o hyd, efallai y bydd y llys yn ystyried hawliadau o'r fath baseless.

Diffyg bwrpas

Gall arwain at ganlyniadau negyddol ar gyfer y benthyciwr a'r ddogfen a roddir fel a ganlyn: "Yr wyf i, Sergeev Sergey Sergeevich dderbyniwyd gan Andreeva Andreya Andreevicha swm o arian i gyfanswm o 80 000 rubles." Fel y gwelir oddi wrth y testun, mae'n dangos ei fod yn am yr arian, ar ba sail Sergeyev eu cael. Yn y treial, gall ddatgan bod y swm hwn yn ei olygu iddo ef fel taliad ar gyfer y werthu cyn y peth hyn naill ai, yn gyffredinol, a gyflwynwyd. Ac ni fydd y benthyciwr yn gallu profi dogfen o'r fath a wnaed yn fenthyciad, nid taliad am rywbeth. Os bydd y cwestiwn yn codi: "Sut i wneud derbynneb" - sylw arbennig y dylid ei dalu i'r cyfeiriad y nod o drosglwyddo arian, hynny yw, bod y benthyciad ei wneud.

Gwallau cyffredin eraill

Ar gyfer benthycwyr gwallau eraill nad ydynt yn gwybod sut i wneud derbynneb arian gall gynnwys fel lluniad cyfrifiadurol a ryddhawyd, ac yna ddodi'r llofnod y dyledwr. Mewn achos o wrthod gan lofnod yr olaf ei hun arholiadau llawysgrifen ym mhob achos yn gallu adnabod ei berchennog.

Mae'n ofynnol i bobl sydd â diddordeb yn y sut i wneud derbynneb, yn ogystal, i sylweddoli bod derbynneb - dogfen. Naill ai nid yw'r ddogfen yn cael ei ganiatáu cywiro, erasures. Felly, os yn y dderbynneb a wnaed blots o'r fath, croesi allan y swm ac yn dangos gwahanol, newidiadau eraill yn cael eu gwneud, dylent eu trafod gan y partïon. Ger pob cywiriad mae angen i chi roi eu llofnodion, a hyd yn oed yn well i ail-ysgrifennu'r ddogfen eto.

Mae hyd yn oed rhai o'r arlliwiau o sut i wneud IOU. Mae'n rhaid i'r ddogfen nodi adeg ad-dalu'r benthyciad, os oes angen, diben trosoledd (os yw'n credydwr pwysig), taliad neu fenthyciad di, hynny yw, a yw'r dyledwr i dalu llog ar gyfer y defnydd o arian.

telerau ychwanegol

Yn ogystal, gallwch hefyd gynnwys yn derbyn y dalu cosb mewn achos o oedi wrth ad-daliad, a all mwy na gwneud iawn am y colledion y benthyciwr os bydd y benthyciwr yn annheg.

Hyd yn oed i'r benthyciwr ddymunol i gynnwys eitem ar anghydfodau awdurdodaethol. Felly, sefydlodd y gyfraith sifil fod yr hawliadau am adennill arian a ystyriwyd gan y llys ar y man preswyl y diffynnydd. Ac os yr ymatebydd yn mynd i ddinas arall, sut i wneud y dderbynneb? Mae sampl o'r pwyntiau yn cael eu cymryd o unrhyw gontract. Ei hanfod yn gorwedd yn y ffaith bod yn rhaid i'r partïon yn sefydlu awdurdodaeth dros y dewis yr hawlydd (credydwr) neu unrhyw lys penodol o dinas penodol.

Noder amodau hyn yn ddymunol ar gyfer y benthyciwr, ond nid yw eu habsenoldeb yn effeithio ar ddilysrwydd y ddogfen.

paratoi Priodol y ddogfen

Felly i grynhoi, ac ar ôl ystyried yr holl gredydwyr wall go gyffredin, mae'n dal yn angenrheidiol i ddiffinio, ysgrifennu derbynneb. Bydd derbyniadau Sampl, a ddangosir isod, yn helpu llawer o bobl yn deall y cwestiwn hwn benthycwyr yn dioddef colledion ac yn colli eu harian.

"1 Rhagfyr, 2015. Rwyf Sergeev Sergey Sergeevich, 1990/01/01, a anwyd ym Moscow, cyfres 1234 №123456 pasbort a gyhoeddwyd adran heddlu o Tsentralny ardal Moscow 2008/05/05, yn byw yn Arkhangelsk, ul. Gogol, d. 25, q. 25, derbyn benthyciad gan Andreev Andrei Andreyevich, 1991/01/02 geni, cyfres 4321 №654321 pasbort a gyhoeddwyd Heddlu Gogledd Ardal o Arkhangelsk 2009/09/17, yn byw yn Arkhangelsk, ul. Gogol, d. 25, q. 26, mae'r arian yn y swm o 80,000 (80,000) rubles. Derbyniodd Arian yn ysgrifenedig derbyn. Yr wyf yn ymrwymo i ddychwelyd y swm a ddywedodd cyn 1 Mehefin, 2016. Llofnod, enw. "

sampl a gyflwynir yn ddatganiad clir o sut i greu derbynneb y mae'n rhaid ei nodi er gaeth. Os yw'r swm yn fawr iawn neu fenthyciwr yn syml am gynnwys rhai amodau ychwanegol, gall derbynneb yn cael ei ategu gan nhw, ond gallwch wneud cytundeb benthyciad da. Beth bynnag, ni all cyngor cyfreithiol brifo.